|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 16:04
Aggiungo che la correzione lente (col profilo del Samyang) tendo ad usarla molto poco e solo dove la distorsione è realmente avvertibile creando fastidio. Normalmente la correzione lente fa un buon lavoro sulle linee di fuga, ma sui grandangolari così spinti tende un po' a "tirare" i bordi e non sempre è ciò che si vuole. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 19:16
senz'altro è da usare solo in caso di linee storte evidenti. Comunque mi avete convinto, procedo con l'ordine :) |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 19:53
ma montato su canon, la messa a fuoco con il live view funziona?! |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 20:52
no Ale, in ogni caso la messa a fuoco è manuale senza conferma, ma ti assicuro che con il live view non hai alcun problema di sorta e più in generale in un utilizzo paesaggistico, diaframmato a f8 lavori in iper focale in tutta tranquillità. diciamo che tra tutte, una focale di 14 mm è quella sulla quale si può fare a meno dell'af. in generale, peccato però, perchè il samy 35 fa paura e a quella focale l'af farebbe molto comodo! |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2013 ore 21:22
sarò scemo ma io non riesco a installare sto cavolo di profilo. ho scaricato dal link e ho seguito le istruzioni modificandolo e rinominandolo, facendo attenzione anche al fatto che il percorso dei profili in lightroom 4 è diverso.. ma se apro lightroom, nada de nada, mi appare solo il vecchio profilo. qualcuno può darmi lumi??? |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2013 ore 16:48
Io su camera raw/photoshop non ho avuto problemi. Solo ho dovuto crearmi la cartella Canon perché non c'era. Ps: ma il samyang f/3.1 è identico? Stessa distorsione? “ Opinione: In effetti io ho acquistato l'ultima versione a febbraio 2012 con la sigla Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC e non so se corrisponde al vecchio modello riportato nella presente recensione. La differenza tra i due modelli (Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical Vs. Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC) in termini qualitativi, soprattutto per quanto riguarda il flare, vignettatura, risoluzione e altro ancora è nettissima. L'ho provato in India e ne sono rimasto soddisfatissimo, basta sapere come si comporta! per foto da 1m all'infinito, impostando 1,2m circa e F/5,6-8.0 si ha tutto a fuoco; da pochi centimetri (0,5/0,6m) all'infinito. Non è un obiettivo per giocarci ma per farci foto bellissime! come del resto si può vedere su questo "post", già con la vecchia versione. Appena capisco come funzione il sito posterò qualche scatto, anche con le differenze tra scatto vergine e elaborato con PT LENS. „ Non ho ancora capito come distinguere le due versioni, su amazon non c'è la versione AS, nemmeno da fordigit. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2013 ore 15:27
Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC è quello per Nikon Samyang 14 mm f/2.8 ED IF UMC è quello per Canon nuovo le vecchie versioni non hanno la dicitura UMC ma solo MC Tra l'altro Giordano Innovation (rivenditore ufficiale per Samyang) vende anche la versione UMC per Canon dotato di chip per la conferma di MAF ad un costo aggiuntivo di 30€ |
|
|
inviato il 01 Marzo 2013 ore 15:41
Secondo voi vale la pena acquistarlo per montarlo su una aps, nello specifico canon 550d? Ho letto pareri discordanti, però un grandangolo di qualità e in più luminoso mi verrebbe a costare molto più del Samyang, penso per esempio ai tokina.. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2013 ore 15:49
Una ottica buona e' sempre una ottica buona :-) La differenza la fa sempre la lente a pari sensore ! Io l'ho montato sia sulla Canon 5d II Canon 5d III Canon 7d Canon 550d ecc Da sempre grandi risultati, su qualsiasi corpo..... Un saluto |
|
|
inviato il 01 Marzo 2013 ore 16:02
"Tra l'altro Giordano Innovation (rivenditore ufficiale per Samyang) vende anche la versione UMC per Canon dotato di chip per la conferma di MAF ad un costo aggiuntivo di 30€" che voi sappiate è possibile montare da soli questo chip?? Sinceramente, da entusiasta possessore di questa lente, non ne sento il bisogno, ma visto che c'è!!, magari può venir comodo nelle foto da estremamente vicino o per la conferma dell'infinito in foto astronomiche. Grazie |
|
|
inviato il 01 Marzo 2013 ore 16:34
mi associo alla richiesta di Alexklv. tra l'altro io sta cosa dell umc / mc non l'avevo notata e a dicembre ho acquistato la versione canon umc a 300 euro.. però a sapere che c'era una versione più recente mi sa che avrei aspettato di trovarla (anche se non posso proprio lamentarmi del mio esemplare, anzi!) |
|
|
inviato il 01 Marzo 2013 ore 16:53
@Vulture: La versione UMC è l'ultima versione...Dove lo hai trovato a 300 euro? Dready74: su giordano innovation non trovo la versione col chip, sei sicuro di sta cosa? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2013 ore 16:55
La versione UMC è già l'ultima per il chip se ho capito bene è possibile metterlo da soli: c'è una discussione abbastanza recente qui sul forum dove qualcuno aveva detto di aver acquistato il chip a singapore ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |