| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 14:56
Caspita! Ce ne fosse fosse uno di questi dettagli che abbia anche sulla mia reflex  |

user24904 | inviato il 09 Ottobre 2015 ore 15:10
E non hai ancora valutato di metterla dove è giusto che stia?
 |


| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 19:00
Sono curioso di sapere se l'autore del thread ha trovato la risposta alla sua domanda...e anche di conoscerla  |

| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 19:12
La Samsung la rivendi a chiunque si occupa di fotografia ed è interessato all'acquisto, ma anche questa è una risposta fondamentalmente OT.
Ps: per gli esperti "operatori del mercato", sempre tanti nei forum di fotografia (e non solo), in circa due anni ho rivenduto senza problemi materiale Samsung acquistato in precedenza...in alcuni casi ci ho anche guadagnato qualcosina Nell'ultimo, al netto delle spese di spedizione, 140 euro. Ho le prove, ma per esibirle pubblicamente voglio un corrispettivo che possono stabilire gli "scommettitori" del mercato |

| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 19:50
Nn sò come siano le mirrorless...ma la 7d mkii è favolosa e ha un dettaglio strepitoso. |

user58495 | inviato il 09 Ottobre 2015 ore 22:43
E questo dimostra che é più rivendibile di una Nikon o Canon? |

| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 23:44
Non esiste l'oggetto "più" rivendibile, esiste solo l'oggetto che in una determinata situazione è "più rivendibile di un altro".
Djansia ha detto semplicemente che alcuni articoli samsung sono rivendibili
PS: sono curioso anche io di sapere se l'autore ha trovato una risposta |

user58495 | inviato il 10 Ottobre 2015 ore 0:00
Tutti gli oggetti sono rivendibili in una determinata situazione,ma la statistica ci insegna che sui grandi numeri una Fiesta é più rivendibile di una Duna...Ora non so quante persone siano in possesso di apparecchi Samsung e vogliano venderli.I possessori di Nikon e Canon (solo come esempio),sono ovviamente più numerosi e vendono marchi storici e rinomati.Pensa che questo metta la probabile rivendibilitá di una Samsung allo stesso livello di Canon o Nikon,globalmente?
In realtà mi auguro proprio di no,perché se 30.000 persone vogliono rivendere una Nikon e altrettante 30.000 persone vogliono vendere una Samsung,siamo al punto in cui quasi tutti i possessori di una Samsung se la vogliono rivendere!In campo Nikon o Canon i trentamila sarebbero una frazione più o meno grande del totale dei possessori.Questo per dire che,al di là della bontà del marchio,la sua fama e diffusione nel mondo produce un indice statistico di rivendibilitá superiore.Altro é dire che si riesce comunque a rivendere una Samsung a chi cerca una Samsung,quindi oggetto rivendibile a determinate condizioni.
Non é proprio la stessa cosa.... |

| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 8:15
Non so Pinscher perchè insisti con questa storia della "rivendibilità", ma per me è tutta sballata e ti ho già spiegato il motivo. Oltretutto l'NX500 (nella sua categoria) e la NX1 (nella sua categoria), non sono certo delle "duna", ma fotocamere top tra le APS-C, in un mercato dove di fotocamere APS-C c'è n'è una marea. Perchè un fotografo amatore, hobbista, dovrebbe star li a pensare a questo "mercato" fatto oltretutto di chiacchiere, leggende che non corrispondono al vero? Dovrebbe preoccuparsi di capire se quello che cerca soddisfa le sue esigenze, perchè se ha deciso che vuole intraprendere questa strada (come hobbista, amatore), non può certo farlo come commerciante di fotocamere. |

| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 8:42
Concordo DJansia... non ho mai rivenduti niente e non mi interessa... Il problema è trovare la macchina che ti da soddisfazione.. è questa la grande difficoltà. Ovvio che il tempo passa e tutto diventa obsoleto. É triste vedere gente che si "risente" perchè una macchina ammiraglia del 2009 ora è battuta da una bridge. (sotto alcuni aspetti).. Ora.. Quella "ammiraglia".. può essere pagata più di una Bridge?
L'importante è trovare una macchina che senti tua per anni.. pregi e difetti. |

user58495 | inviato il 10 Ottobre 2015 ore 19:56
Mai dato della Duna alle macchine citate,era un esempio per dimostrare che oggetti di brand e fama diversi hanno diversa rivendibilità,anche se questo le sembrerà sballato.Quanto al topic,mi sento di poter tranquillamente consigliare la D7200,che al momento fra le macchine citate ha il miglior sensore e la migliore gamma dinamica.Naturalmente poi entrano in ballo problemi di ingombro e pesi e in questo le mirrorless sono senz'altro più gestibili e divertenti.Quanto all'obsolescenza,purtroppo quello è un problema di tutti:ormai un nuovo modello viene messo fuori produzione e sostituito in termini di mesi,ma non ha poi molto a che fare con la qualità finale.Un file raw ben esposto e postprodotto dà i suoi bei risultati (vedere le relative gallerie) anche quando esce da una D80,macchina che possiedo da anni.Se vedeste quello che esce in JPG dalla D80,c'è da rabbrividire,eppure alla fine si riescono ad ottenere immagini splendide. |

| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 20:21
Una cosa certa c'è la Duna era terribile. Ma perché l hanno costruita?! |

| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 20:38
A breve Samsung abbandonerà la fotografia. Chi è in possesso di una nx500 si faccia sentire...200 euro e chiudiamo l'affare! |

| inviato il 10 Ottobre 2015 ore 21:38
Posso dire che sono confuso XD |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
