| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 12:07
Ciao Matteo, si i discorsi sono andati avanti e alla fine si è un po perso il tema centrale del post. Quello che avevo chiesto era proprio ciò che hai scritto “ vuoi emularlo col digitale 3x2 „ e aggiungo che vorrei cercare di ottenere buoni risultati nel portrait con taglio quadrato. Partendo dal 3x2 e non avendo una preview 1x1 non è proprio facilissimo. Ovviamente ho interessa nella tecnica e nel realizzare un buon ritratto. So che tridimensionalità, stacco dei piani, qualità dello sfocato ecc. sono ben diversi rispetto a ff
Grazie, questo è un ottimo consiglio
“ Nel caso tu scatti in 3x2 e croppi, ricordati di croppare esattamente il quadrato centrale sennò poi hai una resa dello sfondo asimettrica e ovviamente meno nitidezza per le cose a fuoco. „ |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 12:31
Mac, ma Martin Schoeller fa principalmente ritratti a primo o primissimo piano?
Io adoro il piano medio o mezzo primo piano.. |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 12:47
“ Martin Schoeller fa principalmente ritratti a primo o primissimo piano?
„
E' famoso soprattutto per quelli, in particolare la serie di ritratti ai VIP e il libro sui gemelli.
Ma fa anche produzioni per editoria e pubblicità. |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 16:22
“ La Pentacon Six TTL il pentaprisma esposimetrico ce l' aveva di serie, ed il pozzetto era un accessorio extra..... „
Sull'usato però è più difficile trovarle col pentaprisama che col pozzetto. E dubito ce ne siamo molte nuove in giro (giusto le Arax ricarrozzate, rivedute e corrette).
“ La Kiev 88..... mai visto il pentaprisma con esposimetro..... „
Parlavo di 6c e 60, ma comunque... ce n'è uno anche per l'88 
Comunque un corpo medio formato *nuovo*, Kiev 60 ricarrozzata Arax, con i problemi di trascinamento risolti, alza-specchio, riflessi interni eliminati e quant'altro, si compra con meno di 300€.
Ecco qua.
Con tutti gli accessori nuovi originali, e volendo anche il Volna-3 80/2.8, si va sui 400-500€.
|
user46920 | inviato il 07 Ottobre 2015 ore 18:30
“ Occhiodelcigno..su internet si legge che la Yashica 124 ha una qualita'eccelsa come la Rollei..e'vero o e'una bufala..? „
Io l'ho sempre trovata eccelsa, ma forse è un pelo meglio lo Zeiss, sicuramente in versione f/2.8 ... però anche lì, dipende dai modelli e dalle produzioni (sicuramente le ottiche intercambiabili per MF hanno o possono avere molti "numeri" in più).
La biottica in genere non è certo un corpo ideato per lo studio, né adatto per fare macro o still, anche se i ritratti si fanno senza troppi problemi ... anzi, è piuttosto "veloce" ed ha il syncro flash fino a 1/500s (cosa che spesso manca a molte "professionali" digitali - e non ). |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 19:00
Io sto iniziando un progetto da coltivare nel tempo libero... proprio per emulare i lavori del grande formato (non medio.. GRANDE) , ergo 20 x25.. ovviamente.. EMULARE, perchè è IMPOSSIBILE avvicinarsi al banco ottico, ma riuscire anche ad andare vicino.. l'avvicinarsi.. mi darebbe grande soddisfazioni dopo aver lavorato sul big format per un pò ed essendo rimasto pieno di bava alla prima lastra sviluppata...... volevo dire... rullino 
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=1518857 |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 19:04
Ottimo inizio ulysse. Pensi sia possibile utilizzare l'effetto brenizer anche su focali "corte" come il 50mm in ritratti ravvicinati? |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 19:12
ho provato tantissimo il brenizer proprio nel periodo che mi vedeva usare il banco ottico con le aps e il 50 a ta.. Ho avuto anche qualche discussione col buon Ryan e secondo la sua logica , la base sta nella composizione con un medio tele..
col 50 su ff penso sia davvero dura riuscire a non spazzare le geometrie a breve distanza...
Grazie Mac! |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 19:54
Bel ritratto Uly....
Che tecnica hai usato? (Se non è un segreto ) |
| inviato il 07 Ottobre 2015 ore 22:22
Uly,direi che hai iniziato proprio con il piede giusto  |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 10:38
Grazie !!
Semplice ridimensionamento a 4x5 , elaborazione nitidezza su ps, trattamento b&w su silver efex e uso di radiali su lr. |
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 11:19
Uly, la foto è bella ma non "puzza" di medio formato purtroppo.
Del resto se fosse facile ottenerlo in PP, saremmo tutti a cavallo.
Le rese della varie 6x7, senza andare a scomodare le lastre, sono inarrivabili.
Se ci fai caso, le proporzioni e la deformazione di tuo padre, è diversa dagli scatti postati con le 6x7, in quelle capisci che la prospettiva è quella di un medio grandangolare ma la pdc è pochissima.
Forse, potresti provare con un 35/1,4 a TA per vedere se riesci ad avvicinarti.
Piccola riflessione su questo tipo di fotografia: affascinante, in alcuni casi di matrice superiore, ma il rischio "fototessera" è sempre in agguato.
|
| inviato il 08 Ottobre 2015 ore 11:21
Uly,un lavoro certosino ma avendo ben presente la tua galleria,non mi stupisce 
Paco,la pentax che hai linkato è solo spettacolare,ahimè la userei come fermacarte(nemmeno troppo caro),il tanto vituperato digitale è x me fondamentale...fra l'altrro sembra comoda da impugnare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
