| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 17:45
Il magico mondo dell'usato Trova una buona 70d usata, la spremi per un paio di mesi, se non ti soddisfa la rivendi. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 17:45
Se non riesci a vederla me la compro io e faccio l'affare a poco. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 17:48
Anche quella non sarebbe una cattiva idea; per quanto una 70D usata regge (almeno da come ho visto) molto bene il valore. Nuova si riesce a trovare anche a 760€, usata non l'ho mai vista a meno di 650. Infatti, come dicevo, il motivo principale sarebbe la miglior ergonomia della 70D rispetto alla 100D (per la quale, tra l'altro, non esiste neanche un vero battery grip, che a me risulterebbe molto utile). @Ambro79: Piuttosto, una 100D non ti interessa? Sul piano FF invece il discorso sarebbe diverso in quanto dovrei anche dotarmi di nuove ottiche, considerando che nel mio corredo i 3/4 sono tutte EF-S (e i prezzi, e i pesi, delle ottiche FF sono su un piano ben diverso...) |
user47513 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 17:52
a quanto la vendi la 100d ?? ci sono vari obiettivi per ff a prezzi raginevoli su tutti i piccoli stm 40/ 50... samyang 14....24/105stm ..tamron 70/300vc Pero' mi pare di aver capito che a te interessa soprattutto poter usare iso alti,o molto alti... con le apsc sei sempre li.... c'e' poco da fare... ora che ci penso tempo fa ho fatto un test a casa fra 100d e 70d a diverse sensibilita' iso, al chiuso su modellini auto,fino a 12800,e i risultati erano pressoche' uguali!!! me l'ero proprio dimenticato altrimenti l'avrei scritto in precedenza.... |
user24904 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 17:55
Quelle che hai visto usate a 650, magari non sono mai riuscite a venderle però... |
user47513 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:00
giorni fa ho chiesto se c'erano differenze fra la 70d e la d7200, visto il tanto ben parlare della nuova d7200, soprattutto del sensore che pare molto migliorato... e mi hanno appunto risposto che alla fine e' sempre la stessa minestra.... puoi leggere la discussione se guardi indietro in questa sezione... L'unica apsc che pare effettivamente sensibilmente migliorata e' la 7d II... |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:10
@Campos85: Beh, offri tu @Ummira73: Dovrei provare a trattare Comunque sia su eBay che sul mercatino di Juza la situazione prezzi è sempre quella. Riguardo sempre il FF, purtroppo immagino sia così. Ormai avrò visto tutti i confronti possibili ad alti ISO, e la differenza è enorme (in alcuni casi sembra anche di 3 stop in più, tale da poter scattare a 25600 ISO come se fossero 3200 su APS-C). Sugli obiettivi non-Canon non mi sono mai interessato moltissimo, sarebbe da valutare se la qualità che si ottiene è la stessa delle ultime ottiche EF-S Canon (che per quanto plasticose hanno un rapporto Q/P decisamente alto; e necessariamente costano meno poiché il cerchio di copertura su APS-C è quello che è... Quindi meno vetro, meno peso, e marketing che fa prezzi da entry-level). |
user47513 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:17
Carmine interessati assolutamente subito agli obiettivi non canon !! immediatamente leggi attentamente le recensioni di tutti gli obiettivi non canon qui su juza e vedrai che troverai quello che fa per te! |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:24
Dici che sarebbe troppo azzardato passare a FF puntando subito a 24-70 f/4 L e bianchino 70-200 f/4 L IS? (e tra l'altro il bianchino pensavo già di prenderlo per usarlo su APS-C, ma personalmente mi sembra un bel po' "castrato"). (n.d: Fortuna che tutti gli obiettivi EF-S che ho non li ho mai pagati più di 200€, almeno quando sarà il momento di fare cambio corredo, volendo anche tenerlo come riserva, non ci perderei molto) |
user24904 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:26
“ (e tra l'altro il bianchino pensavo già di prenderlo per usarlo su APS-C, ma personalmente mi sembra un bel po' "castrato"). „ Me la spieghi? |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:30
@Ummira73: Ora come tele uso il 55-250 STM, che ovviamente non è paragonabile al bianchino, ma mi basta senza problemi. Non vedo il motivo di avere un ottica FF per poi usarne solo una "parte". |
user47513 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:37
il bianchino (70/200 l is) che in realta' e' un biancone,cioe' uno dei migliori tele in circolazione ti farebbe fare un salto di qualita' davvero notevole gia' su apsc... e sarebbe un buon acquisto anche in previsione ff.. certo che passare da obiettivi da al massimo 200 euro a uno da oltre 1000 e da una 100d a una ff non e' cosa da tutti, ( non per mancanza di esperienza, ma per pura questine economica ) se puoi permettertelo fallo senza pensarci ti farai le ossa direttamente su ff tanto meglio.. |
| inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:41
Ovviamente andrei nell'usato per il bianchino (e per gli altri serie L), ma comunque un conto è spendere un 6-700€ per una APS-C e un altro spenderne tre/quattro volte tanto per una 6D con annessi nuovi obiettivi Motivo per cui passando a FF sarebbe più un ripartire da zero con gli obiettivi EF che già ho, magari aggiungendoci un tuttofare 24-105, e con molta calma ricreare un corredo di ottiche EF. |
user47513 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:41
potresti anche considerare ( il modesto ) 70/200 f4 non is un buon usato a circa 400/450 da usare pero' sempre su treppiede con poca luce perche' la mancanza di stablizzazione si sente parecchio e con tempi da 1/200 in giu' rischi sempre il mosso |
user47513 | inviato il 01 Ottobre 2015 ore 18:46
innanzitutto dipende da quello che vuoi fotografare... 70d + 70/200 4 is usati= 1300circa 6d + 24/105L usati + 50 1,8 = 1500 circa.... 6d+ 24/105stm + 70/200 4 non is usati = 1700circa come vedi non c'e' poi tutta questa differenza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |