RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografare rugby no Eccellenza, per ora :)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fotografare rugby no Eccellenza, per ora :)





avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 11:43

Visti i nuovi parametri e le opzioni, non avrei dubbi...70-200. MrGreen

Anche se il campo è piccolo eviterei un fisso, in particolar modo se devi inseguire i piccoli rugbisti. ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 11:54

Ok. Grazie grazie grazie a tutti!

La caccia è aperta!

user24904
avatar
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 12:41

Vai di 70-200 f4 liscio

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 13:02

Secondo me basta anche il 55/250 stm e con quello che risparmi prendi un fisso.
Un 50 1.8 stm o meglio l'85 danno la possibilità di staccare di più il soggetto dal contesto. Le distanze dei campetti e la possibilità di muoverti sono molte. Inoltre in inverno con luce scarsa eviti di alzare gli ISO.
Se puoi cerca di provare il materiale prima.

Questa a 2.8, lo stacco dei piani dato anche dal PDR è notevole.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1534656&l=it

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 13:20

"Dai ben su" (come si dice nel bolognese) non diamo tutto il merito al f/2.8, cavoli 1Dx+300 II, eh che ca**o!!! MrGreen

Anche se ammetto che la lente luminosa fa gola, QUI uno scatto del Raduno della Nazionale femminile a XV, con il potentissimo 50 f/1.8 STM! ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 16:26

Ruben, era riferito all'apertura, non alla lente. Col 50 o con l'85 si possono fare ottime cose con una spesa "minima", visti i limiti di spesa che si è posto mi pare un suggerimento logico.

P.s. Come lavora un 300 2.8 lo so bene ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 16:33

Il concetto era chiaro. ;-)

L'esempio è fuori scala visto il paragone (100D con 50 o 85 luminoso), tutto lì. MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 16:53

Se posso dire la mia: il top sarebbe un 70-200 su APSC che però ti diventa corto su campo regolamentare, li un sogno sarebbe l'80-400 nikon (quei 20mm lato basso si sentono tutti) sempre su APSC o sempre meglio su FF con possibilità di crop mode assegnata ad un tasto fisico.
Realisticamente parlando: accatta un 70-300 VR Tamron e quando cala il sole metti via la reflex, impugni una birra e fai il tifo.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 16:53

questo sicuro, ma sulla luminosità concordiamo. Per me meglio un luminoso in abbinamento allo zoom.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 17:46

il 70-200 F4 va benissimo e te lo godrai per tantissime altre
tipologie di foto . Ottima lente, nitida e veloce !


avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 18:12

Qua mi sa che andando avanti mi toccherà vedere per un secondo corpo. Intanto vediamo come va col 70-200 e poi si vedrà. Magari babbo natale si metterà una mano sulla coscenza....

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 13:35

Azz! Nel mercatino c'è un 70-300 do a 500 neuri.... potrebbe essere un'alterativa?

user24904
avatar
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 13:36

Lo lascerei li dove si trova il 70-300 DO Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 13:39

Leggendo qua e là pare non abbia avuto molto successo... troppo costoso e poco incisivo?

user24904
avatar
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 13:43

Sicuramente troppo costoso.. per il troppo incisivo mi affido a quello che leggo in rete. Mai avuto, e mai valutato come acquisto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me