“ Dimmi solo una cosa: la tua esperienza è quella che un Bushnell Legend ultra hd 10x25 sia un binocolo "veramente luminoso", che va bene fino al crepuscolo „
esatto! .. per me va più che ottimamente fino al "primo crepuscolo".
“ soprattutto perchè è un 10x „
temo che hai capito male: il mio " Un bino del genere, soprattutto 10x, te lo godrai alla grande " era inteso per l'ingrandimento, rispetto ad un 8x.
“ (crepuscolo compreso o no?....perchè se non è compreso, allora si intende che va bene di giorno....e ci può stare) „
va alla grande fino al crepuscolo, quindi non compreso, ma è utilizzabile almeno secondo me per tutto il crepuscolo civile (i primi 6° - ovvero, credo che si possa considerare fino all'accensione dell'illuminazione stradale).
Fantastico per osservare la Luna e cmq utilizzabile anche di notte per le parti illuminate quando è piena o per quelle illuminate da luci artificiali.
In pratica è sufficiente un briciolo di luce per vedere cose che ad occhio nudo non si vedono.
“ ...che è preferibile otticamente e meccanicamente ad un Leica trinovid di pari dimensioni e ingrandimento „
io però non ho scritto che è preferibile, anche perché un Trinovid non l'ho mai provato, quindi magari leggi meglio, la prossima volta.
Ho scritto: questo Bushnell 10x25 con lenti ED, ottimo anche con gli occhiali, leggerissimo (240g) e con qualità meccanica ed ottica degna di altri nomi più blasonati .. tanto che qualcuno lo ha preferito pure al Leitz 10x25 Trinovid !!
e il significato è che la meccanica di questo Bushnell è cmq degna di essere chiamata Meccanica, migliore anche di altre meccaniche di bino più costosi che ho provato.
“ (scrivere che qualcuno l'ha preferito al Leica non vuol dire nulla....conosco una marea di gente che preferisce spendere 150 euro invece che 600) „
vuol dire che dopo qualche anno di Trinovid (8 o 10 non ricordo), il tipo si è preso sto Bushnell e ha venduto il Leica. Poi non so che dire, l'ho letto e l'ho riportato perché è una cosa che mi ha sbalordito. Chissà quali son stati i motivi del passaggio, ma ad esempio la differenza di distanza minima di maf, per me sarebbe importante.
“ Dimenticavo......davvero ritieni così poco influente il trattamento di fase sui prismi a tetto (trattamento del quali i Porro non hanno necessità, in quanto non si ritrovano nella condizione di lavorare contemporaneamente per rifrazione e riflessione...e non so se hai capito la difficoltà della cosa)? „
Non ho detto che è influente, sei tu che stai girando le mie parole ad minkiam, semmai ho detto proprio il contrario: cioè che il trattamento di fase che 40 o 50 anni fa non era possibile, oggi lo si fa automaticamente e facilmente anche sui prismi per i bino del Decatlon ... (tanto per esagerare la cosa). 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
