JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti hanno consigliato male; o meglio, le motivazioni sono assurde. Poi che per certi utilizzi la 5Ds possa risultare più adeguata della 5Dsr (se fotografi abiti con trame fini, è meno incline al moirè, ad esempio), è un altro discorso.
Io sono andato comunque sulla 5 ds perché è più flessibile e si può utilizzare in tutto... Ovviamente tenendo conto di quelle cose che a quanto pare allora sono ×te?
Ciao, sono nuovo del forum, seguo con attenzione e sto meditando l'acquisto della 5ds su "Solodigitali" in vendita ad un prezzo molto interessante. Qualcuno di voi conosce questo store e darmi certezze sull'affidabilità, visto che i commenti in giro per il web sono più che positivi? Grazie.
Ok riegel tutto chiaro come al solito grazie! Io ho provato un po la 5ds e ne sono molto soddisfatto... Oltre al fatto che ho risparmiato dei soldi per altre cose...
user14103
inviato il 29 Settembre 2015 ore 20:09
Bhe allora se la 5dsr ha due filtri non l'acquisterò perché metto sempre un filtro davanti alle mie ottiche.. tre filtri sono troppi...
user14103
inviato il 29 Settembre 2015 ore 20:17
Dimenticavo dovrei mettere anche questa no no 4 filtri sono troppi ... meno male che non porto gli occhiali ...per ora
La 5Dsr risolve più della Sony a7r2 che il filtro AA proprio non ce l'ha. Quindi se ha due filtri, so' comunque roba buona, ci puoi fare delle gran fumate.
Scherzi a parte, la neutralizzazione del filtro AA consente comunque la restituzione di dettagli più fini. Sicuramente non il contrario, che non accade mai.
..una domanda da chi ha provato le due versioni....avere notato differenze di resa dei passaggi tonali?! Mi pare d'aver letto che la S fosse più "controllata" nei passaggi tonali... Magari nel bianco nero, oppure nella resa di fogliame oppure nella resa delle nuvole (che trovo un po' "artificiali" nel digitale...)
user14103
inviato il 29 Settembre 2015 ore 21:26
Un modello solo con filtro attivabile e disattivabile no ...dopotutto sono ingegneri. ..la macchina perfetta non esisterà mai bisogna un qual modo scendere a compromessi la macchina perfetta è il nostro occhio quello è perfetto ..... se penso quante reflex ho cambiato dalla mia prima 300d... nessuna fino ad ora è stata perfetta
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
meno male che non porto gli occhiali ...per ora 