user46920 | inviato il 24 Ottobre 2015 ore 9:28
La Sony faceva i Super Audio CD.... |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 9:39
Un flop totale..... |
user3834 | inviato il 24 Ottobre 2015 ore 9:51
Giuliano, è come dire che gli Zeiss sono Cosina perché vengono prodotti da quest'ultima... non ha molto senso.
I Sony Zeiss, sono progetti Zeiss prodotti da Sony, i Zeiss (Batis e altri ) sono progetti Zeiss prodotti da Cosina.
Il problema è un altro, a causa della grande richiesta, sicuramente superiore alle aspettative Sony, le lenti Sony e Sony-Zeiss le stanno montando a pene di segugio! una serie di test fatti da Lens rental dimostra l'incredibile differenza tra lenti, per questo probabilmente alcuni trovano il 24-70 non all'altezza mentre altri ne sono entusiasti. Questo fa capirr che di fronte ai soldi anche Zeiss chiude un occhio. |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 10:09
Zeiss non produce più nulla. E' rimasto il marchio. |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 10:25
Il SACD ( super audio cd) era stato progettato da una join venture tra Sony, Philiphs e una terza che non ricordo. Peccato sia defunto, come il DVD audio, ha un suono nettamente migliore del red book CD. Io ho un lettore SACD. Il problema era sostituire tutta la discografia... Grazie Cigno, mi hai fatto tornare in mente un bel ricordo! |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 10:28
Gli Inglesi lo chiamavano.....Super awful Cd.... |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 10:34
Non puoi dire suonasse male Giuliano... fine OT. |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 10:36
A me piaceva. Sicuramente meglio del CD.
Certo nulla a che vedere con il suono analogico di un LP. |
user3834 | inviato il 24 Ottobre 2015 ore 10:37
Si ma il discorso è diverso, Sony cerca di immettere sul mercato dei nuovi standard perchè chi ci riesce guadagna una marea di soldi, ovvio che non sempre ci si riesce e per chi non riesce c'è il fallimento, però per lo meno ci prova.
Sulle lenti invece non ci sono scuse, se non hai la forza di produrre un numero alto di lenti dovresti valutare di lavorare con qualcun'altro invece di produrre prodotti di dubbia qualità. |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 10:40
Giusto,Black. |
user46920 | inviato il 24 Ottobre 2015 ore 11:24
OT:
“ Grazie Cigno, mi hai fatto tornare in mente un bel ricordo! „
No, non è stato un flop totale e anche secondo me suonava bene, ... e lo fa ancora, per essere un CD.
Comunque è roba di qualche anno fà (anni novanta) e da come lo dici sembra preistoria ... ti ricordo che i Rolling Stone sono ancora vivi 
La Sony è sempre stata "boicottata" ... tranne con il walkman, che ha sbancato 
|
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 11:33
Cigno : forse ti confondi con il Laserdisc.....un altro flop pure quello.
Il Sacd è molto più recente.Lanciato sul mercato nel 2000. |
user46920 | inviato il 24 Ottobre 2015 ore 11:47
beh, verso la fine degli anni novanta .... ma il laserdisc c'era già negli anni ottanta ed è diventato poi il DVD, oltre ai giochini tipo playstation |
| inviato il 24 Ottobre 2015 ore 11:56
Vero che la Sony è stata spesso boicottata....
Ricordo il duello Betacam(Sony) vs. VHS (JVC) risoltosi a favore della Jvc pur essendo qualitativamente inferiore. |
user3834 | inviato il 24 Ottobre 2015 ore 11:57
Pensa che ancora oggi vedo cameraman RAI con le Betacam |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
