|
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 14:50
“ eh stihazzi, 400mm! „
Eh, purtroppo anche io sono fuori coi parametri dell'ultima... sorry 
Faccio ammenda, mi offro per un giro di birre. |
user1802
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 15:04
“ Faccio ammenda, mi offro per un giro di birre.
„
Se questa è la penitenza, benvengano le foto fuori tema  |
user95
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 15:07
ma va`, non esageriamo... non sono mica dogmi e l`eccezione va bene.
anzi, mesi fa ne inserii una borderline proprio io e la ripropongo qua, perchè era funzionale a una considerazione precisa che continuo a vedere disattesa piuttosto di frequente, ed è un peccato:
novembre 2011:
l`idea di base del "magico sfocato" era e rimane quella di proporre fotografie dove lo sfocato non sia solo il normale frutto di un diaframma aperto, ma contribuisca alla composizione e giochi un ruolo di primo piano .
(...)
tra le poche regole di questi thread ci siam posti quella di non andare sul macro o sulle lunghissime focali, campi in cui la profondità di campo è scontatamente limitata.
vi propongo però - e per una volta - uno scatto con teleobiettivo, che potrà incontrare o meno il vostro gusto ma che nel mio umile giudizio ritengo in-topic per i motivi citati prima
300mm f/2.8 @ TA + 1,4x
buona continuazione  |
|
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 15:17
Samuel non so se sei proprio a un tiro di schioppo, casomai te la mando con Bartolini! 
Colgo la palla al balzo per dirti che a gusto personale mi piace di più l'ultimo viraggio dei precedenti 2...e ho anche un debole per le naked.
Baf ho mentito, una birra con voi non sarebbe un'ammenda, sarebbe un onore!
Un osservatore:
5d2+50 f/1.4 |
user1802
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 15:22
“ Samuel non so se sei proprio a un tiro di schioppo, casomai te la mando con Bartolini!
Colgo la palla al balzo per dirti che a gusto personale mi piace di più l'ultimo viraggio dei precedenti 2...e ho anche un debole per le naked.
„
Eheh, a me piaceva perchè "sapeva di vecchio". Per quello che ho cercato un certo xprocessing.
Cos'è che ti fà preferire questa alle altre? Lo sfuocato? i colori? Son curioso XD
Grazie per il commento. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 17:01
“
" Faccio ammenda, mi offro per un giro di birre.
"
Se questa è la penitenza, benvengano le foto fuori tema
„
 |
|
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 20:36
“ vi propongo però - e per una volta - uno scatto con teleobiettivo, che potrà incontrare o meno il vostro gusto ma che nel mio umile giudizio ritengo in-topic per i motivi citati prima „
Me gusta, me gusta, per me è strepitosa, fuoco manuale? |
|
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 23:01
ragazzi, apprezzo moltissimo questo post! mi piacciono in particolare i ritratti e le foto street, presto avrò modo di tirarne fuori molti!
Intanto ditemi la vostra su questo:
...
50mm F1.4 tenuto chiuso a F2. distanza ravvicinata e finestra sulla destra...
Ciao |
|
|
inviato il 24 Maggio 2012 ore 23:42
@Samuel un mix di cose, il cross, la moto naked un pò retro e la sfocatura graduale sul soggetto.
@Mastro sguardo impeccabile, sfocatura ovviamente un pò limitata nello spazio riempito, giustamente, dal viso. |
user1193
|
inviato il 25 Maggio 2012 ore 8:34
Primo giorno col 200 L IS <3
Non ho potuto esimermi da fare un bel bokehrama, nonostante la luce orrenda:
|
|
|
inviato il 25 Maggio 2012 ore 9:32
Grazio igor! ci vediamo per un WE??? in giugno? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2012 ore 9:37
grande il 50 1.4...ce l'ha un amico...ha una nitidezza mostruosa!
kuzhul, l'hai trovato usato? (se si a quanto?) è uno spettacolo.... |
user95
|
inviato il 25 Maggio 2012 ore 10:56
grazie Elias. “ fuoco manuale? „ direi proprio di sì, alcuni rami smaterializzati erano praticamente davanti a lui.
@ all... ho ricordato il tema "cardine" proprio nel post precedente. |
user1802
|
inviato il 25 Maggio 2012 ore 14:09
Nikon D90, Nikkor 105 2.5 Ai a TA, fuoco ed esposizione manuale, 1/250s, ISO 200
Scattata una domenca mattina di pioggia dopo un risveglio al suon di campane e un buon caffé al bar. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2012 ore 14:14
l'idea della tua compo e la foto in sè sarebbero state perfette per un'apertura a 1.2
purtroppo 105 mm e i 2.5 e il tipo e la vicinanza dello sfondo non riescono a garantire uno "stacco" neppure sufficiente...
;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
