|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 12:51
“ io francamente tutta questa acredine nei confronti di Maccurry la trovo sottendere qualcos'altro. Non capisco come il fatto che qualche scatto sia "costruito" (non credo sia l'unico. .. „
Da parte mia non c'è nessun acredine.
Io sono d'accordo con Oscar Wilde sul fatto che la natura debba imitare l'arte, quindi figuriamoci se mi indigno per il fatto che McCurry "costruisce" qualche foto.
Penso che sia uno che padroneggia la tecnica come pochi altri realizzando immagini di grande impatto e merita il successo che ha (per conseguirlo ha lavorato sodo). Ciò non toglie che sulla foto del bambino con la pistola la penso come Occhidelcigno.
Alcune sue foto mi piacciono, altre no. Non mi sento obbligato ad essere né un suo fanboy né un hateboy.
“ Peccato 'sto tono da stadio ... „
Mi stupirei del contrario, visto che siamo in Italia.
Io mi tengo alla larga dal calcio, non per il gioco in sé ma per l'estraneità che sento nei confronti dei tifosi. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:06
Certo che se fosse per voi le fotografie di reportage e di guerra sarebbe da bandire , dato che non ci sono grandi sorrisi e scene di gioia e felicità.......ma si, meglio le vostre foto naturali e non costruite, realistiche di bambini sorridenti in famiglie occidentali senza problemi di povertà o guerra. Provate a vivere in quelle situazioni poi ditemi quanta voglia di essere gioiosi e felici vi rimane........
Poi il discorso che per McCurry abbiano svuotato in passato monumenti mi sembra improbabile, tutte quelle foto sono state fatte negli anni 80 quando McCurry non aveva la fama che ha adesso.
Ditemi una foto del genere sarà stata senz'altro costruita? e lede alla dignità non vi è dubbio, ma mostra ciò che noi non vogliamo vedere ,la guerra e le sue conseguenze, che per noi occidentali che viviamo nell'agio sono solo un fastidio da nascondere.
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:10
La fortuna di McCurry è palesemente costruita!!!
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:16
Rapt8, la foto del tuo esempio racconta qualcosa. Mostra la guerra e le sue conseguenze! Ha una grande importanza.
Importanza di cui non vedo neanche l'ombra nella foto in apertura del thread... Ma io sono qui a chiedervi di spiegarmela, si farmi aprire gli occhi se effettivamente c'è qualcosa. Spero di ottenere risposta. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:17
Anche se so che la cosa avrà nei più puri di spirito lo stesso effetto che ha per un bambino scoprire che babbo natale non esiste, vi svelo un segreto: praticamente tutte le più grandi foto della storia della fotografia sono costruite... Credete davvero che Bresson, erwitt, Salgado e chi più ne ha più ne metta, abbiano creato i loro capolavori congelando un attimo che gli é capitato davanti per caso, avendo la macchina settata nel modo giusto per caso (parlando dei tempi andati non c'erano certo gli automatismi di oggi, e la vedo dura regolare tempo e diaframmi giusti in una frazione di secondo), con la luce perfetta per caso ecc. ecc.? Credete davvero che alla fine della II guerra mondiale tutti i marinai a new York stessero limonando duro con tutte le infermiere per la strada? O che a Parigi ci si trovi normalmente di fronte alla tour eiffel con un ballerino che salta e una coppia che si bacia in secondo piano? O che, tornando all'esempio di mccurry, in Afghanistan tutte le ragazzine di 12/13 anni abbiano occhi verdi come uno smeraldo e siano avvolte da veli rossi su uno sfondo verde e si facciano fotografare dal primo zebedeo che passa per strada?
Io credo che preoccuparsi del fatto che una foto sia costruita o no sia come preoccuparsi se sia fatta con una compatta, una reflex o un foro stenopeico... Chissenefrega!!! È bella? Allora é arrivata allo scopo. Comunica qualcosa? Allora é arrivata allo scopo. Tutto il resto é rumore di fondo inutile e stucchevole come i discorsi se sia giusto o meno far vedere le foto del bimbo affogato sulle spiagge turche.
Pregherei infine l'occhiodelcigno e quelli che concordano con lui di tenersi per sé commenti del tipo "quell'opera va bruciata" e similari, trovo che denotino una violenza, brutalità e semplicità di pensiero (nel senso negativo del termine) francamente disarmanti e ripugnanti e indegni di un contesto democratico e civile in cui confrontarsi e discutere. Ogni volta che sento parlare qualcuno in questi termini mi viene in mente, chissà perché, quest'immagine
E questa si che é una cosa che non si può vedere... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:21
E comunque a me quella foto é sempre piaciuta e, più in generale, trovo mccurry uno dei più grandi fotografi contemporanei... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:23
Quella foto é BRUTTA e non ha un accidenti da dire.
Non vi sta bene, chissenefrega.
Rapt8 :
Quella foto non ha niente da spartire con quella robaccia gratuita che avete mostrato di mccurry.
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:23
@clphotos
Se ti vai a cercare il contesto in cui quella foto é stata scattata secondo me la vedrai in un modo diverso... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:28
@filtro46
Quella foto é brutta PER TE e sempre te non hai gli strumenti per capire quello che quell'immagine ha da dire,questo mi sta bene. Quello che non mi sta bene é quando qualcuno come te mi viene a dire che quella foto é brutta in assoluto, ma chi ti credi di essere? Io veramente sono allibito... |
user46920
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:28
Rapt8: “ Certo che se fosse per voi le fotografie di reportage e di guerra sarebbe da bandire , dato che non ci sono grandi sorrisi e scene di gioia e felicità.... „
Ma voi chi ??? 
Secondo te, la foto del Peruviano è una foto di guerra ????
Vuoi mettere sullo stesso piano una documentazione di reportage di guerra con quella del Peruviano ???
Invece di commentare i commenti degli altri, sarebbe meglio proseguire con le letture, oppure danne una tu, che poi cambiamo foto ... anzi lo faccio io subito ... 
Fine lettura del Peruviano ---------------------------------------------------------
Cambio foto:
oggi ho trovato questa foto che riprende un bambino in corsa ... in volo 
la trovo simptaicissima, non ci trovo nessun "concetto" particolare se non quello dell'essere dinamica (ottimo momento) ... ma sicuramente ci saranno tante opinioni e letture migliori della mia, in merito. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:31
A viper sono uno con un cervello pensante e ritengo che quella foto sia una schifezza.
Così credi possa andar bene?
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:39
@filtro46
“ A viper sono uno con un cervello pensante e ritengo quella foto sia una schifezza.
Così credi possa andar bene? „
Sulla prima parte sono contento per te che ne sei convinto e sono sicuro che in tanti potranno confermarlo, l'importante nella vita é credere in sé stessi e nelle proprie capacità. Sulla seconda parte che ti devo dire? Una persona normalmente pensante parlerebbe in un modo un po' meno netto e assolutistico, ma siccome tu hai detto che hai un cervello pensante sono sicuro che lo s.cemo sono io... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:43
Vedi che ci sei arrivato pure da solo!
Bravo.
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:53
Capisco che la foto possa non piacere, opinione più che legittima.
Non capisco i toni però.
Apprezzo molto McCurry come tanti altri, e lui, sicuramente, come tanti altri fotografi, alcuni scatti li ha costruiti con il fine di rendere il messaggio che voleva dare. Doisneau è un altro che raccontava preparando la foto a priori.
In tutto ciò non ci trovo nulla di male, anzi. Se fosse spacciata come reportage puro, posso capire, ma è un ritratto, un immagine che estremizza forse una realtà brutta e che la racconta quindi in modo brutto.
Io sostengo da sempre che si parla in modo dolce del cioccolato e in modo amaro della M***A. Quindi, nel caso, il linguaggio fotografico lo trovo appropriato. Detto questo, a me personalmente la foto non piace molto. Perchè? perchè non mi invoglia ad osservarla e riflettere. Ma questa è solo la mia opinione. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2015 ore 13:59
State un pò esagerando, eh...
A chi piace, a chi no, a chi non frega nulla....
Qual'è il problema?
A me non frega nulla, la trovo banalotta e artificiosa. Frutto di una sofisticazione narrativa/visiva che invece di attrarre la mia concentrazione/emozione la affievolisce.
Altri scatti di mccurry li trovo magnifici.
Andiamo oltre valà senza insultarci, che dite? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
