|
|
inviato il 05 Settembre 2015 ore 10:04
È un esercizio. Secondo me troppe volte si crede che avendo bella modella si facciano belle foto. Invece così non è.
Il sasso è un modo per dire: vuoi rendere interessante con una foto questa cosa banale? Sei obbligato a pensare, posto, luce ecc.. |
user46920
|
inviato il 05 Settembre 2015 ore 14:04
“ Secondo me troppe volte si crede che avendo bella modella si facciano belle foto. Invece così non è. „
... infatti ci vuole anche una bella lente, una bella fotocamera e una bella luce ... ma se poi c'è anche una bella esperienza, una bella conoscenza dell'attrezzatura e un bel colpo d'occhio, sicuramente viene ancora più bella ... senza contare che con una bella workstation, una bella capacità di ritocco-grafico e una bella paga per il lavoro, i risultati potrebbero essere ancora più belli   |
|
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 9:02
Al di la di benedusi io penso non serva super attrezzatura per fare bella foto.
Serve idea e ovviamente le conoscenze per realizzarla |
|
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 9:16
Completamente d'accordo con te! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 14:44
Mi sfugge cosa ci sia di eccezionale in scatti di questo tipo..
|
user46920
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 15:33
“ Al di la di benedusi io penso non serva super attrezzatura per fare bella foto. „
dai, stavo scherzando ma le chiamano buone foto, non belle foto !!
“ Mi sfugge cosa ci sia di eccezionale in scatti di questo tipo.. „
l'idea, forse o almeno e il concetto "personale", della collocazione di quel particolare sasso, che può rappresentare la presenza in soggettiva del fotografo stesso o dell'anima del fotografo (una specie di intimo autoritratto - o, esaminato da un altro punto di vista, una foto inutile a me e a te, ma molto utile forse, spero, alla fotografa che l'ha scattata - e potrebbe non essere poco ) ... anche se di eccezionale come lo intendi tu, non c'è assolutamente niente !!! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 17:56
Boh, se una foto dice qualcosa a chi l'ha scattata è irrilevante, se a me non dice nulla. |
user46920
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 18:08
“ Boh, se una foto dice qualcosa a chi l'ha scattata è irrilevante, se a me non dice nulla. „
Per quanto ne so, potrebbe pure succedere il contrario e magari che ad altri sia piuttosto rilevante invece una foto (mia) che a me non dice nulla. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 18:13
Parlando di Fotografia con la F maiuscola quello dovrebbe contare non è tanto quanto comunichi all' autore ma quello che comunica allo spettatore...........
Una foto per l' autore può avere 1000 significati e suscitare infinite emozioni ma se chi la guarda non li coglie e on cattura l' attenzione di chi la guarda non è una foto riuscita |
user46920
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 19:03
“ Una foto per l' autore può avere 1000 significati e suscitare infinite emozioni ma se chi la guarda non li coglie e on cattura l' attenzione di chi la guarda non è una foto riuscita ;-) „
- quindi, le foto che piacciono di più sono le foto riuscite , mentre tutte le altre che non hanno così tanti "mi piace", non sono foto riuscite ???
- il mi piace è sicuramente il metro di giudizio assoluto migliore e gli altri metodi hanno sicuramente dei difetti o non sono idonei ???
- siccome l'urlo di Munch mi fa cagare (come a molti a cui ho chiesto pereri), se avessi freddo lo brucerei per scaldarmi un bel brodino e questo rispecchierebbe il metro del mi piace , ma forse c'è qualche motivo che non conosco per cui sarebbe meglio evitare e magari usare il metano ?? |
|
|
inviato il 06 Settembre 2015 ore 19:25
Non si deve confondere un forum o un circo fotografico con il grande pubblico dove non contano gli artifici tecnici o altro ma solo quanto la foto arriva e sa comunicare........
a decretare il successo non siamo noi appassionati di fotografia con il mi piace che non conta un conta nulla ma una platea ben più ampia.
Se poi si parla di opere d' arte, non si può liquidare l' urlo di Munch come una cagata e del resto a smentirlo c'è la storia dell' arte stessa e l' importanza che questo quadro ha rappresentato ma questo è tutt' altro discorso
A scanso di equivoci parlo per come la vedo io e non pretendo di avere la verità in tasca.. |
user46920
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 1:02
“ Non si deve confondere un forum o un circo fotografico con il grande pubblico dove non contano gli artifici tecnici o altro ma solo quanto la foto arriva e sa comunicare........ „
- nel senso che il grande pubblico è tipo feisbuk ?? o cosa ??“ ma una platea ben più ampia „
- questo è un forum/circolo fotografico, dove c'è solo giudizio tecnico ??
“ non si può liquidare l' urlo di Munch come una cagata „
no, certo, non l'ho liquidata come un'opera da dopo i pasti, ho solo detto che a me non piace (come ad altri) ... che è solo il contrario del mi piace e che fa parte dello stesso metro di giudizio, terminando la domanda con forse c'è qualche motivo che non conosco per cui sarebbe meglio evitare e magari usare il metano ?? (per scaldare il brodo).
però erano solo domande, tre domande (come qui )
PS: ora sono cinque ! |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:52
Allora.. secondo me il discorso è più complesso.
Ci sono opere che non sono di immediata comprensione, che si apprezzano se viste all'interno del loro contesto o se si ha un certo bagaglio culturale.
Anche nella foto credo sia così, non tutti li autori sono immediati e davanti a certi tipi di foto la domanda: è una bella opera?
è una domanda riduttiva prima bisognerebbe chiedersi: perchè?
Perchè Bernd e Hilla Becher facevano foto seriali di architetture industriali in disuso?
Perchè joel peter witkin fotografa cadaveri? |
user46920
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 19:13
riprendo la frase di Memy anche se in effetti non mi ha risposto alle domande
“ Parlando di Fotografia con la F maiuscola quello dovrebbe contare non è tanto quanto comunichi all' autore ma quello che comunica allo spettatore........... „
Sembra corretto quello che dice, ma in effetti l'opera comunica sempre qualcosa all'autore (questo è il punto) e generalmente l'autore non si preoccupa più di tanto di che cosa comunichi allo spettatore (il quanto è un po' relativo, nel momento che qualcosa comunica). La Progettualità è un percorso intimo che conosce l'autore (e che se non conosce, fa le cose a capocchia - per cui la F maiuscola va a farsi benedire) ...
o mi sbaglio ??? |
|
|
inviato il 08 Settembre 2015 ore 11:27
Secondo me per prima cosa ci si deve arrendere al fatto che non tutti possiamo diventare dei grandi fotografi, degli artisti..... come in tutti i campi c'è chi eccelle e chi no nonostante tutti gli sforzi...... Però, attraverso l' applicazione e la conoscenza si possono raggiungere risultati più che apprezzabili.
Mi da fastidio la tendenza, solo perchè magari si fanno belle foto, ad autodefinirsi artisti... casomai io parlerei di ottimi artigiani
E' chiaro che quasi tutti noi fotografiamo per noi stessi per poi magari cercare conferme e gratificazioni per il proprio lavoro sul forum o sugli altri social media ma come dicevo non credo sia questo il metro per definire la qualità di una foto...
I mi piace, i like etc... sono gratificanti ma possono dipendere da mille fattori e, per quanto ho potutto constatare, al di fuori di un forum o di un circolo fotografico, spesso i giudizi sono molto diversi...non sono orientati da una competenza tecnica ma si basano sull' impatto emotivo..
Le mia foto che preferisco non sono quasi mai quelle che hanno più mi piace e non per questo devo cambiare idea, se piace anche solo a me, io rimango convinto della mia idea ma io non sono nessuno e non vivo di questo...
E' vero che chi è convinto di una propria idea deve andare avanti per la sua strada ma la prerogativa dei grandi della fotografia è soprattutto saper comunicare, se la foto non comunica o comunica solo a te stesso non funziona....
Per me non si vendono migliaia di libri e le foto non vengono viste ed apprezzate in tutto il mondo se, oltre ad avere competenze tecniche ( ma quanti ne hanno ??? ) , non si trova un proprio mezzo espressivo e non ci riesce ad intercettare o, ancora più difficile, a dirigere o meglio anticipare il gusto del pubblico........
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
