RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 200-400 vr2 o Sigma 150-600 S?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 200-400 vr2 o Sigma 150-600 S?





avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2015 ore 22:46

Ieri in capanno c'era un amico con D7200 e Sigma 150-600 Sport.
Io ero con la 5Dsr ed il 500ISII+1.4XIII.
Non ho resistito a fare una prova,


Anche se la prova non ha valore scientifico ne esce che il sigma è un'ottica con i fiocchi, considerando con che razza di obiettivo è messo in confronto.Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 17:59

Finora le versioni FL non hanno fatto proprio quella gran figura.
L'unico vantaggio che vedo é nel peso.
Poi, aspetto di vedere come si comporteranno nell'impiego estivo a temperature ambiente elevate perché mi risulta che le lenti alla fluorite non tollerino magnificamente gli sbalzi termici con conseguenze sui giochi e quindi sulle prestazioni. Vedremo.
Io oggi preferirei una bella versione AF-S ED VR ad un "FL".

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2015 ore 18:17

Tutti ingegneri su questo forum, avete mandato i curricula a canon/nikon/sony/pentax ecc ecc?

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 7:39

nikonrumors.com/2015/07/31/nikon-af-s-nikkor-400mm-f2-8e-fl-ed-vr-lens

In effetti se la MTF della nuova versione del 400 sono migliori della vecchia la vecchia Dxo ha rilevato migliori prestazioni per la vecchia versione.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 10:17

La prima versione é ai livelli del 400 2.8 is II, detto da chi li possedeva entrambi.
Visto che siamo già nell'eccellenza...la riduzione del peso non é cosa da poco!!

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 18:31

Tutti ingegneri su questo forum, avete mandato i curricula a canon/nikon/sony/pentax ecc ecc?


Guarda, la laurea in Ingegneria Meccanica l'ho conseguita nel lontano 1979 per cui non ho mandato il curriculum "per raggiunti limiti di età" MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 19:13

Non penserai mica di andare in pensione ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 21:26

Se non si fosse "messa di mezzo" la Fornero sarei già "retired".
Che Dio la "benedica"

avatarsupporter
inviato il 06 Ottobre 2015 ore 21:38

Il 300 sopporta magnificamente tutti i moltiplicatori mentre il 200-400 tiene il TC14 e meno gli altri.


io praticamente non l'ho mai usato con 1.4X , 80% delle volte lo uso con il 2X e il rimanente 20% con 1.7X , a parte la carenza effettivamente nelle lunghe distanze x il resto è una lente fantastica , a conferma di quello che dico c'è la mia galleria che fà fede MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2015 ore 19:56

io praticamente non l'ho mai usato con 1.4X , 80% delle volte lo uso con il 2X e il rimanente 20% con 1.7X , a parte la carenza effettivamente nelle lunghe distanze x il resto è una lente fantastica , a conferma di quello che dico c'è la mia galleria che fà fede


Che si possa usare anche col TC17 e TC20 é indubbio ma la resa di un "24 lenti" come il 200-400 non può essere esaltante. Ciò senza contare la perdita di luminosità e le sue ricadute sull'AF.
Complimenti per le foto ma io preferisco evitare di moltiplicarlo così "pesantemente" e lo faccio solo in casi estremi.
Il TC17 invece lo uso con molta più "tranquillità" sul 500 f4.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me