user20639
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 12:19
Ciao Sixtynine,
Spero posso essere compreso, amo le teorie ne sono curioso, ma non posso condividere i tecno-dogmi.
Posso condividere quello che Benedusi afferma nel suo cosi detto "Postulato", ma non posso ammettere che sia una legge divina rivelata.
Ci sono molti altri punti di vista....
Se non stiamo su un piano di ragionevolezza......, è bene considerare le proprie verità: come delle opinioni.
Inoltre, se questi sono i toni, penso che non si possa andare oltre, se qualcuno intende fare una buona riflessione.
Saluti
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 12:29
Leoconte,
Sono d'accordo con te, io parlavo del linguaggio che esprime il concetto
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 12:43
Caterina non si può dire che tu non abbia classe... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 12:54
CHI SUONA E NON STUDIA NON SARÀ MAI IN GRADO DI COMUNICARE QUALCOSA?ho letto solo sta frase e posso dire che è una caxxxata. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 12:55
Quoto Taranis!
E aggiungo che la scelta di Caterina è stata casuale, sono semplicemente andato su una pagina a caso della galleria paesaggio e ho preso la foto che mi trasmetteva di più.
Comunque sono sostanzialmente d'accordo con Leoconte, ciò che dice Benedusi non è una verità rivelata e non credo sia l'unico modo per fare buona fotografia. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:06
Il mio post era riferito al fatto che conoscendo la passione di Benedusi sulle foto di paesaggio e dopo aver letto il post di partenza sembrava fosse un ot.. O messa per alimentare discussioni... Me ne vado per altri lidi ;)
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:16
Non intendevo mettere zizzania, volevo solo saper da una persona più esperta se una foto del genere può rientrare in ciò che si definisce buona foto. |
user62173
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:16
Benedusi...
chi lo dice che una foto è potente, intima, coraggiosa e vera e un'altra non lo è affatto ?
Non essendo apostolo di nessuno...
credo che le verità di ognuno siano solo opinioni personali.
________
Le foto di Caterina Bruzzone ?!!!
Se in tanti cliccano sul MI PIACE è perchè qualcosa scatta in loro.
Sono solo bei paesaggi...solo belle cartoline ?!!!
Tutti quelli che apprezzano sono fotograficamente ignoranti
e non sanno rapportarsi con la buona fotografia perchè non ne hanno mai imparato il linguaggio ?!!!
Non credo proprio.
E' un concetto che ha un acre odore di snobbismo che da tanto fastidio.
____________
Sono ovviamente legittime diverse opinioni, ma all'interno di un linguaggio condiviso e codificato:
a due persone possono piacere due vini diversi,
ma se le due persone conoscono il linguaggio dell'enologia il dialogo può essere sensato e coerente.
Il paragone non calza affatto...
Gli esseri umani non condividono il linguaggio delle emozioni ?
O bisogna studiare anche per sapersi emozionare ?
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:22
“ Sono ovviamente legittime diverse opinioni, ma all'interno di un linguaggio condiviso e codificato: a due persone possono piacere due vini diversi, ma se le due persone conoscono il linguaggio dell'enologia il dialogo può essere sensato e coerente. „
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:34
Ciao a tutti e ciao a Settimio Benedusi. Ho seguito il post e provo a scrivere qualche riga con la dichiarata richiesta, rivolta a Settimio Benedusi, di confermare, negare o commentare quanto scrivo in modo da poter io stesso chiarire o ampliare le mie idee dando la possibilità di farlo anche ad altri interessati.
La Fotografia è un mezzo di comunicazione che per sua natura (lo si vede nel prodotto finito) non riesce, non può e non deve liberarsi della sua parte "artistica" e quindi è inevitabilmente soggetta a giudizi.
La cosa importante di ogni prodotto "artistico" (musica, letteratura, scultura, fotografia) non è se piaccia o non piaccia, se sia bello o brutto (questo non dovrebbe interessare a nessuno) ma se è INTERESSANTE (scrivo maiuscolo non per urlare ma per sottolineare l'importanza del termine). Ovvero, la parte estetica (giudizio più comune) dovrebbe stare in secondo piano rispetto al contenuto (parte interessante). Una Fotografia o un insieme di Fotografie dovrebbero avere un contenuto "notevole" comunicato con un linguaggio fotografico (sottoposto a giudizio come si fa per qualsiasi altro mezzo di comunicazione - es. di un libro se ne giudica anche il linguaggio letterario) possibilmente ampio,legato al periodo e un tema. Inevitabilmente le Fotografie parleranno dell'oggetto in questione e altrettando inevitabilmente parleranno del "soggetto fotografo", quindi di chi le realizza, quindi di noi.
Chiedo a Settimio di valutare questo mio ragionamento sotto (nessuna mia intenzione di fare l'accademico):
Le Fotografie di Roger Ballen mi hanno sempre affascinato. Il surrealismo presente nelle sue Fotografie con il realismo duro (anche estetico) dato dal BN illuminato dal Flash mi hanno fatto sempre pensare e dire "Interessante". Ecco, per me la Fotografia di Roger Ballen è Fotografia intesa da Settimio Benedusi. Lo si percepisce (almeno questo penso io) nella visione totale, la loro "potenza" (per tornare al termine usato da Settimio Benedusi) non sta nell'effetto estetico ma nel contenuto, un lavoro fotografico così realizzato non può che contenere intimità, potenza, ricerca convogliata in un prodotto estetico (non potrebbe non esserlo) del quale a nessuno dovrebbe interessare se sia bello o brutto. Quando faccio vedere i miei libri di Roger Ballen ho sempre sentito dire "brutto, pesante, duro ... mai qualcuno dire "che mondo, che ambienti, interessante, ma di cosa parlano queste fotografie?" Questo mio ragionamento vale ovviamente per qualsiasi Fotografo.
Come accade per qualsiasi mezzo di comunicazione se manca ciò di cui scritto sopra, si ha un semplice prodotto lontano dall'arte legata a quella disciplina. Es: se io scrivo un centinaio di pagine, le rilego e faccio un libro che manca di tutto quello scritto sopra ho fatto un "Libro" e non "Letteratura". Magari un Libro su cui qualcuno ha detto <mi piace, bello> ma questo non dovrebbe importare a nessuno e posso definire il mio Libro Letteratura o Arte Letteraria.
Penso sia lo stesso per la Fotografia (Richiesta Conferma-Negazione-Commento a Settimio Benedusi)-
Noi Fotoamatori (per distinguerci dai Fotografi) in questo caso valuto il Juza Forum, facciamo o tendiamo a fare Fotografia Estetica (rispettabilissima direi) ma lontana dalla Fotografia di cui parla Settimio Benedusi. Questo non vuol dire che non potremmo mai o non abbiamo già fatto qualcosa più vicino alla Fotografia di cui parla Settimio Benedusi, penso che ogni qual volta ci siamo allontanati dalla tecnica e dall'estetica concentrandoci di più sul tema e contenuto, ci siamo avvicinati alla Fotografia. Questo può avvenire o è avvenuto, anche senza la nostra particolare consapevolezza, magari ce ne siamo accorti dopo aver realizzato le fotografie o in corso d'opera.
Non dobbiamo offenderci nelle distinzioni, queste servono a capire meglio e sono necessarie.
Devo dire che quando si realizzano Fotografie con intenzioni più vicine alla Fotografia, la produzione fotografica diminuisce ma la soddisfazione e la Fotografia aumentano.
Chiedo a Settimio Benedusi (mi immolo per tutti ma mi servirà a capire nel mio piccolo) di giudicare le mie fotografie
al link sotto. Inutile sottolineare che non mi interessa se piacciono o meno, se sono belle o brutte, a che livello vengono giudicate ma se mi sono anche lontanamente avvicinato all'approccio con la Fotografia di cui Settimio parla (ovviamente rapportata a me). Lo chiedo perchè dichiaro senza "paura" che la mia intenzione era quella, lo si legge anche nella didascalia iniziale alle Fotografie e mi interessa sapere se ci sono (per caso) riuscito.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=124085&l=it |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:37
Felix, dai non perderti |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:42
Dc77@ mi sembra di aver già visto un lavoro molto simile,qualche anno fa su un forum che,fra le altre,ha pure la sezione fotografica,orai all'abbandono;mi chiedo se eri tu? |
user62173
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:43
Vabbè...
qui si approfitta per chiedere letture di portfolio a conferma delle proprie sicurezze / insicurezze,
intanto che qualcuno, i soliti provocatori, si danno da fare per alzare la pressione sanguigna...
con a contorno altri che inginocchiati a pregare si puniscono autoflagellandosi
come se di colpo fosse apparsa la Madonna !!!
Non ci capisco più nulla....
Seguo senza più intervenire, con la stupida certezza da ignorante...
che tanto non si arriverà a nulla perchè non c'è nulla a cui arrivare. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:45
“ Non ci capisco più nulla.... „  |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 13:46
la fotografia può essere tutto quello che vogliamo, ma su tutto deve essere vera, un documento. Per tutto il resto c'è la pittura, la scultura, la musica che con tutto i rispetto sono arti vere e non paragonabili alla fotografia (opinione personale, ovviamente).
Ciao
Simone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
