JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Totò sei arrivato tardi... ha finalmente cominciato ad apprezzare la sua super macchina.
Invece io continuo a consigliarti di vendere il 18-55 che hai e prendere o il 17-55 2.8 originale nikon o il 17-50 2.8 sigma o tamron. Avrai un cambiamento epocale nei tuoi scatti, a partire dallo sfocato che potranno avere gli sfondi attorno ai tuoi soggetti. Lo so che costa, ma nell'usato si trovano buone occasioni. Guarda qui... www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_17-55_f2-8dx
Anche per me i consigli migliori sono: - Tieni la d5000 - inizia a smanettare con le impostazioni del jpg (e magari dai una letta al manuale) - Scatta in jpg + raw e prova ad usare un programma per sviluppare i raw (o almeno un programma con cui postprodurre i jpg....Photoshop, lightroom, ecc) Ultimo ma non meno importante... - Dai una letta agli articoli di juza sulla postproduzione (bastano veramente pochi clic per fare una regolazione di base agli scatti e renderli migliori)
Sabbiavincent domani spero di vendere la fotocamera nikon D3100 che ho ma non la uso ... e dopo cerco di prendere per adesso il 17-50 2.8 sigma o tamron perche e piu accesibile come prezzo poi vendo il 18-55 che ho. ma tra i due ...sigma o tamron quale sarebbe meglio cercare? vedo che la tamron ha 2 versioni (stabilizzato e non) e la sigma solo stabilizzato .
venduto la Nikon D3100 adesso vorrei prendere una lente 17-50 al posto suo...allora cosa mi consigliate tra tamron e sigma ? vi ringrazio in anticipo per i vostri consigli. ho trovato questo nuovo : Obiettivo Tamron x Nikon SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD Asferico [IF] al 210euro - vale comprarlo o no?
Lo stabilizzato tamron ha una qualità leggermente peggiore e su qualche fotocamera aveva problemi di AF sui laterali, ma con Canon, ti consiglio sigma, la stabilizzazione conta...
ma io non ho la canon ... ho la nikon d5000 e l'obbiettivo che ho trovato non e stabilizzato (lo stabilizzato e VC) pero a quanto ho letto e piu luminoso di quello stabilizzato e mi piace anche la qualita delle foto che vedo fatte con Obiettivo tamron x Nikon SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD Asferico [IF] ...
Eh... che hai nikon lo so benissimo, ti ho messo 10mila esempi per dirti che ti conviene tenere la macchina e aggiornare le ottiche. Ti specificavo le problematiche delle lenti e con quale marchio. Le ottiche sono tutte a f2.8, quindi hanno tutte la stessa luminosità. Ribadisco di cercare o il VC Tamron o il Sigma OS, l'altro non stabilizzato costa meno, ma la stabilizzazione ha il suo perchè... fidati. Al posto tuo, avendo provato tamron e sigma stabilizzati, prenderei sigma.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
