JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No, non sono identiche. Magari fosse così facile! Ma vi assicuro che l'anteprima del Mac è spettacolare, se mi converte in jpeg lo posto. Ah Mastro, quando dico a fuoco, per me è a fuoco. Chi fa avifauna lo sa... E per finire, il 70-200g è ottimo, ho fatto la solita foto al muro di fronte con lo zoom Sony e Sua Maestà Canon 70-200IS II che si è un po' offeso dell'irriverenza del piccoletto bianco pure lui. Che ai bordi mi sembra pure meglio...
Ma se con il Mac l'anteprima del Raw Sony è migliore allora è lightroom che non va bene per convertire i raw Sony, se qualcuno vuole provare con altri programmi tipo cature one e postare jpg qui sarebbe una buona prova, usiamo i raw che ha gentilmente condiviso Otto, io quando torno a casa provo lightroom, non ho altro, ma faccio anche la prova che diceva Ficofico ;)
Eppure usare ottiche Canon adattate su A7rII mi sembra un controsenso, se uno le possiede già le usa sulla sua Reflex, altrimenti o si scelgono le lenti meno ingombranti per un sistema più compatto e leggero, oppure ci si accontenta di quelle già disponibili in attesa delle prossime uscite.
Io vedendole dallo smartphone trovo la Sony ancora un po verde ma molto meglio, però la Canon sembra più contrastata e con un blu del mare più intenso. Comunque molto meglio di prima e come dice Marcoiannaccone questione di gusto.
Riguardo le ottiche Canon su Sony cerchiamo tutti di adattarle per avere i vantaggi di entrambi i sistemi e perché se già si dispone di un buon corredo non vorremmo dover vendere tutto per poi acquistare gli equivalenti Sony che per ora non esistono. Non penso nemmeno che chi l'acquista lo fa per risparmiare i 150g di peso, non è una normale e leggera ML ;)
I file che escono da lightroom della 5ds sono sempre più contrastati in origine, c'è anche una discussione su dpreview dove la gente si lamenta di questo, tutte le altre Canon hanno una diversa curva di lettura..
Ma i super tele non hanno più senso sulle loro Reflex native? Non che non monterei una lente simile su A7rII, ma lo farei con un ottica di attacco nativo, i Canon EF tendono ad avere dei problemi di AF su quelle focali quando adattate.
Allora...per non lasciar deviare il giudizio dall'entusiasmo, dopo pranzo ho ripetuto il test con la 5Dsr. Beh...che dire...ho quasi cambiato idea su quale fotocamera porterei in pista! PS: il 70-200L IS II si dimostra sempre un'ottica meravigliosa.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
