| inviato il 25 Luglio 2015 ore 1:00
Canon 600mm f5, 6 non stabilizzato a 3.000 euro |
user46920 | inviato il 25 Luglio 2015 ore 2:07
“ ...o anche 180 privilegiando la qualità?... L'obiettivo che vorrei é un 24-180 f2.8/4... Chissà che non ci troviamo d'accordo su qualche focale e qualcuno ci prenda in parola „ concordo per le focali, ma avere un 70mm f/3.4 e un 105mm f/3.7 ... forse non è il meglio del meglio. Magari sarebbe meglio 24-150mm f/2 ... oppure, per la leggerezza tanto vale f/4 fisso |
| inviato il 25 Luglio 2015 ore 2:23
35-135 f2 L Con una definizione già a TA da sigma art. Peso non oltre 1,3 kg |
| inviato il 25 Luglio 2015 ore 2:55
MP-E 120 Macro con la massima tecnologia ottica disponibile. |
| inviato il 26 Luglio 2015 ore 13:16
Un 16-500 f2.8 :D :D scherzi a parte mi piacerebbe un 70-400 a prezzi umani, magari sigma o tamron, quindi qualcosa più economico del nikon 80-400 (che costa 2mila euro) |
user46920 | inviato il 26 Luglio 2015 ore 15:25
Un bel trifocale 24-42-75 mm f/2 ... ben corretto e risolvente (insomma, un Summicron) |
| inviato il 26 Luglio 2015 ore 15:47
crepi l'avarizia... io vorrei un 10-300mm f1,8 stabilizzato, con fisheye attivabile (diciamo solo a 10mm) e funzione macro, chiaramente di ottima qualità, leggero, trasportabile ed economico.. e magari con un bel design. |
| inviato il 26 Luglio 2015 ore 16:07
Senza stravolgere molto le cose un 24/105,f2,8 vr e un 50-200/250 f2,8 vr penso che sia ottimo... |
| inviato il 26 Luglio 2015 ore 16:15
un canon 14-24 2,8 di qualità pari al nikon e allo stesso prezzo....andrebbe a ruba |
| inviato il 26 Luglio 2015 ore 16:17
“ perché esiste il 15 -85 canon per aps e non c'è un'ottica simile per FF? „ c'è il 24-105 per FF...è leggermente più corta, ma è un f4 costante |
| inviato il 26 Luglio 2015 ore 16:36
14-500 F1.4 leggero di qualità ottima e soprattutto economico!!!!!!! |
| inviato il 26 Luglio 2015 ore 16:37
Senza stravolgere molto le cose un 24/105,f2,8 vr e un 50-200/250 f2,8 vr penso che sia ottimo... |
| inviato il 27 Luglio 2015 ore 3:05
Un paio: -14-35 F4 L Is usm -50 f1,4 usm is -21-85 f2,8 usm -24-100 f4 is usm nitido a TA |
| inviato il 27 Luglio 2015 ore 7:27
hasselblad HC 80mm F2.0 |
user46920 | inviato il 27 Luglio 2015 ore 9:38
“ hasselblad HC 80mm F2.0 „ Se hai un dorso MF da poter innestare su un corpo tipo Alpa/Sinar, potresti addirittura usare uno Zeiss Otus 85mm f/1.4 che a f/2 e f/2.8 è spettacolare !!!
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |