| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:45
“ @Alceste: ma a che vero vuoi giungere?
Nikon non fa ML con sensore FF perchè non ne ha bisogno. Se Sony si è lanciata in questa avventura è solo perchè con le SLT non sono riusciti ad attaccare il duopolio Canon-Nikon.
La verità sarebbe che tra 10 anni le reflex non esisteranno più? Potrà anche essere, ma non capisco come questo possa togliere valore alle reflex odierne, visto che sembra che 10 anni siano un'eternità in campo fotografico.
Io comunque non ti stavo denigrando, mi chiedevo davvero cosa cerchi in una ML Nikon che non puoi trovare in una reflex giallonera o in una ML di altro marchio oggi. „
Mac89 suvvia, se mi esordisci in un post dicendo che ti stai sbigattando dalle risate estrapolando la frase dal contesto (quando era evidentemente riferita alle mirrorless sony) era chiaro l'intento provocatorio, confermato dal post dopo sul sigma. Non è necessario che te lo rimangi, quantomeno è onesto. Però è chiaro che a frase onesta segua una ulteriore frase onesta. Tutto qui.
Ad ogni modo apprezzo il fatto che vuoi alleggerire i toni, ed è per questo che ti risponderò seriamente stavolta: a me il sistema nikon piace, mi piace l'ergonomia, i sistemi di impostazione, la qualità delle ottiche. Oltretutto ho un altro amico nikonista con il quale spesso ci si scambia le ottiche ed è molto comodo. Ho avuto modo di provare un sistema sony ed oltre il sensore, per tutto il resto non mi ci son trovato. Oltretutto ho avuto modo di constatare il servizio di assistenza LTR ed è sempre stato molto efficiente. Tutte cose non irrinunciabili ma che, se possibile, preferirei mantenere. Ed da qui è nato l'argomento del topic, ovvero se nikon avesse in cantiere qualche progetto o meno, e onestamente non mi interessava altro. Solo che qui basta mettere nella medesima frase reflex e mirrorless e parte la guerra di trincea. Chiaro che se nikon non mi soddisfa più come consumatore passerò ad altri lidi. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:47
“ Parli del mirino elettronico che va a sostituire il pentaprisma? „
No, parlo di sostituire completamente le parti meccaniche con un otturatore elettronico (in un futuro prossimo)
“ per il fotografo della domenica le mirrorless possono anche andare bene per il professionista no...
vai a fare un matrimonio con una mirrorless, ti servono 20 batterie di scorta per arrivare a sera. „
3000 foto con una batteria e mezza!!! Capisco benissimo!!!  |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:48
“ " Ma in soldoni le mirrorless sono il futuro per quale motivo?"
Mancanza di parti meccaniche, otturatore a parte che "potrebbe" esser sostituito da uno elettronico
" Perchè sono ridicolosamente piu piccole e leggere rispetto alle reflex?"
Per alcuni è un punto a favore... Per me no!!! „
+1 |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:51
“ Pensate alle reflex di dieci anni fa e quelle attuali, quanto si è andati avanti. „
Le reflex di dieci, meglio ancora vent'anni fa, avevano un signor mirino ottico che al confronto con i ridicoli mirini delle attuali reflex economiche di Canon e Nikon a pentaspecchio sembra una finestra.
Questo è il lato negativo da migliorare. Per il resto un mirino ottico a pentaprisma non si logora nel tempo e non consuma alimentazione elettrica e in un settore dove la durata della ricarica non è mai abbastanza non mi sembra un dettaglio da poco. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:52
“ Quindi tu dici che SONY è già due passi avanti a Nikon e Canon? „
Non ne ho idea, non so quanto Sony impiegherà a diventare remunerativa. Nikon e Canon lo sono già. Non so quanto costerà a Nikon e Canon la conversione degli impianti da reflex a ML. Ho chiesto, ma non mi fanno entrare nei loro CDA.
Tecnicamente, cosa manca a Nikon e Canon per fare una ML? Niente, ma proprio niente, tranne la convenienza.
“ vai a fare un matrimonio con una mirrorless, ti servono 20 batterie di scorta per arrivare a sera. „
Queste cose cambiano radicalmente nel giro di sei mesi... non è questo il motivo. Se lavori già con una reflex, come il 99% dei professionisti, e funziona, chi te lo fa fare di cambiare? Perchè caricarti di costi per avere cosa in cambio? Non è che con le Ml fai qualcosa che con le reflex non fai, e viceversa. O le ML ti costano tanto meno che trasferisci parte del risparmio ai tuoi clienti (e quindi diventi più competitivo) e parte nella tua remunerazione oppure (adesso) butti dei soldi.
Se invece sei costretto a cambiare (furto/rottura) forse puoi valutare ma dubito ci sia una convenienza, adesso. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:55
“ Ma in soldoni le mirrorless sono il futuro per quale motivo? Perchè sono ridicolosamente piu piccole e leggere rispetto alle reflex?
Tutto li?
„
Questa è una deduzione che tutti fanno nel momento in cui si parla di mirrorless, per via del fatto che il mercato al momento fornisce solo questo. Come ho già detto mirrorless non vuol dire piccola e leggera. Vuol dire semplicemente senza specchio. Nulla vieta in realtà (anche se per ora si sta sfruttando la cosa solo per ridurre gli ingombri) che le mirrorless possano avere dimensioni simili con batterie ugualmente prestanti delle reflex attuali, e magari dirette a solo certi tipi di fotografi. Ovviamente son solo congetture. E' chiaro che al momento il professionista, delle mirrorless non può farne uso tranne in alcuni generi (paesaggistica etc...). |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:59
@Alceste immagino che tu abbia travisato i miei "intenti" iniziali, ma va bene lo stesso.
Per quanto riguarda la "sfida" reflex vs mirrorless posso dire che ogni uscita vincente delle senza-specchio sembra che queste si avvicinano alle reflex, poi sul campo le ultime uscite "specchiate" allungano ancora il passo.
La rincorsa sarà ancora lunga ma penso che la maggior parte dei presenti abbia il buon senso di non lanciarsi in acquisti azzardati sull'onda dell'entusiasmo.
Nello specifico, se con Nikon ti ci trovi come utilizzatore reflex continua a essere un cliente soddisfatto che fai benissimo.
P.S.: Ogni tanto mi sembra di leggere dei post schizofrenici: da una parte si dice che il fotografo fa la foto, l'attrezzatura conta poco e addirittura la macchina conta meno della lente (verità da completare con qualche asterisco a fondo pagina ma penso condivisa dalla maggioranza).
Due righe più sotto c'è il post di chi dice che senza anteprima a mirino di esposizione, effetti vari, profondità di campo, nonchè autofocus ad inseguimento sulla pupilla, non si è più in grado di fotografare.
Questa cosa mi confonde.
|
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 17:04
l'af ad inseguimento con la pupilla lo avevo nel 94 con la eos 5
|
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 17:05
“ l'af ad inseguimento con la pupilla lo avevo nel 94 con la eos 5
„
Mi riferivo all'inseguimento dell'occhio del soggetto, non del fotografo. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 17:11
aaaaaahhh ora si
|
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 17:39
è un occhio che si morde la coda........molte volte di paglia..... |
user68805 | inviato il 21 Luglio 2015 ore 17:44
Penso anch'io che possano vincere le mirrorless ma ho troppi anni per aspettare.
Credo che resterò con imiei due corpi canon e i 6, obiettivi,un pò L e un pò normali.
Ho visto il soni dsc-H400,l'avrei comprato per divertimento.Per le foto almeno a me
vanno bene le reflex. g.frizzi |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 18:17
Ragazzi nikon non ha bisogno di seguire nessuno semmai gli altri stanno seguendo nikon, basta vedere le ultime meraviglie che sono venute fuori!! |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 18:22
pellicola vs sensore
CCD vs CMOS
reflex vs ML
sono evoluzioni tecnologiche che assomigliano a:
CRT vs LCD
carburatore vs iniezione
cell vs smartphone
carburabti fossili vs energie pulite
Vinile vs digitale
... e tante altre...
sono solo evoluzioni, non rivoluzioni (per l'utente. Ai produttori che spariscono fa un po' più male). Fai sempre quello che facevi prima, in modo un po' diverso, ma neanche tanto. Tempi e modi sono dettati da tantissimi fattori esogeni ed endogeni. Opporsi è vano, oltre che senza senso. Chi comprerebbe una TV CRT oggi? Per cosa? Ma ve li ricordate i primi LCD? Facevano schifo! Non so se rendo l'idea... Che fine hanno fatto Mivar? Nokia? Kodak?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
