| inviato il 18 Luglio 2015 ore 12:50
ultima domanda, per ora...quando mi arriverà il filtro (lunedi) ne avrò altre quest'estate andro in vacanza in un bel posto al mare, chiaramente per delle buone foto vicino all'acqua è indispensabile l'UV vero? |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 13:31
No.. Perché lo ritieni indispensabile? Vuoi eliminare i riflessi? Ci vuole il Pola... |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 15:17
“ Viaggio organizzato in gruppo e fotografia (che non sia la classica foto ricordo) poco si conciliano. „ Esattamente come andare a fare le gite escursionistiche col CAI, dove si corre dal mattino alla sera e neppure il cervello riesce a memorizzare tutti i panorami visti lungo il percorso, figuriamoci con la reflex  |
| inviato il 18 Luglio 2015 ore 15:21
@Mattia46, monta il pola sull'obiettivo e fai un po' di esperimenti, così capisci come funziona, perché neanche 10 topic scientifici ci riuscirebbero. In un altro forum, un utente mi aveva avvisato dei rischi di usare il pola su un 15-85 a 15 mm, ma fino a che non ho visto con i miei occhi ho faticato a capire. Giorgio B. |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 15:48
volevo dire Polarizzatore e mi è uscito UV :/ volevo dire polarizzatore al mare :) si anche io ho letto sia su questo forum che su altri che può dare problemi a focali molto wide o molto tele, ma penso che a 18mm su aps-c non riscontrerò problemi mal che vada lo uso da 20 in poi, tanto a 18mm il 18-55 sony è un po' deludente |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 16:21
HOYA almeno dallla serie PRO 1 in su... |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 18:17
“ Perdonate la mia ignoranza, se ho un filtro da 62 lo posso adattare al 58 usando l'anello adattatore oppure posso solo fare il contrario cioè dal 58 al 62. Non ho mai usato l'adattatore quindi perdonatemi se sparato una minkiate. Grazie „ Se il filtro è 62 e l'obiettivo 58, ottieni un cono aperto, quindi difficile che avrai problemi di vignettatura, ma se fai il contrario, cioè il diametro del filtro è più piccolo di quello del obiettivo allora hai quasi certamente la vignettatura ai bordi. Poi dipende dagli obiettivi e dalle focali, perché il mio Canon 10-18 ha un diametro filtri di 67 mm, se ci monto un pola da 72 mm con adattatore, la vignettatura me la fa lo stesso ed anche in maniera pesante. Giorgio B. |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 18:31
10 18 Canon, dopo il tuo consiglio in un altro forum lo sto cercando usato.... Ma è difficile da trovare, mi sembra un ottima alternativa al 24 fisso, rinunciando un po' di luminosità si capisce.... |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 18:49
“ Ho appena acquistato l' adattatore che dal 62 passa al 58 (step down) credo non ci siano problemi...... Lo spero almeno „ Ho l'impressione che hai preso quello sbagliato, perchè se l'obiettivo è 58 ed il filtro è 62, forse dovevi prendere 58-62 step up Guarda qui: www.amazon.it/adattatori-Step-down-Step-Up-Adapter-DC453/dp/B00JGL9QVI Giorgio. |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 21:07
Mi sa che hai ragione.... |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 11:45
Attenzione che qualunque vetro interponiamo davanti ai nostri obiettivi, se non sono di buona qualità, rischia di peggiorarne le performance. Ad ogni modo, salvo che per togliere i riflessi, alcuni effetti del polarizzatore, come l'incremento del contrasto e, quindi, della saturazione, possono tranquillamente essere ottenuti in pp (a questo proposito ti segnalo QUESTA interessante discussione, in particolare l'intervento di Juza, QUI). |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 12:36
Ma con 50 euro li posso ottenere direttamente allo scatto.. |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 12:40
polarizzatore b+w kaeserman uno dei top... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |