| inviato il 16 Luglio 2015 ore 7:52
non è vero che non è servito a nulla.. io avevo una grossa indecisione tra il fisso ed il 24-70 ed ora non la ho piu'... il fisso mi balenava sempre in testa. Ora diciamo molto di meno. |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 7:53
Giuliano i consigli vanno comunque vagliati.. se io ho conservato soldi per puntare ad una qualità cmq eccellente come un 24 fisso o una lente come il 24-70 2.8 II - nonostante sia sempre una lente serie L, diciamocelo che il 24-105 non è la stessa roba... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 7:58
Io penso che in fondo la scimmia abbia vinto |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:03
uffa... ma perchè vince sempre..
ma perchè una non riesce ad essere obiettiva solo perchè alla fine il marketing sembra comandare... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:04
Il mondo va così.Nessuno ne é immune!
Sapessi quante scimmiate nella mia vita....... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:09
io una l'ho evitata quando mi era venuta in mente la D750 - mi piace così, la vorrei.. ma sarebbe solo una scimmiata molto costosa.. per cui evito. |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:10
Obiettivi......componenti hi-fi....auto....moto.....
cose comprate,vendute,ricomprate,rivendute.
Con l'età si diventa un po più saggi, ma solo un po.... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:11
Beh....la Nikon 750 è una signora macchina! |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:13
Il corpo macchina nel digitale è molto importante.
Più che ai tempi della pellicola dove era l'obiettivo la cosa più importante |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:36
con 6D direi che non sto messa mica male... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 10:11
Si.E' un ottima macchina.Io stesso fotografo con 6D. |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 10:56
Per me tu devi dare via il 17-40 e comprarti il 16-35 che a detta di tutti è eccezionale.....Poi semmai ti pigli un 50fisso 1.8 che costa un tubo e un 85mm che costa poco pure lui.....
Con quello che dici di voler fare credo che ti serva più un 16-35 che un 24-70..... Col secondo parti da 24 e sali, con il primo parti da 16 e puoi fare anche cose wide.....
Se poi vuoi coprire invece tutto allora tanto vale che prendi il 24-105L che è lo zoom più utilizzato in assoluto e almeno sei un po' più lunga in alto....
Io comunque se fai paesaggi non ci penserei un attimo. 16-35 F4L che in accoppiata con la 6D è splendido......
Poi le altre focali le copri con uno o due fissi..... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 11:05
Comunque noto anche una certa prevenzione da parte di molti per il 24-105L quando invece moltissimi ne parlano bene......Come lente (ok che è F4 invece di F2.8) credo sia molto più funzionale arrivando fino a 105......e come qualità non sembra così male come alcuni pensano.....e costa anche molto meno..... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 12:03
Quoto tutti gli ultimi passaggi di Giuliano e anche quelli che farà , al buio!:)
Spesso ( direi quasi sempre ) ci si accorge della differenza di nitidezza
tra una foto fatta con una lente e quella con un'altra lente solo
se si va al 100%, nell'angolo a destra , con la super×la con scappellamento.
Fatto sta che poi , quando si stampa o si posta su Internet ( tutta quella nitidezza in più che esiste in teoria , di fatto svanisce per mille motivi .
La scelta della giusta focale , di non avere una lente di plastica , di avere un af veloce e preciso , uno sfocato degno , colori neutri o in linea con il proprio gusto ....sono tutte cose che , a mio avviso , vengono tutte prima della nitidezza . Senza parlare di quella più importante : la fotografia ! Quando si è difronte ad una bella foto è difficile , a meno che non si tratti veramente di uno ceh non ne capisce una mazza, che ci si fermi a domandare : ma con che macchina l'hai fatta , che obiettivo hai usato? Domande tipiche di chi di fotografia non ne capisce nulla o che pensa che per fare una buona foto servano solo i quattrini da spendere cosi come nel tennis per diventare Nadal serva avere una Babolat a tutti i costi !:)
edit: aggiungo ,Angela....trovo indispensabile precisare tutto il discorso non riguarda assolutamente la tua scelta , che resta in ogni caso legittima cosi come quella di chiunque altro desideri spendere i propri risparmi come meglio crede . Sono solo considerazioni in merito alla puntualizzazione sulla nitidezza , che a mio avviso porta vantaggi che possono da soli rappresentare poca cosa.
|
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 12:26
Ciao, io ho il 24-70LII!
Se vuoi vedere un po' di foto nel mio profilo puoi farlo... Per me è una lente meravigliosa! Ha una qualità ottima e ti permette quel qualcosa in più...ho provato anche il 24 fisso e la differenza non è così importante... In più è ottimo anche a 70 mm!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
