| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:13
@raamiel
Il punto è che io, e non solo io, a poco più della cifra con cui prendo una 5Dsr mi ci compro una 1Dx che, a parte le ovvie differenze di risoluzione, è una macchina globalmente migliore.
Il punto è che, tolti i croppatori folli e i pixel peeper, la 5dsr, a schermo come in stampa "normale" non offre nulla di più di quello che offrono la 6D e la 5D3 (basta guardare i grafici di dxo) e questo, a quella cifra e dopo tre anni di sviluppo, lo trovo perlomeno curioso.... Poi alcuni rosiconi hanno voluto trasformare questa cosa in una battaglia nikon-canon, ma la verità è che anche confrontandola all'interno del catalogo canon le prestazioni globali sono sconsolanti (a parte l'ovvio vantaggio di dettaglio)...
|
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:14
“ ma ancora girano gli screenshot di DxO sulle misurazioni Screen?
Mi sembrava avessimo spiegato che non servono praticamente a nulla, e sono fuorvianti. „
Infatti per DXO la Nikon 5200 la 5300 la 7000 sono superiori alla Canon 1Dx |
user72463 | inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:18
minchia viper che si è scritto tutti i commenti degli utenti,ma farsi una vita no? 
perchè le opinioni sul forum non sono importanti,sono l'unica cosa che conta
|
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:18
“ Si era anche spiegato che quelle "print" sono molto più fuorvianti... oppure tu conosci una stampante che riesce a fare 14stop di gamma dinamica ??? „
l'avevi detto tu, Raamiel: ma "print" è semplicemente un'etichetta, non fanno il confronto sulle stampe vere.
Semplicemente ridimensionano a 8 megapixel, in modo da poter confrontare cum grano salis la resa.
Avrebbero potuto anche farlo a 20 megapixel, ma hanno scelto 8 - poco importa.
Quello che conta è che così si confronta la stessa cosa, e non crop radicalmente diversi. |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:21
“ minchia viper che si è scritto tutti i commenti degli utenti,ma farsi una vita no? „
Per quelli di noi che hanno il pollice opponibile e quindi riescono ad usare un mouse la cosa è abbastanza rapida, non so tu che sistema usi... Lo vedi doska che, spulciando spulciando, se ne trovano parecchi di queeli di cui ti parlavo? |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:23
“ Qui di questo si parlava, siccome la 5dsr è una 5D3 con un'altro sensore e siccome della 5D3 si sa già tutto (anche juza nella sua prova dava per scontata questa cosa), mi pare scontato che il sensore della suddetta macchina diventa il tema hot, mi segui? Quindi per cortesia, la battutina sulla "Fotografia" risparmiala, è come la storia che la foto la fa il manico o piove governo ladro o si stava meglio quando si stava peggio... „
Invece: Nuovo esposimetro, nuovo meccanismo dello specchio,nuovo af ............ |
user72463 | inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:26
io sinceramente me ne frego,nel senso che do al forum (a tutti i forum) il valore che merita,di certo non mi metto a segnare cosa dicono gli utenti per poi rinfacciarlo o fare il galletto da 2 soldi
ma poi scusa,non te ne eri andato l'altro giorno sbattendo la porta?che c'è,son bastati i 2 grafici di dxo per farti tornare qui con la cresta alta? |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:27
“ Invece: Nuovo esposimetro, nuovo meccanismo dello specchio,nuovo af ............
? „
“ Questa volta salterò la descrizione del corpo macchina, qualità costruttiva e funzionalità, per un semplice motivo: è essenzialmente una Canon 5D Mark III con un sensore da 50 megapixel. Il corpo, il mirino, anche i pulsanti sono esattamente gli stessi della familiare 5D3, quindi se siete abituati alla linea Canon 5D vi troverete a casa.
Anche i menu e l'autofocus sono abbastanza simili: un'ottima notizia, visto che la 5D3 ha un ottima AF che la rende adatta anche ad azione e animali, e la 5Ds utilizza lo stesso modulo AF più un iTr (intelligent tracking) migliorato. La 5Ds è solo un pelo più lenta a 5FPS (contro i 6 FPS della 5D3), un risultato notevole tenendo conto che ha più del doppio dei megapixel. La grande novità della 5Ds è senza dubbio il suo sensore da 50 megapixel, quindi l'ho testato per valutare tutti gli aspetti della qualità d'immagine: risoluzione, alti ISO e gamma dinamica.
„
Queste le parole del padrone di casa, non esattamente l'ultimo arrivato e sicuramente non un nikonista... |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:28
E si compra una macchina da 50Mp per ridimensionarla a 8Mp ?? suvvia.... altro che grano salis.
DxO ha introdotto quel metodo solo per fare una classifica uniforme dei sensori, ma lo sviluppo dei Mp l'ha reso del tutto inutile.
Come inutile è l'overall score di DxO; contano solo le misurazioni. Normalizzare a una dimensione da A4 ha veramente poco senso perché si presume che con 36 o 50Mp si voglia qualità per formati maggiori, altrimenti bastava una D700. |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:31
“ " Invece: Nuovo esposimetro, nuovo meccanismo dello specchio,nuovo af ............
?"
" Questa volta salterò la descrizione del corpo macchina, qualità costruttiva e funzionalità, per un semplice motivo: è essenzialmente una Canon 5D Mark III con un sensore da 50 megapixel. Il corpo, il mirino, anche i pulsanti sono esattamente gli stessi della familiare 5D3, quindi se siete abituati alla linea Canon 5D vi troverete a casa.
Anche i menu e l'autofocus sono abbastanza simili: un'ottima notizia, visto che la 5D3 ha un ottima AF che la rende adatta anche ad azione e animali, e la 5Ds utilizza lo stesso modulo AF più un iTr (intelligent tracking) migliorato. La 5Ds è solo un pelo più lenta a 5FPS (contro i 6 FPS della 5D3), un risultato notevole tenendo conto che ha più del doppio dei megapixel. La grande novità della 5Ds è senza dubbio il suo sensore da 50 megapixel, quindi l'ho testato per valutare tutti gli aspetti della qualità d'immagine: risoluzione, alti ISO e gamma dinamica.
"
Queste le parole del padrone di casa, non esattamente l'ultimo arrivato e sicuramente non un nikonista...
? „
Sei molto imparziale a me hai detto che tra la mia D800 E e la tua D810 era tutt'altra cosa e adesso mi vieni a dire che tra 5Dsr e 5D3 sensore a parte sono la stessa cosa?
Complimenti per la tua obiettività!
P.s. appena raggiungo i mille commenti non ti rispondo più
Edit: Mettero solo immagini parlerò con quelle. |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:33
“ Il punto è che io, e non solo io, a poco più della cifra con cui prendo una 5Dsr mi ci compro una 1Dx che, a parte le ovvie differenze di risoluzione, è una macchina globalmente migliore. „
infatti, questo vale anche per Nikon, se prendi in mano la D4s e un minuto dopo la 810 sembra di passare da un Eurofighter Typhoon ad un ultraleggero (un giocattolo al confronto). Prova fatta alla sede Nital. E' un'altro mondo in tutto e.....provare per credere, le immagini sono molto migliori della 810 anche se ha meno della metà dei pixel (per i fanatici dei sensori Sony: il sensore della D4s è di un'altro produttore  )
Quindi, prima di esaltarvi per un macchina di un determinato marchio, fate una prova comparativa (con i fatti e non le chiacchere) con il top di gamma del determinato marchio.
ciao |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:42
@Paolodesa
Assolutamente d'accordo, solo che il delta di prezzo e di prestazioni globali non è così marcato come nel caso di canon... anch'io ho provato entrambe...
|
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:44
Altro che Twin Peaks, voi siete meglio |
user14103 | inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:50
Otto fai il gioco delle carte ...foto perfettamente uguali con stessa ottica con i corpi che hai a dispisizione vediamo quanti indovinano ...qualcuno cade .... |
| inviato il 09 Luglio 2015 ore 19:52
“ i certo non mi metto a segnare cosa dicono gli utenti per poi rinfacciarlo o fare il galletto da 2 soldi „
Galletto da due soldi lo dici a un tuo parente... Alla luce dei FATTI e alla luce dei risultati di dxo ho quotato gli interventi più "interessanti" e indicativi del livello dei commenti tecnici espressi...
“ ma poi scusa,non te ne eri andato l'altro giorno sbattendo la porta?che c'è,son bastati i 2 grafici di dxo per farti tornare qui con la cresta alta? „
Primo faccio quello che mi pare e piace.
Secondo non ho sbattuto nessuna porta ma mi sono limitato a prendere atto dell'inutilità di lottare contro i mulini a vento.
Terzo, se permetti, io ho quasi 3000 messaggi e tu 25, mi dici chi sei tu per dirmi se torno o come torno? La mamma non ti ha insegnato un pò di educazione? Non sai che quando sei nuovo in un posto, anche se virtuale, bisogna tenere un comportamento adeguato?
@Doskavisual
“ appena raggiungo i mille commenti non ti rispondo più „
Io invece anche prima dei tuoi mille, tranquillo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
