| inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:30
“ del 400 f5.6 mi mancava troppo lo stabilizzatore. Poi un giorno vado ad un Canon day col mio 400 e faccio la "cazzata" di prendere in prova il 100-400 is2 per confrontarlo col mio 400... Ne sono rimasto sbalordito, come nitidezza su cavalletto a 400 f5.6 tra i due non ho riscontrato differenze... Col vantaggio che il 100-400 parte da 100 e ha un is stratosferico. Per la mia scimmia è stato come "sparare sulla croce rossa"... Venduto 70-200 e 400 e preso il 100-400 is2, ne sono strafelice ed il cambio lo rifarei subito. Anche perché prima dovevo viaggiare con 24-105, 70-200, 400 ... Ora solo con 24-105 e 100-400 con riduzione di ingombri, peso ma non di qualità!Sorriso „ Grazie dell'assist Mzanut...Allora non sono il solo...!aggiungo anche che lo sfuocato del nuovo 100-400 is2 pur essendo uno zoom e di gran lunga molto più bello come puoi vedere Marco i vantaggi rispetto al 400 f5,6 sono più di uno,e non sono il solo a pensarla così...volere o non volere questa è la realtà. |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:34
“ con 7DII +1.4XIII +400 5.6 ho ben 900 mm di focale ad f8 di diaframma e con ottiche tutte canon . Mentre con la tua combinazione mi trovo penalizzato da un f11 ,nonostante qualche mm in piu' „ Su questo ti do pienamente ragione.... |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:42
“ Per chi e' interessato alla seguente combinazione: 5d3 + 100-400 II + 2?III canon non funziona 5d3 + 100-400 II + 1,4 kenko non funziona „ Davide, con il Canon 2,0x III e 1dmk4 non funziona,da errore MF...a già provato Steff. |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:45
Grazie giordano, provo con il kenko 1,4 |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:46
“ Grazie dell'assist Mzanut...Allora non sono il solo...!aggiungo anche che lo sfuocato del nuovo 100-400 is2 pur essendo uno zoom e di gran lunga molto più belloEeeek!!!come puoi vedere Marco i vantaggi rispetto al 400 f5,6 sono più di uno,e non sono il solo a pensarla così...volere o non volere questa è la realtà. „ Devo provarlo visti gli entusiasmi ,ma nonostante tutto quel che si dice , che uno zoom superi un fisso e' roba tutta da dimostrare .Sicuramente e' utilissimo per chi serve la versatilita' di uno zoom ma sarebbe il primo zoom che supera un fisso ....sicuramente a chi serve un ottica zoom di alta qualita' e' un bell'oggettino ed e' giustificato ma a chi e' sempre corto in avifauna mica tanto ,dato che ci ballano piu' di 1000 euro di differenza con il 400 5,6 .... |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 0:01
“ @Marco Roghi Devo provarlo visti gli entusiasmi „ Beh...se lo provi forse cambi idea..prepara 2000 eurozzi....! |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 0:46
Ciao marco, non c'è da stupirsi che sia nitido come il 400 f5.6, ricordiamoci che tra le 2 ottiche ci sono più di vent'anni che in termini di progresso tecnologico sono un era geologica. Quando uscirà il nuovo 400 f5.6 is (semmai uscirà) sarà sicuramente più nitido del 100-400 is2. Ora come ora (soldi a parte ovviamente) non ha senso farsi il 400 f5.6 ma comprendo che cacciare 1000 euro in più è una bella botta... |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 1:39
a me, si e no sono ballati 450 euro e no mille,visto che me venuto 1700 euro,poi credo che come qualità da 100mm a 200mm,batte anche il 70-200 f4 is,ma penso che la cosa più strabiliante che in questo forum nessuno ha citato è la tenuta al flare del nuovo 100-400 che ho confrontato col mio 70-200 f4 is, un giorno farò delle prove affiancandoli col sole nell'obbiettivo. |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 7:10
“ @Ultimo" Ciao marco, non c'è da stupirsi che sia nitido come il 400 f5.6, ricordiamoci che tra le 2 ottiche ci sono più di vent'anni che in termini di progresso tecnologico sono un era geologica. ma penso che la cosa più strabiliante che in questo forum nessuno ha citato è la tenuta al flare del nuovo 100-400 che ho confrontato col mio 70-200 f4 is, un giorno farò delle prove affiancandoli col sole nell'obbiettivo. ? „ È vero Ultimo ...quando si parla di tecnologia venti anni sono tanti... il flare.?giusto e ben detto.!! altro punto a favore del nuovo 100-400 is2. |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:13
Come al solito dove entra il Roghi la discussione si infiamma. come dicevano i latini "nomen omen" Vorrei fargli notare che questi risultati postati in HD (non robette da feisbuc) sono fatti a mano libera,non su treppiede .... Con una apsc f8 minima apertura senza is i risultati a mano libera saranno al 90%ridicoli. con treppiede si può ridurre il ridicolo ma postare HD sará difficilino specie se i soggetti sono oltre i 7/8mt.gli scatti buoni saranno eccezioni. x Giordano é stato l opposto Poi se uno non lo capisce da solo glielo spieghiamo |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:53
Il tuo problema é che sei accecato dalla rabbia verso la 1d4 che ti rode dentro... come del resto attacchi tutto quello che non hai perchè il tuo é sempre meglio. Ma che ci sei entrato a fare in questa discussione? Non hai la 1d4 e non hai il 100/400is2. ci sei entrato solo per dire che la 7d2 con 400fisso ed 1.4x farebbe meglio. io e Giordano non facciamo foto da feisbuc come te per cui 7d2 non ci va bene. Se fosse una macchina x noi valida ce l avremmo giá. per fortuna abbiamo di meglio per cui i tuoi strilli ci fanno ridere anzi fanno solo... rumore ed un pó di micromosso! |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:55
E cosa c entra dire che hai il 500is2 in questa discussione...mah...lo sa tutta europa che ce l'hai. e comunque ce l ho anche io ma ho anche il 100/400 con cui faccio foto del tutto diverse.si tratta di lenti complementari e non alternative. Abbé sto parlando troppo difficile adios |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 11:08
“ Il tuo problema é che sei accecato dalla rabbia verso la 1d4 che ti rode dentro... come del resto attacchi tutto quello che non hai perchè il tuo é sempre meglio. Ma che ci sei entrato a fare in questa discussione? Non hai la 1d4 e non hai il 100/400is2. ci sei entrato solo per dire che la 7d2 con 400fisso ed 1.4x farebbe meglio. io e Giordano non facciamo foto da feisbuc come te per cui 7d2 non ci va bene. Se fosse una macchina x noi valida ce l avremmo giá. per fortuna abbiamo di meglio per cui i tuoi strilli ci fanno ridere anzi fanno solo... rumore ed un pó di micromosso!Sorriso „ E che male mi ha fatto la 1d4 ,poveretta ??  Sono entrato per esprimere la mia opinione come fanno tutti .... perche' nn si puo' ?? “ io e Giordano non facciamo foto da feisbuc come te per cui 7d2 non ci va bene „ Bene te la 6 cercata .....Modera i termini ... e le BISCHERATE CHE DICI PER FAVORE , finiscila di offendere ,io nn l'ho fatto !!! Sei tu un poveraccio se arrivi a questi bassi livelli ......Continua a ricevere i tanti mi piace per simpatia reciproca qui' su juza ma .... ti consiglio vivamente di rimanere qui ....e non di andare a provare a pubblicare su 1X ,pentaprism (come faccio con onori ) , ne' tanto meno a riuscire a far quel che faccio benino ,e cioe' "vendere foto,anche se non molte " ,( mi ha fatto un gran piacere ,se non altro per soddisfazione ) ..... credo nel tuo caso ,da quel che vedo sarebbe tempo perso .... non te ne avere a male , ma te la 6 proprio cercata ......e comunque hai tutto il tempo per migliorarti ma ti consiglio di RISPETTARE PRIMADITUTTO LE OPINIONI DEGLI ALTRI SOPRATTUTTO SENZA OFFENDERE !!!! |
| inviato il 05 Luglio 2015 ore 11:29
Marco ,mi dispiace che passi il tempo a contare i miei mi piace. Mi consola che su altri siti hai successo,forse li non ci sono forum dove raccattare brutte figure. Non mi permetto di valutare le tue foto che sono fatte al 95%dai soliti capanni che potrei indicare uno ad uno. Da tempo sono andato oltre e le mie gallerie lo dimostrano. studio i soggetti,li cerco ,li trovo ,li fotografo. tu sei un fotografo d uccelli ,queste cose non le capisci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |