RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una vera sorpresa l'abbinamento Canon 100-400 serie II con Kenko 2.0x Pro DGX .!!!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Una vera sorpresa l'abbinamento Canon 100-400 serie II con Kenko 2.0x Pro DGX .!!!





avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:30

del 400 f5.6 mi mancava troppo lo stabilizzatore. Poi un giorno vado ad un Canon day col mio 400 e faccio la "cazzata" di prendere in prova il 100-400 is2 per confrontarlo col mio 400... Ne sono rimasto sbalordito, come nitidezza su cavalletto a 400 f5.6 tra i due non ho riscontrato differenze... Col vantaggio che il 100-400 parte da 100 e ha un is stratosferico.
Per la mia scimmia è stato come "sparare sulla croce rossa"... Venduto 70-200 e 400 e preso il 100-400 is2, ne sono strafelice ed il cambio lo rifarei subito. Anche perché prima dovevo viaggiare con 24-105, 70-200, 400 ... Ora solo con 24-105 e 100-400 con riduzione di ingombri, peso ma non di qualità!Sorriso

Grazie dell'assist Mzanut...Allora non sono il solo...!aggiungo anche che lo sfuocato del nuovo 100-400 is2 pur essendo uno zoom e di gran lunga molto più belloEeeek!!!come puoi vedere Marco i vantaggi rispetto al 400 f5,6 sono più di uno,e non sono il solo a pensarla così...volere o non volere questa è la realtà.:-P

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:34

con 7DII +1.4XIII +400 5.6 ho ben 900 mm di focale ad f8 di diaframma e con ottiche tutte canon . Mentre con la tua combinazione mi trovo penalizzato da un f11 ,nonostante qualche mm in piu'

Su questo ti do pienamente ragione....

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:42

Per chi e' interessato alla seguente combinazione:
5d3 + 100-400 II + 2?III canon non funziona
5d3 + 100-400 II + 1,4 kenko non funziona

Davide, con il Canon 2,0x III e 1dmk4 non funziona,da errore MF...a già provato Steff.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:45

Grazie giordano, provo con il kenko 1,4

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2015 ore 23:46

Grazie dell'assist Mzanut...Allora non sono il solo...!aggiungo anche che lo sfuocato del nuovo 100-400 is2 pur essendo uno zoom e di gran lunga molto più belloEeeek!!!come puoi vedere Marco i vantaggi rispetto al 400 f5,6 sono più di uno,e non sono il solo a pensarla così...volere o non volere questa è la realtà.


Devo provarlo visti gli entusiasmi ,ma nonostante tutto quel che si dice , che uno zoom superi un fisso e' roba tutta da dimostrare .Sicuramente e' utilissimo per chi serve la versatilita' di uno zoom ma sarebbe il primo zoom che supera un fisso ....sicuramente a chi serve un ottica zoom di alta qualita' e' un bell'oggettino ed e' giustificato ma a chi e' sempre corto in avifauna mica tanto ,dato che ci ballano piu' di 1000 euro di differenza con il 400 5,6 ....

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 0:01

@Marco Roghi Devo provarlo visti gli entusiasmi

Beh...se lo provi forse cambi idea..prepara 2000 eurozzi....!:-P:-P

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 0:46

Ciao marco, non c'è da stupirsi che sia nitido come il 400 f5.6, ricordiamoci che tra le 2 ottiche ci sono più di vent'anni che in termini di progresso tecnologico sono un era geologica. Quando uscirà il nuovo 400 f5.6 is (semmai uscirà) sarà sicuramente più nitido del 100-400 is2. Ora come ora (soldi a parte ovviamente) non ha senso farsi il 400 f5.6 ma comprendo che cacciare 1000 euro in più è una bella botta...

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 1:39

a me, si e no sono ballati 450 euro e no mille,visto che me venuto 1700 euro,poi credo che come qualità da 100mm a 200mm,batte anche il 70-200 f4 is,ma penso che la cosa più strabiliante che in questo forum nessuno ha citato è la tenuta al flare del nuovo 100-400 che ho confrontato col mio 70-200 f4 is,
un giorno farò delle prove affiancandoli col sole nell'obbiettivo.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 7:10

@Ultimo" Ciao marco, non c'è da stupirsi che sia nitido come il 400 f5.6, ricordiamoci che tra le 2 ottiche ci sono più di vent'anni che in termini di progresso tecnologico sono un era geologica. ma penso che la cosa più strabiliante che in questo forum nessuno ha citato è la tenuta al flare del nuovo 100-400 che ho confrontato col mio 70-200 f4 is,
un giorno farò delle prove affiancandoli col sole nell'obbiettivo.
?


È vero Ultimo:-P...quando si parla di tecnologia venti anni sono tanti...
il flare.?giusto e ben detto.!! altro punto a favore del nuovo 100-400 is2.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:13

Come al solito dove entra il Roghi la discussione si infiamma.
come dicevano i latini "nomen omen"Sorriso
Vorrei fargli notare che questi risultati postati in HD (non robette da feisbuc)
sono fatti a mano libera,non su treppiede ....
Con una apsc f8 minima apertura senza is i risultati a mano libera saranno al 90%ridicoli.
con treppiede si può ridurre il ridicolo ma postare HD sará difficilino specie se i soggetti sono oltre i 7/8mt.gli scatti buoni saranno eccezioni.
x Giordano é stato l opposto
Poi se uno non lo capisce da solo glielo spieghiamo;-)

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:33

Ascolta Stefano Romei o Steff finiscila di essere OFFENSIVO ,FINISCILA !!!

A me frega poco o nulla del 100-400 ,leggi qualche riga sopra SE NON LO CAPISCI !!! Ho il 500 f4II e uso quasi sempre lui x avifauna ....altro che 100-400II MrGreen ,per ritratti e altre foto uso i LEICA

Ho solo espresso dei LECITI DUBBI (ma ci posso scommettere sopra su 7DII+1.4III + 400 5.6 Vs 1D4 +100-400II + 2X kenko ) ---------LEGGI SOPRA -------------- !!!
Stabilizzatore del 100-400? Stai sempre ad f11 pero' MrGreen ,lassamo perdere va' .......continuate a divertirvi tra voi ,vedo nn si puo' discutere .....per me 7DII+1.4III + 400 5.6 costa meno e RENDE MEGLIO ;-)




PUNTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:53

Il tuo problema é che sei accecato dalla rabbia verso la 1d4 che ti rode dentro...
come del resto attacchi tutto quello che non hai perchè il tuo é sempre meglio.
Ma che ci sei entrato a fare in questa discussione?
Non hai la 1d4 e non hai il 100/400is2.
ci sei entrato solo per dire che la 7d2 con 400fisso ed 1.4x farebbe meglio.
io e Giordano non facciamo foto da feisbuc come te per cui 7d2 non ci va bene.
Se fosse una macchina x noi valida ce l avremmo giá.
per fortuna abbiamo di meglio per cui i tuoi strilli ci fanno ridere
anzi fanno solo... rumore ed un pó di micromosso!Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 10:55

E cosa c entra dire che hai il 500is2 in questa discussione...mah...lo sa tutta europa che ce l'hai.
e comunque ce l ho anche io ma ho anche il 100/400 con cui faccio foto del tutto diverse.si tratta di lenti complementari e non alternative.
Abbé sto parlando troppo difficile adios

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 11:08

Il tuo problema é che sei accecato dalla rabbia verso la 1d4 che ti rode dentro...
come del resto attacchi tutto quello che non hai perchè il tuo é sempre meglio.
Ma che ci sei entrato a fare in questa discussione?
Non hai la 1d4 e non hai il 100/400is2.
ci sei entrato solo per dire che la 7d2 con 400fisso ed 1.4x farebbe meglio.
io e Giordano non facciamo foto da feisbuc come te per cui 7d2 non ci va bene.
Se fosse una macchina x noi valida ce l avremmo giá.
per fortuna abbiamo di meglio per cui i tuoi strilli ci fanno ridere
anzi fanno solo... rumore ed un pó di micromosso!Sorriso





E che male mi ha fatto la 1d4 ,poveretta ?? MrGreenMrGreen

Sono entrato per esprimere la mia opinione come fanno tutti .... perche' nn si puo' ??

io e Giordano non facciamo foto da feisbuc come te per cui 7d2 non ci va bene


Bene te la 6 cercata .....Modera i termini ... e le BISCHERATE CHE DICI PER FAVORE , finiscila di offendere ,io nn l'ho fatto !!! Sei tu un poveraccio se arrivi a questi bassi livelli ......Continua a ricevere i tanti mi piace per simpatia reciproca qui' su juza ma .... ti consiglio vivamente di rimanere qui ....e non di andare a provare a pubblicare su 1X ,pentaprism (come faccio con onori ) , ne' tanto meno a riuscire a far quel che faccio benino ,e cioe' "vendere foto,anche se non molte " ,( mi ha fatto un gran piacere ,se non altro per soddisfazione ) ..... credo nel tuo caso ,da quel che vedo sarebbe tempo perso .... non te ne avere a male , ma te la 6 proprio cercata ......e comunque hai tutto il tempo per migliorarti ma ti consiglio di RISPETTARE PRIMADITUTTO LE OPINIONI DEGLI ALTRI SOPRATTUTTO SENZA OFFENDERE !!!!

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2015 ore 11:29

Marco ,mi dispiace che passi il tempo a contare i miei mi piace.
Mi consola che su altri siti hai successo,forse li non ci sono forum dove raccattare brutte figure.
Non mi permetto di valutare le tue foto che sono fatte al 95%dai soliti capanni che potrei indicare uno ad uno.
Da tempo sono andato oltre e le mie gallerie lo dimostrano.
studio i soggetti,li cerco ,li trovo ,li fotografo.
tu sei un fotografo d uccelli ,queste cose non le capisci.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me