| inviato il 02 Luglio 2015 ore 19:19
“ Secondo me un buon acquisto non è il miglior prodotto ma quello di cui si ha bisogno „
Ci sono due modi di camminare: in avanti, guardando i passi da fare, o di schiena, guardando i passi già fatti. Buona la seconda...
“ 50 euro per un Manfrotto... „
Se ti interessa il nome, hai fatto un affare eccezionale.
“ Sicuramente ci sono treppiedi migliori, però per quello che serve a me va bene. „
Discorso chiuso!! Messo in pratica in modo molto rigoroso il motto "ascolta tutti e poi decidi con la tua testa". Auguri. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 22:16
Praticamente ti serviva una panda e hai preso un triciclo marchiato Mercedes.... :D
Secondo me avresti trovato un rapporto prezzo/qualità migliore con altri marchi (benro, sirui, cullman...) senza arrivare a cifre alte.... con un buon usato poi te la saresti cavata ancora meglio...
Ad og i modo, dubito sia ciofeca come gli altri che avevi linksto, e se eviti terreni scoscesi e zone ventose, e se non fai macro sport avifauna.... Allora probabilmente, per dei paesaggi tranquili o dei selfie in casa dovrebbe andare bene... |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 1:19
“ Grazie. Ma qualcosa di più economico??? „
per dire un manfrotto compact light sta a 60 e qualcosa all'euronics senza neanche andare dal negozio fotografico..il problema è che la d7000 con qualche bella lente sopra comincia a pesicchiare quindi non va bene...nel senso hai voluto la reflex prosumer..ora anche il treppiede devi prenderlo di fascia alta...
io però sull'usato non ci andrei visto che il mestiere del treppiede è proprio quello di ricevere sollecitazione e finisce spesso sbatacchiato ...ma questa è una cosa mia... |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 11:19
Guarda a me serviva un treppiede che non fosse plasticaccia, che non pesasse 3 kili e che soprattutto da chiuso fosse compatto. Ho comprato a una 60ina di euro il manfrotto compact light e ne sono soddisfattissimo. È ovvio che la professionalità e la stabilità è un'altra cosa, ma uno deve partire pure da esigenze e budget. Se poi puoi spendere di piu e non hai problemi di peso/ingombri, come ti consigliano tutti gli altri, spendi di piu.
saluti
luigi |
user5755 | inviato il 03 Luglio 2015 ore 11:25
non sarà un Manfrotto ma sembra adeguato
/?&tag=juzaphoto-21">www.amazon.it/Mantona-Pro-Makro-Treppiedi-gambe/dp/B002BFR1QS/ref=pd_c |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 11:38
Anche io ho il Mantona Makro II consigliato da Marco, ci monto tranquillamente la testa a bilanciere della Manfrotto con 5DIII, ex 2x e sigma 120-300 S, quindi sulla stabilità vai tranquillo.
La Mantona è una casa tedesca che ha praticamente copiato in tutto e per tutto la Manfrotto.
La qualità dei materiali non è la stessa, ma considerando il prezzo del treppiede (nel quale è già fornita anche la testa a sfera) credo possa essere la soluzione giusta alle tue esigenze. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 12:43
“ Era meglio il motto "ascolta tutti e poi fai una colletta" „
Per certi articoli si, è ovvio che se guardi al treppiede buono del filmato devi ridiscutere radicalmente il budget, si tratta di passare da qualche decina di euro a cifre molto vicine al Kilo...
Vero è che altre proposte più morigerate avrebbero richiesto rettifiche di poche decine di euro: forse era solo questione di aspettare qualche settimana facendo la formichina (o lo Sherlock Holmes, cercando tenacemente l'occasione), per avere qualcosa di soddisfacente e duraturo.
Ma ormai...acqua passata non macina più!! |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 12:55
No ma infatti il video era solo a titolo esemplificativo per mostrare un buon/ottimo treppiede rispetto a quelli più economici. Sono il primo a dire che 6-700 euro per un treppiede sono una follia.
Ma come diceva giustamente prima guidoz, con 50-60 euro in più si prendeva un ottimo treppiede |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:39
Io credo che quando si acquista un treppiedi la prima cosa da valutare è il peso della propria attrezzatura, io inizialmente feci così e dato che avevo una D90 con 18-105 il primo treppiedi che acquistai (un Bilora) reggeva alla grande, poi ho cominciato ad usare teleobiettivi medi da 200 mm e li ho scoperto che purtroppo le esigenze di carico cominciano a farsi sentire e per forza di cose ho dovuto vendere per finanziare un nuovo treppiedi....è tutta una questione di esigenze. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:40
“ No ma infatti... „
Mi pare che siamo discutendo del fatto che siamo pienamnte d'accordo...
Ma...acqua passata... |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:00
Mah alla fine io ho visto che se uno vuole un treppiede scrauso tanto vale un pixi che è vero che non è così stabile ma almeno costa 20€ e sta in tasca! Anzi, per una questione di lunghezza delle gambe non mi stupirei se il pixi possiato su una cosa stabile non renda meglio che un treppiede economico.
Altrimenti i soldi per il 190 non li rimpiango, anche se purtroppo è pesante e grosso. Certo a me va di fortuna che amo i grandangoli quindi anche se pesanti e tozzi han lunghesse tutto sommato contenute. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:55
Confermo... Se é solo per appogiare ad un muretto, meglio un pixi.. L, ho ussto pure con la 5d3+ 35A, e se non si danno inclinazioni particolari é stsbile... Lo portro quando visito una città e non ho voglia di portare il treppiede... In emergenza fa il sup dovere |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:06
Off topic:
Solo io vedo le scritte in corsivo adesso? E' juza che ha aggiornato il font di scrittura? No perchè faccio un po' più di fatica a leggere  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
