JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

SoundBar, risparmiare conviene ?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » SoundBar, risparmiare conviene ?





avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 10:55    

La domanda principale è... ti serve un impianto da usare esclusivamente con il tv, o devi anche ascoltarci musica in maniera decente?

Premesso che io per le soundbar ho un'allergia gravissima... per quanto mi riguarda ti consiglio un buon paio di diffusori abbinati ad un ampli bene o male decente. Non c'è soundbar che regga il confronto.

A meno che tu abbia pretese multicanale, a quel punto affidati ad un buon sintoampli av e relativo kit diffusori, ma se vuoi qualità le cifre salgono... eccome se salgono. E non mi venite a parlare di quelle soundbar 5.1/7.1/millemila.cento "virtuali" perché per carità, suvvia, no Eeeek!!! .

Riguardo i diffusori, guarda pure le Indiana Line Tesi 260, accoppiate ad un ampli anche economico (parlano bene del duo col rotel ra-10).

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 13:08    

Le due casse con ampli sono un'ottima soluzione, economica e di qualita'. Ma solo per la musica. Infatti i film hanno un audio in Dolby Digital. Ovvero nascono per essere ottimizzati con gli ampli multicanale, un po' come succede al cinema: cassa frontale solo per i dialoghi, laterali per la musica, posteriori e sub per gli effetti.

Usando solo la tele o sole due casse per l'audio, il lettore dvd trasforma l'audio multicanale in due canali stereo con risultati spesso devastanti (downmix). Il minestrone che ne esce porta ad avere le voci troppo basse con la conseguente necessita' di alzare il volume per sentire i dialoghi. Poi però arriva l'esplosione o la sparatoria che con volume alto viene resa male, risultando solo una grande confusione.

La soluzione purtroppo è quella di avere due impianti una per la musica e uno per i film. Ogni via di mezzo porta risultati qualitativamente scarsi.

Come soluzione economica, ma fruibile solo in poche persone contemporaneamente, suggerisco per la visone dei film l'uso di cuffie chiuse di buona qualita'; per la musica invece ampli stereo e buone casse non commerciali (cioè prodotti non venduti nei centri commerciali ma acquistabili solo in negozi di alta fedelta' anche usati).

user46920
avatar
inviato il 21 Giugno 2015 ore 15:29    

La soluzione purtroppo è quella di avere due impianti una per la musica e uno per i film. Ogni via di mezzo porta risultati qualitativamente scarsi.


concordo con il ragionamento: per la musica stereo, impianto a due casse e per il film, impianto multicanale.

... il problema maggiore è il posizionamento in ambiente, la taratura e la qualità soprattutto del centrale (che di solito scarseggia).

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 15:39    

Sempre si abbia lo spazio per i diffusori posteriori. Equidistanti dal punto di ascolto. Se sono attaccati al divano, si finisce per tenerli spenti.

avatarjunior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 15:51    

senza dubbio,per la musica ampli stereo,per l'home theater ampli multicanale,ma ovviamente dipende tutto dallo spazio e dalla disponibilità a spendere
io ho coniugato le 2 cose,cioè ho collegato all'amplificatore multicanale (marantz sr 6004) anche un amplificatore stereo (marantz pm 7003) sfruttando le uscite pre del sinto e la presenza del tasto "power amp direct" sull'ampli stereo.
ho collegato i diffusori frontali (focal chorus v 816) all'amplificatore stereo,così se voglio ascoltare la musica dal lettore cd,giradischi o pc accendo solo quello...quando voglio guardare un film invece accendo entrambi,poi tramite il tasto escludo la sezione di preamplificazione dell'ampli stereo che quindi funziona un po come un finale di potenza non intervenendo sul suono
molto comodo,ma piuttosto dispendioso

user46920
avatar
inviato il 21 Giugno 2015 ore 16:12    

Sempre si abbia lo spazio per i diffusori posteriori. Equidistanti dal punto di ascolto. Se sono attaccati al divano, si finisce per tenerli spenti.

MrGreen Mattew, hai proprio un odio sfrenato per le casse dietro al divano MrGreen
hai avuto brutte esperienze ?? .. ne ho istallate parecchie in quelle condizioni, ma con i ritardi e le regolazioni varie è possibile ricostruire il suono in maniera accettabile ;-)

comunque se c'è così poco spazio, forse un pensiero alla sound-bar non sarebbe neanche tanto male Sorriso

... giusto per rimanere in tema MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 19:22    

A parte che gli effetti rear (5+1, 7/9+1) dell'home theater li hai solo con un lettore dvd o blue ray, o con sky, giusto? Se guardi i canali del digitale terrestre trasmettono in stereo, se non sbaglio, giusto? La diatriba era per una sound bar, per cui, SECONDO ME, è meglio un paio di diffusori, esistono degli Elac da 180€. Con l'usato oggi sali di livello ulteriormente. Per l'effetto stereofonico, devi avere la distanza tra i diffusoti di almeno 150 (meglio 200)cm. Ribadisco Occhiodelcigno, puoi anche regolare tutti i ritardi che vuoi, ma l'ambienza la ottieni solo con i punti d'ammissione equidistanti. Più di un conoscente li ha poi spenti o tolti. Questa è fisica.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 22:52    

La soluzione purtroppo è quella di avere due impianti una per la musica e uno per i film. Ogni via di mezzo porta risultati qualitativamente scarsi.


Riguardo i diffusori, guarda pure le Indiana Line Tesi 260, accoppiate ad un ampli anche economico (parlano bene del duo col rotel ra-10).


senza nessuna polemica ;-) poi non stupitevi se l'autore del post è sparito...



avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 22:57    

Spiego il mio post di sopra.
Chi ha scritto non ha chiesto "voglio sentire nel migliore dei modi l'audio del tv come se fossi al cinema". Il nostro amico ha scritto di volere una soundbar (e siamo tutti concordi nel dire che NON è certo lo stato dell'arte per qualità) e di non voler spendere troppo. Ha scritto anche 200 euro come cifra orientativa. Le soluzioni proposte qui sono INDUBBIAMENTE ottime per i casi specificati, ma non risolvono il problema al nostro amico.
ciao
Carlo


user46920
avatar
inviato il 21 Giugno 2015 ore 23:38    

Se guardi i canali del digitale terrestre trasmettono in stereo, se non sbaglio, giusto?


mah, per quello trasmettono anche 5.1 con certi film, e comunque bisogna avere un decoder adatto ...

puoi anche regolare tutti i ritardi che vuoi, ma l'ambienza la ottieni solo con i punti d'ammissione equidistanti.

si, ripeto: è certo che se hai la disposizione giusta nell'ambiente giusto, la regolazione è molto, molto più semplice !!! (...vale anche per la stereofonia, ecc).

Però, appunto per prendere due piccioni con una fava, in certe situazioni non proprio ideali dove è veramente impossibile una regolazione (... ma credo che con la strumentazione giusta sia più o meno sempre "fattibile"), è più redditizio installare una soundbar che ricrea per effetto psicoacustico l'ambientazione posteriore e laterale (gli effetti d'ambienza) ... che con un impianto stereo non si riesce a fare, per mancanza del canale frontale e dell'utilizzo dei canali posteriori (anche se in modalità virtuale).

Poi anch'io preferisco il suono stereofonico o meglio andare direttamente ai concerti acustici o a teatro a sentire e vedere l'opera, ma se in un topic si chiede quale barra sia più conveniente, parlare di due casse e di ascoltare la musica in stereo, penso sia leggermente OT ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2015 ore 23:51    

Oh ragazzi, io ho solo dato il mio personale parere. Se poi volete la soundbar, la "psicoacustica" , etc, prendete pure ciò che volete. La profondità d'immagine, la ottieni, secondo me, con dei diffusori da (e su) piedistallo o da pavimento, tenuti a un minimo di distanza dai muri (vale anche per i front di un multicanale ). È ovviamente vero che un multi ti permette di ascoltare in dolby surround, cosa che non puoi con uno stereo. E qui siamo fuori ot. Sto solo dicendo che IO per 200€ prenderei 2 buoni diffusori usati piuttosto che una bar. In quanto ad ampiezza e profondità per me non ce n'è. Se poi entriamo nella psicoacustica... vabbè, io mi fermo. Era molto più semplice la mia opinione. Saluti.

user46920
avatar
inviato il 22 Giugno 2015 ore 1:16    

Oh ragazzi, io ho solo dato il mio personale parere.

tranquillo Mattew, infatti non volevo criticare il tuo parere o quello di nessun altro ... ogni parere sarà sicuramente utile all'autore del topic (che ormai sembra sparito Eeeek!!!)
... facevo solo due chiacchiere, per cercare di individuare nella maniera più obbiettiva possibile, una soluzione piuttosto che un'altra Sorriso

... con 200 euro c'è poca scelta, che possa avere anche solo il profumo della qualità MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2015 ore 8:32    

Pippomelani132.......lo avete spaventato, non c'e' piu' !MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Giugno 2015 ore 11:34    

In effetti. A lui interessava qualcosa di "minimale", una soundbar per l'esattezza, per sopperire allo scarso audio di quasi tutti i TV moderni (più sono piatti e peggio è). Siamo arrivati all'opportunità di avere il doppio impianto (musica e film/giochi) che conviene semplicemente per ragioni economiche non di ingombro (volendo potrei farmi un signor multicanale buono sia per musica che per film). Condivido ma siamo molto lontani dalle esigenze.

L'argomento è interessante perchè potrebbe riguardare il secondo televisore nella stanzetta del figlio, o la nicchia nella parete attrezzata (giusta giusta per la TV), etc. dove semplicemente non c'è nè lo spazio, nè l'esigenza di avere altro che non una discreta soundbar. Il prodotto ideale, ma non l'ho trovato, nè tanto meno penso esista per 200 euro, sarebbe un centrale amplificato che piloti anche due diffusori stereo lunghi e stretti e comunque piccoli da mettere ai lati della TV, possibilmente agganciati alla stessa.

Cosa c'è per 200 euro di sound bar?
Samsung?
Yamaha?
Philips?
Così forse Pippomelani132 ritorna...Sorriso


avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2015 ore 9:13    

D'accordo con Fabrizio Zompi. Da autocostruttre di Casse HI-FI Le Bose erano carenti nelle zone del mid ma agli estremi si acevano sentire...! non adatte a musica classica

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me