A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Quale dopo il "pompone" Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS usm?

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Eos53

inviato il 25 Giugno 2015 ore 18:01

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1378952&l=it questa è l'accoppiata 7Dmk2 + 100-400 II alla minima distanza.

Elena Rizzo

inviato il 25 Giugno 2015 ore 18:12

Roberto, Steff: "gli scatti belli lo sono di partenza....distanza, esposizione, pdc ecc. ecc. sono PRE requisiti, NON POST requisiti "
Sono d'accordo .. è per questo che sto analizzando la situazione, analizzando gli errori, perchè voglio prima di tutto lavorare bene in campo!
Non per niente si chiama POST produzione MrGreen

Giorgio: lo sapevo anche stamattina che avrei portato a casa i coriandoli (per citare un maestro) a 3200 iso! Scatto però anche per avere dei documenti per la LIPU. Mi consolo con questo ;-)

Joshua

inviato il 25 Giugno 2015 ore 18:18

Ciao Elena, se ti serve un 120-300 f/2.8 stabilizzato (os) causa peso eccessivo (dolore di schiena) devo disfarmene ad un prezzaccio e a malincuore Triste

www.juzaphoto.com/vendo.php?t=1381625&l=it

Roberto Becucci

inviato il 25 Giugno 2015 ore 18:21

Altro che coriandoli con la 7D al buio a 3200 ISO..... Eeeek!!!

... Si puó parlare tranquillamente di Carnevale di Rio..!!! MrGreen

Se poi disgraziatamente devi anche croppare.......!!!!! Triste

PS: gran bella lente quella propostati da Joshua se poi la accoppi ad una 7D II con i molti....... Sei a cavallo.....!!!!!! Sorriso

Alex Amariei

inviato il 25 Giugno 2015 ore 18:35

Quotone a Steff per tutto ciò che ha detto. Sorriso

Le foto bisogna scattarle con la giusta esposizione e luce, non tocca invece cercare di fare miracoli in post. Io poi ne so qualcosa... Te Elena, con i due martini hai perso qualche scatto a causa della luce, ma io che dovrei dire visto che mi sono perso un'occasione d'ORO con un branco di ben 6 lupi appenninici tutto a causa della scarsa luce e dell'obbiettivo sbagliato al momento sbagliato? (ho pure la foto-documento sul mio profilo) Triste

Comunque non credo che con un'ammiraglia saresti riuscita a cavar fuori qualcosa di buono. Certo il risultato sarebbe stato migliore, ma la luce era quella che era. ;-)

Davide Lvb

inviato il 25 Giugno 2015 ore 18:54

ciao Elena io ho preso l'accoppiata nuova della canon : 7dII+100-400LISII. Io sono contentissimo, soprattutto dopo i settaggi di Roberto. Per il mio modo di concepire la fotografia ( e' un hobby) e' una accoppiata con il giusto peso, il giusto ingombro, la giusta trasportabilita'. La qualita' e' a livelli altissimi

Roberto Becucci

inviato il 28 Giugno 2015 ore 1:14

Dopo solo una mezza giornata di corso....
La sig.a Elena mi ha messo di fronte ad un file davvero "Al Limite"...!!!!! Confuso

Un immagine "Al Buio" sottoesposta, con un fuori fuoco sulla testa e la coda mozzata, ma soprattutto a 3200 ISO con la 7D Old...ribadisco......3200 ISO in sottoesposizione con la 7D OLD Confuso

Originale

Finale Editing a 1200px

Azzardo in HD a 1900px

Ai posteri pignoli e ai puristi l'ardua sentenza..!!!!

Questo per dire che in ogni caso la potenza è nulla senza il controllo...!!!!!
Se si parte male già in fase di scatto, non c'è Ammiraglia o Biancone che tengano.........
Scattare correttamente E' FONDAMENTALE.......... Dopo, c'è Photoshop, ma anche quello senza controllo..mmmhhhhhhhh.!!! MrGreen

user24904

inviato il 28 Giugno 2015 ore 9:44

Eeeek!!!

Complimenti davvero per il risultato..

Elena Rizzo

inviato il 28 Giugno 2015 ore 12:40

Frutto della tecnica di Roberto. Sono rimasta sconvolta. Ho visto la procedura... Eeeek!!!

Gli ho dato una foto terribile per metterlo alla prova. Per me era una foto da buttare, invece è servita per giocare a fare i maghi :-P

Elena Rizzo

inviato il 28 Giugno 2015 ore 16:26

Mi sto avvicinando alla decisione finale. Siamo andati un po' fuori tema, ma i ragionamenti sui limiti delle attezzature e soprattutto sulle condizioni di scatto sono d'obbligo per orientarsi. Ho una cotta per il 120-300 f2.8 s. Davanti ci starebbe bene la 1dx ... ahahah! Mah!

Davide Lvb

inviato il 29 Giugno 2015 ore 12:00

Io l'ho provato per un paio di giorni il 120-300\2.8 sigma os ma , almeno la versione che ho avuto io non andava benissimo. Trovo il nuovo 100-400 canon molto superiore....ma le cotte sono cotte, vedi tu
saluti

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |