JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io qualche tempo fa.... In modo altrettanto provocatorio, ma neanche troppo, scrissi che sarebbe stata un idea mettere nelle gallerie del forum una cartella dedicata agli smartphone!! Son d accordo sulle minori qualità ottiche ecc.... Ma come si dice... La migliore fotocamera è quella che porti sempre con te no?!
Phsystem e Domenico Scandella, mi sarò spiegato male io. Intendevo foto scattate a pari focale. Ad esempio il mio oneplus ha una focale equivalente a 28mm. Se usassi un 28mm su una reflex i risultati, a pari distanza ecc, avrebbero pressoché la stessa distorsione. Mi stavo riferendo solamente a questo aspetto, senza dire che la focale sia adatta per un ritratto. Non ha senso quindi paragonarlo a un 50, 85 o 135mm su FF o quel che sia. Perché è ovvio che un 85 abbia una resa migliore di un 28mm per un ritratto. Non sto mettendo un dubbio questo. Basta avere un poco di buon senso e fare le foto da un'angolazione diversa. Per il resto sono completamente d'accoro.
Comunque avrei volentieri qualche foto da postare per dimostrare la qualità o comunque per poter discutere con qualche esempio in più. Avrei anche qualche dng se può interessarvi. Se volete posto qua sotto, cercando di intasare il meno possibile
Secondo me i sensori di alcuni smartphone di fascia alta hanno in proporzione alla superficie prestazioni superiori rispetto a molte macchine fotografiche, senza contare tutta l'ottimizzazione software per migliorare la foto. Ovviamente i jpeg non sono direttamente equiparabili ma non è che facciano foto così tremende da non essere guardate. Io parlo da possessore di HTC M8, iPhone 6, 6d e 1Ds mII. ovviamente un obbiettivo da 28 f2.2 non è adatto a fare ritratti quindi va confrontato con un obbiettivo equivalente ma bisogna considerare che se uno smartphone costa 600-800€ solo il Canon EF 28mm f/2.8 IS USM costa nuovo 500€ (ed è più buio) a cui vanno aggiunti xxx€ per un corpo macchina.
Ovviamente gamma dinamica, recupero ombre ecc ecc non sono paragonabili ma nel 2015 uno smartphone fa gia foto ottime per l'utente medio non appassionato di fotografia
Calibro hai fatto bene a mettere il link della apple, me l'ero scordato. Le immagini sono stupende, basta avere occhio, lo strumento passa in secondo piano. E pensare che ora su iphone non è possibile scattare in raw...
Se non hai altro va bene anche il cellulare. Però visto che "sentivi" lo scatto, rischi di pentirtene dopo amaramente (a me succede il 99% delle volte). Se ami la fotografia cerchi sempre di portarti dietro un mezzo migliore di un cellulare (una buona compatta, una mirrorless piccola).
In generale sono d'accordo: meglio uno smartphone di ultima generazione che niente. Ma mi lamento delle inquadrature e del fatto che sei legato mani e piedi a una focale grandangolare. Conosco anche un libro che spiega come si fano e si elaborano le foto con i cellulari e mi può andare bene se si fanno foto, non scatti alla casaccio via, come va va. Questa mattina ho visto una mia amica immortalata in primo piano con un cellulare: il naso due volte, una e mezza forse, rispetto alla realtà. Lei sarebbe bella, ma così non la riconosco. Ho da una settimana la Sony A6000. Con l'obiettivo pancake 16-50 sta in tasca. Non ci sta altro, però e la tasca è grossa. Pantaloni e pantaloncini, non i jeans. A me piace sciare e sta molto bene nella tasca interna della giacca da sci. Una volta ho portato la 6D in uno zainetto con due obiettivi: troppo peso e troppo rischio.
Mi ero perso tutta questa miriade di risposte. Come ho detto, i like erano sui social, dove le persone comunemente non guardano la qualità dell'immagine ma ciò che ci sta dentro. Su un forum specialistico di foto come Juza sicuramente avrei preso migliaia di critiche come sarebbe giusto che fosse. Detto questo, a me questa foto piace più di tante altre per due motivi semplici;
1) ho visto la scena ed ho potuto scattare senza perdermela 2) ho potuto elaborarla e condividerla subito
Insomma; un bel momento beccato nel modo giusto, a volte, fa passare in secondo piano le qualità fotografiche riguardo ai mezzi utilizzati.
io ho acquistato un LG G4 proprio per le sue capacità fotografiche, f1.8 RAW stabilizzatore ottico 16 mpx sensore più grande rispetto agli altri smartphone (iphone galaxy inclusi) modalità burst, video 4k e possibilità dio attivare la fotocamera premendo due volte il tasto del volume lo smartphone scatta una foto immediatamente qualora ci sia un occasione da cogliere "al volo"
Da non sottovalutare l'aspetto secondo me fondamentale di avere sempre e dico SEMPRE (non come la compatta da taschino dove vuoi o non vuoi qualche volta la lasci comunque a casa, il telefono non credo..) e quindi non perdere quasi mai uno scatto.
Quindi...lo consiglio vivamente. Qui un video girato esclusivamente col G4 senza alcuna color correction.
non vedo perchè non dovrebbe piacere quella foto...mica è un foto banale...lo scatto è eseguito bene...le linee che convergono al centro del arcobaleno ...i colori... l'arcobaleno cosi che fa il giro completo devo dir la verità non mi mai capitato di vederlo...una situazione difficile da trovare... ingredienti per un bello scatto ci sono... manca solo la qualità dell apparecchio...
Spesso vado in montagna a fare caccia fotografica. 3 kg tra macchina, tele e a volte il monopiede. poi capita un bel panorama, impossibile da riprendere con un 400mm. Allora scatto con il cellulare. Macchina foto , zoom e cellulari sono strumenti. La foto la fa l'occhio ( e io so di non averlo) la luce, il paesaggio, il taglio. Poi con un cellulare non potrò mai fotografare l'aquila a 100mt di distanza, ma un bel panorama, un sorriso particolare, o il taglio di una finestra con non sò quali fiori, si. Ed hanno assolutamente pari dignità, anche se probabilmente con ingrandimenti 30x40 le foto scattate con i cellulari avranno più difetti. Ho visto a Torino le mostre di alcuni fotografi della magnum. Sicuramente imperfette ma alcune mi han fatto venire i brividi. Quello fà diventare una foto qualcosa di speciale. non la nitidezza di un crop al 100%. Ciao :-)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
