|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 9:28
“ perno potrei pure dire che ti capisco, ma se un' azienda ragionasse così, con visione stretta sul presente, saremmo ancora ai floppy.
fortuna vuole non esista solo Microsoft che nella loro ottica del futuro reimplementano la voce " start"... „
a parte che è PerBo
la visione del futuro delle aziende diverse da apple è tutt'altro che stretta. Microsoft per certi versi innova molto più di Apple, che è più conservativa di quanto pensiate.
E no, non saremmo ancora al floppy: non è grazie ad apple che sono spariti perché all'epoca, ancora più di oggi, erano in 4 gatti a usare dei mac... pesavano meno di zero.
E' stata la naturale evoluzione tecnologica, che ci ha portato alle pennette usb (non certo inventate da apple).
Pensaci bene: se le altre aziende ragionassero come Apple, ci ritroveremmo con degli standard nati morti e inutilmente costosi a ogni generazione di computer. Vedi la firewire e il thunderbolt, giusto per fare due esempi.
Riguardo il discorso di Filo63 sui thread di assemblaggio pc, non ne ha capito il senso e la logica. i test di stabilità si fanno quando overclocchi - pratica che ti consente di avere computer ancora più potenti di quelli che già sono più potenti dei mac. Il prezzo è lo stesso di un mac? magari sì, ma con prestazioni decisamente diverse.
Nessuno, comunque, obbliga nessuno a seguirli: ai miei amici che non se ne intendono, e che non vogliono perdere tempo nella configurazione di un computer consiglio sempre di comprare apple: sono computer perfetti per chi non ha tempo, voglia di smanettare, o la preparazione per farlo.
Che male c'è? nessuno: c'è chi si compra una moto e la tiene come è uscita dal concessionario, e chi invece passa mesi a customizzarla. Non è che uno ha ragione, e l'altro no... che ognuno faccia quello che vuole 
Il problema è quando cominciano gli assolutismi, da una come dall'altra parte: di fanatici apple che guardano il mondo dall'alto in basso pensando di avere il sistema migliore del mondo ne conosco troppi, purtroppo... ma è il sistema migliore del mondo per loro, non è detto che debba esserlo anche per qualcun altro.
Idem, ovviamente, per il mondo Win (che a livello di completezza e stabilità è a livello di quello apple da anni, è bene non dimenticarlo). |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 9:33
Black, specifico che non ho abbandonato Apple, l'ho solo tradita a sto giro perché non avevo scelta. Puntualizzo perché l'argomento mi ha torturato per mesi...
Di fatto non sono riuscito a trovare nel catalogo apple una macchina che facesse per me, ad oggi semplicemente non c'è. Io desideravo da tempo un monitor fotografico serio e l'ho preso, un eizo cs240, il dilemma era a quale mac collegarlo...
Le possibilità erano 4
macbook pro , era la mia scelta ma gli ultimi folli aumenti di prezzo mi hanno fatto desistere, avrei speso per la macchina che volevo 2500 euro, troppi
mac mini , scartato subito, ridicolmente limitato, costoso e lento. Il modello 2012 era una macchina seria, pur con delle limitazioni, questo è semplicemente troppo scarso anche per chi non fa lavori pesanti
macpro .... troppo costoso, troppo particolare, troppo di nicchia. E poi sinceramente esteticamente non mi piace, è forse l'unico degli oggetti apple che va contro il mio senso estetico. Sono stato li li per prendere un usato della serie vecchia ma mi chiedevano quasi 2000 euro per un pc del 2012, bello e robusto fin che volete ma vecchio a tutti gli effetti e con della componentistica dedicata, vedi schede video.
iMac ... bello, mi è sempre piaciuto ed ancora oggi è la mia macchina preferita, ne ho uno del 2008 da 24" con snow leo che uso ancora adesso, ovviamente è terribilmente lento per i lavori che faccio ora, ma lo terrò fino alla morte, per cazzeggio è semplicemente insuperabile. Quello nuovo, il 5K non fa per me, il vecchio non è più stato aggiornato e di fatto ha un hw del 2013 e mi seccava spendere 2400 euro per attaccarci poi l'eizo. Avrei speso comunque una cifra ben oltre il mio budget e con tutte le limitazioni legate ad un hw non aggiornabile e ad un all in one.
Avrei potuto prendere solo l'iMac, ma dopo aver visto di cosa è capace un monitor fotografico serio, credete a me, ora non potrei rinunciarvi. L'iMac va benissimo, ma il suo monitor è semplicemente non calibrabile, si fa ma i risultati, per via del vetro e della temperatura, non sono affidabili ne duraturi, insomma buon monitor ma con parecchi compromessi, l'eizo cs240, che costa 680 euro, è semplicemente di un altro pianeta.
Per inciso, non è che le mie foto ora siano migliori, semplicemente quando stampo sono sicuro del risultato e ho una valutazione affidabile del rumore e dei contrasti, delle ombre e delle alte luci, oltre che dei colori fuori gamut, cosa che con l'iMac era spesso difficile da ottenere.
Infine OSX, ho amato e amo alla follia snow leo, ho detestato lion, sopportato maverick e infine yosemite mi ha lasciato un pizzico di amaro in bocca... cosa mi fa girare le b@lle?
1. perchè tutte quelle assurde limitazioni sul trim? Il perchè è chiaro, apple vuole che tu utilizzi solo i sui ssd che ti fa pagare semplicemente il doppio, come le ram. Questo è un dato inconfutabile.
2. Kernel panic, non ne avevo mai visto uno con osx in 9 anni, da quando uso yosemite ben 2.
3. gestione dei 10 bit. semplicemente non è prevista, curioso per l'azienda che ha di fatto creato il color management
4. tra lightroom e ps ci sono evidenti diversità nelle ombre, mai capito perchè. Ed è un problema tra adobe e osx, di fatto mai risolto
5. iphoto è aperture morti, per lasciare spazio a quel brutto anatroccolo di photo, c'è a chi piace, a me non viene mai voglia di aprirlo.
6. l'integrazione tra osx e ios semplicemente non mi serve, non la uso, a me serve un computer, non un ibrido perennemente collegato a servizi che non mi servono.
7. la fluidità di osx è andata nel tempo peggiorando, non saprei dire perchè, ma quando da yosemite ritorno a snow leo mi sembra che le operazioni siano più fluide
8. sul macbook la batteria mi dura meno e il mac scalda di più, le ho provate tutte ma non so spiegarmi il motivo, prima durava 4 ore ora arrivo a malapena a 2,30. La batteria è nuova e pochi cicli di carica.
9. al risveglio dallo stop la riconessione alla rete è lenta, anche qualche decina di secondi, inspiegabile anche questo.
10. infine il colore delle cartelline, quell'azzurrino è davvero orribile  senza contare che quando trasferisco grossi file le icone mi rimangono piantate con la barra di caricamento a metà.
Pur tenendo i mie adorati mac, ho quindi comprato un assemblato win, grazie all'aiuto e alla competenza di molti di voi, tra cui Black imp e Nick_6 e tanti altri, con poco più di 1600 euro ho messo insieme un missile terra aria, non mi è ancora arrivato ma sulla carta ha prestazioni che sono semplicemente irraggiungibli da un mac a parità di prezzo, e quando ti ritrovi a dover elaborare migliaia di foto con LR, ogni secondo risparmiato, a fine giornata fa la differenza.
Lo scotto da pagare è che mi devo smazzare win 8.1 che semplicemente non mi piace, non mi piace la sua interfaccia, non mi piace il suo piattume, non mi piace che non abbia un cms serio, non mi piace dover tornare a ravanare nel registro e nei driver, non amo le politiche di Microsoft, non mi piace dover avere un antivirus, semplicemente preferisco lavorare con osx ma non avevo altra scelta.
Riguardo al topic, Apple sta solo facendo i suoi interessi, la torta dei contenuti digitali sul web è semplicemente troppo grossa e gustosa perché apple non ci si butti a capo fitto e senza guardare in faccia a nessuno.
In questo caso a rimetterci saranno quelli che si vedranno negata la possibilità di un servizio come spotify, gratuito e bello, a favore di itunes radio o qualche altra diavoleria a pagamento. Ovviamente nessuno ti obbliga, ma molti aderiranno per semplice 'spirito di corpo' o perché a quel punto non avranno alternative migliori per mancanza di concorrenza.
Vogliamo parlare di cloud? Sinceramente quanti di voi hanno acquistato 1 Tb di spazio alla modica cifra di 20 euro mensili? Dropbox costa la metà, drive e gli altri spazi cloud costano sempre meno e offrono di più e, a mio avviso, funzionano anche meglio.
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 9:36
“ Una batteria costa 10 euro, se è integrata va portata in un centro apple e la sostituiscono per 50. A te non importa di passare da itunes per mettere le canzoni, a me rode il culo dover sottostare a questa "forzatura. „
I nuovi Samsung hanno la batteria integrata.
“ ormai Apple e non solo, punta al mero profitto „
Ci sarebbe da meravigliarsi del contrario. Apple (come ogni altra azienda con degli investitori alle spalle) nasce con lo scopo di FARE PROFITTO. Quell'"ormai" mi sembra fuori luogo. E' da quando è nata con Jobs che punta a far cassa. E direi che ci riescono anche molto bene.
La forza della Mela è proprio quella di aver creato un sistema perfettamente integrato tra devices che sostanzialmente se ne frega del mondo esterno. E' una politica aziendale che fino ad oggi sta funzionando alla grande. Può non piacere e sul mercato di alternative ce ne sono molte, può piacere. Dai numeri direi che piace.
Da sempre in campo industriale si punta ad affossare la concorrenza, anche con metodi poco etici (non mi riferisco all'evasione fiscale che CONDANNO per Apple Amazon e tutti gli altri furbetti).
Non sono un fanatico di Apple (il mio telefono è coreano, il computer un Imac), ma riconosco nell'azienda di Cupertino grandi capacità manageriali, creative e di businnes in generale.
ciao
Carlo |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 9:40
@Pisolomau: chapeau! Sei l'esempio di chi fa una scelta consapevole. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 11:37
“ " Una batteria costa 10 euro, se è integrata va portata in un centro apple e la sostituiscono per 50. A te non importa di passare da itunes per mettere le canzoni, a me rode il culo dover sottostare a questa "forzatura. "
I nuovi Samsung hanno la batteria integrata. „
Infatti non lo comprerei mai, per me non è la solita lotta noiosa apple/samsung, ho scelto un telefono samsung (Windows phone, non android) a suo tempo perchè aveva delle caratteristiche che mi piacevano, ora ho un Lumia perchè ha delle caratteristiche che mi piacciono, un domani se dovessi non essere più soddisfatto potrei passare a Sony, o se cambiasse strategia anche ad Apple per carità. Non ne faccio una guerra di religione, le ho sempre trovate detestabili, descrivevo cosa mi piace e cosa non mi piace in uno smartphone, la apple ha sempre raggruppato tutte le cose che non mi piacciono. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 11:44
La penso come te Talisman, il mio intervento era per dire che prima o poi tutti i costruttori si orienteranno verso sistemi che gli garantiscono continuità nelle vendite e maggiori profitti. Il tuo passaggio da un marchio ad un altro un domani (ipotizzo) magari non sarà più possibile perchè trasferire contatti ed altro tra gli smartphone diventerà sempre più complesso. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 11:54
difatti io ho android, che odio perché col tempo mi si é rallentato di brutto ed il prossimo cellulare sarà winphone che gira bene e costantemente anche su terminali economici. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 12:12
“ Il tuo passaggio da un marchio ad un altro un domani (ipotizzo) magari non sarà più possibile perchè trasferire contatti ed altro tra gli smartphone diventerà sempre più complesso. „
Scusa ma credo che sia piuttosto improbabile questa tua affermazione.
Un conto sono le limitazioni hardware, ma anche con ios e osx è possibile esportare i contatti e spostarli ovunque si voglia.
Per non parlare della possibilità che offre il cloud.
Sperando che apple non metta i bastoni tra le ruote ai vari dropbox, spootify, ecc in futuro tutti i nostri dati staranno in un harddisk in capo al mondo e saranno accessibili da qualsiasi piattaforma. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 12:14
Ripeto che il mio riferimento e collegamento con il 3D di Pisolomau non ha nessuno scopo critico rispetto alla sua motivata scelta.
Quello che critico è questa sorta di campagna denigratoria verso gli utenti Apple e l'esasperazione ansiogena che ne deriva da parte di chi deve fare delle scelte (c'è chi addirittura si è convinto che un MBP del 2012 non sia in grado di gestire lightroom).
@Perbo, il senso e la logica del mio intervento sta tutta nel fatto che effettivamente un assemblato offre di più ad un costo simile di un Mac o di un PC di marca, per realizzarlo però ci vuole competenza ed il 3D di Pisolomau sta a dimostrare come il rischio di incompatibilità è elevato.
Gli utenti del forum che hanno partecipato, non sempre erano d'accordo sulle scelte o sui consigli dati da altri.
Alcuni di loro, in passato, li ho anche interrogati sulle differenze tra i7 e Xeon, visto che asserivano che i secondi erano comunque solo cari e per certi versi addirittura "castrati". Le risposte vaghe, povere di contenuti tecnici o addirittura la completa assenza di una risposta, non mi hanno convinto sulla loro competenza. Avendo oltretutto la consapevolezza che nel mondo Windows, chi produce workstation, propone per la maggior parte delle configurazioni con processori Xeon ed i costi son ben al di sopra dei prodotti Apple (ovviamente con caratteristiche al di sopra di quello offerto dalla Apple).
Per tutto questo, per "costruirmi" il PC, trovo difficile affidarmi alle competenze acquisibili attraverso un forum e visto che non ho fatto mai esperienze di "gaming" e di "overtutto" mi pongo in posizione critica ma non "offensiva".
In oltre 30 anni di professione ho avuto modo di usare tutto l'usabile di Apple, molto di Silicon Graphics, esperienze di Sun e Intergraph, alcuni Windows e alcuni "assemblati". Le esperienze peggiori sono state proprio con gli assemblati.
Visto che la mia professione necessita dell'uso di computer e di workstation preferisco fare scelte garantite. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 12:25
“ difatti io ho android, che odio perché col tempo mi si é rallentato di brutto ed il prossimo cellulare sarà winphone che gira bene e costantemente anche su terminali economici. „
sembra una frase poco importante, ma è la pura realtà..
Ho in casa un top di gamma dell'anno scorso (g3) e un top di gamma quasi ancora top (note4) e francamente mi sono reso conto con un utilizzo android esclusivo negli ultimi 4 anni che l'intero sistema android sta andando nella direzione apple riguardo le ottimizzazioni e il quasi obbligo per avere un'esperienza "decente" di stare sui top , massimo quelli vecchi di un anno..
Sembra finito il tempo del software fluido e decente mantenuto per parecchio tempo.. forse mi sono abituato ad avere potenze esagerate dentro lo smarthphone , ma è inammissibile che per avere la fluidità che avevo 4 anni fa con un desire (1 core a 1ghz, 600mb di ram) devo andare su sistemi con 3g di ram e 4core a 2.5, 2.7 ghz..
Questo per dire che in fondo, avete tutti ragione e tutti torto, i produttori fanno il loro interesse e nonostante sottolinei che è sbagliato parlare nell'ambito telefonia di Samsung vs Apple , quando sarebbe android vs Apple, è anche vero che i numeri stanno la e l'ultima uscita Samsung è palesemente una dichiarazione di dipendenza dagli standard imposti dalla mela... niente batteria, niente sd.. aggiorni anche più della mela per avere una esprienza decente.
Tutto questo nel mercato TOP ergo 600..700 carte l'anno...
Quello che sta sotto non interessa più a nessuno e meno male che windows phone esiste e mantiene la fascia media con terminali eccellenti per chi se ne frega del sistema e che vuole qualcosa di buono senza fare un mutuo.
Una cosa che mi chiedo però è questa..
Quando fu annunciato l'iphone 6 tutti a dire della RIVOLUZIONE per i pagamenti ... tutti a parlare di rivoluzione ad ogni uscita.. ecco..
Questo mi risulta francamente compatibile con il modo di esprimersi di Black riguardo gli utenti della mela (non tutti) che prendono ogni mossa commerciale della Apple come fosse qualcosa di irrinunciabile e un progresso teconologico mastino...
Si vede che sanno lavorare bene al reparto marketing Apple.
E se mettono qualcosa di inutile nel nuovo terminale e ne tolgono altre 3 utili... di sicuro nessuno parlerà di quello che hanno tolto.
Esempio?
Samsung s6... io e altri milioni a lamentarsi di questa svolta della no battery estraibile , non più garantito subacqueo, niente sd..
Fosse stata un'uscita Apple...tutti nessuno escluso a decantare la nuova gestione energetica , la rivoluzionaria fotocamera.. e quei pochi che avrebbero fatto notare le mancanze sarebbero stati considerati "antiprogressisti"..
LA differenza fra sfegatati e utenti.
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 12:27
io più che campagna denigratoria verso apple noto una certa suscettibilitá degli utenti apple. Questo 3D nasce da una critica sul comportamento e sulla strategia commerciale di Apple nei confronti di altre aziende, tuttavia ne sono derivate 4 pagine dei solito Mac VS Windows e la discussione a tratti è finita sul personale.
Dove é finito il buonsenso? |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 12:45
“ Scusa ma credo che sia piuttosto improbabile questa tua affermazione.
Un conto sono le limitazioni hardware, ma anche con ios e osx è possibile esportare i contatti e spostarli ovunque si voglia.
Per non parlare della possibilità che offre il cloud.
Sperando che apple non metta i bastoni tra le ruote ai vari dropbox, spootify, ecc in futuro tutti i nostri dati staranno in un harddisk in capo al mondo e saranno accessibili da qualsiasi piattaforma. „
La mia è una supposizione, spero sbagliata.
Ma proprio il cloud (che rimpiazzerà le memorie dei nostri terminali fissi e mobili) è una fetta troppo appetibile per non escogitare soluzioni che 'fidelizzino' forzatamente l'utente.
Vedremo...  |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 12:49
“ Ma proprio il cloud (che rimpiazzerà le memorie dei nostri terminali fissi e mobili) è una fetta troppo appetibile per non escogitare soluzioni che 'fidelizzino' forzatamente l'utente. „
Concordo |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 12:55
Ceccared. Il punto è proprio questo...
Dove è finito il buon senso...
Alcune politiche apple sono davvero border line. Approfittano, sopratutto nel mondo musicale, della loro grandissima influenza mondiale, per portare al ribasso il mondo musicale.
Lo hanno già fatto con gli e-book, ed hanno pagato!
Questo va condannato, e non È un caso se antitrust, comunità europea e enti di controllo hanno i binocoli puntati su questa azienda.
Ciò che mi fa arrabbiare è questo:
Quando vedo topic del tipo:
Aiutatemi ad assemblare un pc, non mi passa minimamente per la testa di entrarci per acriverci "× prenditi in mac così non ti sbatti"
Il contrario invece accade sistematicamente!
Perché?
Anche questo thread nato da un articolo interessante del corriere è finito con l'intelligenza di chi compra i prodotti apple!
Bhè questo non lo accetto!
Saluti
Daniele |
|
|
inviato il 09 Maggio 2015 ore 13:09
mezzo OT ma mica tanto: vi rendete conto che se si ottimizzassero le cose a livello sotware si avrebbero risultati eclatanti?
ricordate nei giochi su floppy come lavoravano per spremere ogni singolo bit...
rimango con il mio terminale nokia 105 www.amazon.it/Nokia-105-Telefono-Cellulare-Italia/dp/B006L27XI8/ref=pd
con 6 o piu giorni di autonomia.. cavolo ha anche la torcia led e la radio...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
