| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:00
alcune a me sembrano corrette, altre un pelo sovraesposte
per gli asini probabilmente la causa la trovi nell area soleggiata dietro al soggetto che era in ombra e la macchina ha esposto sulle zone scure, bruciando lo sfondo
iso3200 per alcune mi sembrano tanti
hai lavorato in manuale o spot?
|
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:25
Le foto con gli asini hanno una tale gamma dinamica nella scena da far impazzire qualsiasi esposimetro: le zone soleggiate sono troppo troppo illuminate rispetto alla zona in ombra, non si puó esporre per entrambe.
Nelle foto sportive non capisco perché si passi da 800 a 3200ISO nella stessa scena. 
Non ho guardato le foto scattate con la compatta ma tieni conto che il funzionamento dell'esposimetro va valutato con l'istogramma partendo dalla stessa immagine piatta, le compatte applicano elaborazioni jpg automatiche anche pesanti falsando i risultati.
Comunque dopo 30k scatti posso confermare che l'esposimetro della 6D non e' particolarmente costante, va "capito" e controllato di conseguenza. Io ad esempio compenso sempre in positivo perché tende a sottoesporre parecchio.
Con l'utilizzo di aree ridotte (media centrale o semi-spot) bisogna fare parecchia attenzione alla luce perché basta un riflesso luminoso per cannare l'esposizione di qualche stop.
La 1D3 da questo punto di vista è molto diversa e dei due tende a sovraesporre. |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:39
la 5dmk3 tende invece a sottoesporre
la 1dx è precisa  |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:48
“ la 1dx è precisa „
Il messaggio di Canon è chiaro: compra serie 1. |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:49
DONAGH grazie delle dritte. Il flash lo uso in interni tipo durante cerimonie dove faccio il fotografo infiltrato per amici e parenti, solo che non potendomi avvicinare tanto mi tocca usare obiettivi lunghi e con 1/180 o 1/200 alle volte non scongiuro il micromosso. Anche perché usando il punto centrale diventa difficile mirare bene bene da lontano.
Per BUBBA. ho dato un'occhiata alle gallerie ed in effetti la foto con l'asino ha lo sfondo un po' bruciato. Ed arriviamo al problema che cercavo di sostenere io. Cioè non riesco nemmeno io ad ottenere subito dei buoni risultati al primo scatto in situazioni dove hai uno sfondo fortemente riflettente, ma il soggetto da fotografare in ombra. Io uso sempre la valutativa, ma in manuale non si può bloccare l'esposizione sul soggetto per poi ricomporre (con la 600d). Allora cosa faccio: O rallento i tempi o chiudo di più e se il risultato è minimamente accettabile ok, sennò un po' di luce di schiarita in post. Comunque, dirò una cazzata mondiale, ma a me mi pare che la compensazione dell'esposizione in M me la faccia in automatico. Forse qui si mi sto perdendo qualcosa di impostazione da manuale che o non ho letto, o non ho capito. Come faccio a sostenerlo? Perché quando esco alle volte, senza che io faccia niente se non stare in M faccio una foto e la successiva in un altro contesto capita che me la trovi con +1/3 o -1/3 senza che io abbia fatto alcun che se non magari variato tempi o diaframma.
Infime aggiungo che si, forse sarebbe meglio lavorare sempre in Tv o Av, ma a me pare che con la mia macchina, lavorando in M, ottenga lavori migliori. |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:49
Mi associo alla domanda di Alberto Barani: non è che hai l'esposimetro in spot?
Se fosse così il comportamento della macchina (vista la luminanza nell'area centrale di ciascuna foto) mi sembra giusto.
Se metti l'esposimetro in Valutativa probabilmente avrai un comportamento più simile a quello della compatta di tuo figlio.
Paolo
EDIT abbiamo scritto in contemporanea...
Comunque sono differenze che se scatti in raw compensi tranquillamente, specie se sono nel senso della sovraesposizione, visto che non mi sembra che arrivi a bruciare le luci... |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:53
“ Cioè non riesco nemmeno io ad ottenere subito dei buoni risultati al primo scatto in situazioni dove hai uno sfondo fortemente riflettente, ma il soggetto da fotografare in ombra. „
Questo non è un problema della macchina, se la scena "buca" la gamma dinamica del jpg (non dico del raw perché l'informazione potrebbe venire registrata comunque) i risultati son quelli indipendentemente dalla macchina.
“ faccio una foto e la successiva in un altro contesto capita che me la trovi con +1/3 o -1/3 senza che io abbia fatto alcun che se non magari variato tempi o diaframma. „
Questo sinceramente non l'ho capito. Cos'è che varia di 1/3? |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:54
6D tutta la vita....ti stupirà |
user24904 | inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:54
“ Come faccio a sostenerlo? Perché quando esco alle volte, senza che io faccia niente se non stare in M faccio una foto e la successiva in un altro contesto capita che me la trovi con +1/3 o -1/3 senza che io abbia fatto alcun che se non magari variato tempi o diaframma. „
Con questa frase caro amico torniamo al punto di partenza...
- come sarebbe a dire che non fai niente se poi aggiungi che vari tempi o diaframmi?
- Che vuol dire che cambiando contesto la foto è +1/3 o -1/3 ? vorresti la stessa esposizione a parità di parametri su una scena con luce diversa? |
user24904 | inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:55
@Mac secondo me gli varia l'indicatore sulla scala dell'esposimetro. come è giusto che sia. |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:56
Ci dici che scatti in Manuale, ma se non precisi COME setti la macchina: se lo fai affidandoti all'esposimetro e ad ogni immagine ripeti la lettura e l'impostazione di tempi, diaframmi e ISO il risultato da parte della macchina NON è diverso dall'andare in Av o Tv...
Secondo me trascuri i dettagli... |
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:57
“ secondo me gli varia l'indicatore sulla scala dell'esposimetro. „
Variando contesto e magari impostazioni? Sarà magia nera. |
user24904 | inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:58
“ Variando contesto e magari impostazioni? Sarà magia nera. MrGreen „
|
| inviato il 05 Maggio 2015 ore 10:02
Ah, invece se non ci sono soggetti, ma ho un panorama fatto così allora uso un filtro e treppiede, con tempo lungo e diaframma giusto ottengo esposizione perfetta. |
user24904 | inviato il 05 Maggio 2015 ore 10:04
Non esattamente...
intanto.. che filtro useresti in una scena simile, senza asino e bimbo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
