Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Fotografare fulmini

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Bubu93

inviato il 10 Agosto 2018 ore 14:02

“ Qualcuno ha un esempio più o meno efficace di una differenza tra 3 vs 10 secondi (circa) di scatto? „

La differenza è che (ammesso che si possa usare un tempo di 30s, quello dipende sempre dalla luce ambientale) hai molti meno scatti da gestire in post e stressi meno l'otturatore della macchina ;-)

“ ISO tra 200 e 400, perchè generalmente, anche in città, avere ISO più bassi richiede un tempo di esposizione maggiore, e ciò "diluirebbe" il lampo dei fulmini facendogli perdere di intensità. „

In teoria a meno di non clippare il fulmine a causa della GD ridotta non dovrebbe cambiare nulla, l'unica differenza è che hai meno contrasto rispetto al resto dell' ambiente ma se sei comunque in un ambiente scuro non cambia quasi nulla.

“
si infatti...aspetta prima ho letto 4 /5 secondi..ora 15....quanto è il polmone a disposizione prima di perderli? „

Volendo puoi anche scattare con 1s, il problema è che se vai avanti a scattare per 1h foto da 1s ti ritrovi con 3600 scatti, non il massimo da gestire ;)

Dottez

inviato il 10 Agosto 2018 ore 14:03

Secondo me varia da quando/dove viene giù il fulmine… Se viene giù alla fine rimane impresso, altrimenti man mano che il sensore cattura nuovamente la scena questo sparisce. Secondo me il max. è di 10s che dovresti mantenere un buon risultato ma lascio la parola agl'esperti =)

Ilcentaurorosso

inviato il 10 Agosto 2018 ore 14:21

Fatti una Olympus m43!!!

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1880453

Cool

Capotriumph

inviato il 10 Agosto 2018 ore 14:26

Non ho mai fatto caso se è meglio che si verifichi il lampo all'inizio o alla fine del tempo di scatto, la prossima volta ci faccio caso. Io imposto per prima cosa il diaframma per avere la PDC che voglio (di solito dal tutto aperto fino a f8), tengo gli ISO bassi per evitare il noise (ma ho scattato a tempi brevi anche con ISO alti ma non mi piace), e poi imposto il tempo di scatto che mi tenga la scena leggermente sovraesposta. Che poi siano 10 sec o 3 sec non mi importa.
Poi tolgo il ne sulle lunghe esposizioni e scatto io manualmente senza intervallo metro uno dietro l'altro, cercando di prevedere dove cadrà il lampo r muovendo la macchina sul cavalletto. La focale è relativa a quanto paesaggio voglio includere e a che distanza sono, vado dai 24mm fino anche ai 300

user124620

inviato il 10 Agosto 2018 ore 14:35

“ Fatti una Olympus m43!!! „

concordo...alemno hai anche il live view sullo schermo della foto mentre si compone

Capotriumph

inviato il 10 Agosto 2018 ore 14:48

Il live composite è una feature di olympus fantastica per queste cose.. Si può ottenere anche una foto con più lampi nello stesso campo inquadrato

Fox88

inviato il 10 Agosto 2018 ore 14:49

Seguo

Ilcentaurorosso

inviato il 11 Agosto 2018 ore 20:18

“l live composite è una feature di olympus fantastica per queste cose.. Si può ottenere anche una foto con più lampi nello stesso campo inquadrato”
Eh già, dato che si e' “protetti” da sovraesposizioni legate al tempo e/o ulteriori fulmini appunto. Questa feature si aggiunge a quella del live view che hanno tutte le mirrorless!

Capotriumph

inviato il 11 Agosto 2018 ore 20:35

Pensa che io ho preso una omd 10 solo per quello....
Una fantasticheria quando si è a caccia di fulmini, fuochi artificiali, piogge di stelle cadenti (con un inseguitore) e anche per altri usi

Bubu93

inviato il 12 Agosto 2018 ore 0:34

Sarebbe?

“ Eh già, dato che si e' “protetti” da sovraesposizioni legate al tempo e/o ulteriori fulmini appunto „

Cosa fa, uno stacking degli scatti con modalità "lighten" (o schiarisci nella versione italiana di Photoshop) direttamente in macchina?

user81826

inviato il 12 Agosto 2018 ore 1:32

Dottez, se il fulmine arriva alla fine si vede esattamente come se fosse arrivato nella prima parte dell'esposizione.

Esposizioni molto lunghe per la mia esperienza difficilmente funzionano, io anche sto sempre su valori di al massimo 4/5s in situazioni ideali.

Rent23

inviato il 12 Agosto 2018 ore 10:37

Ragazzi ma ci vuole tanto a capirlo? Eeeek!!!

Fate una prova, scattate una foto di 30s e camminate velocemente davanti l'area inquadrata..la vostra sagoma non apparirà nella foto..stessa cosa ma con uno scatto da 3s e vedrete la differenza..ecco lo stesso è con il fulmine Confuso

Capotriumph

inviato il 12 Agosto 2018 ore 11:15

Bubu, il live composite registra solo le variazioni di luce. In pratica uno stacking

Ilcentaurorosso

inviato il 12 Agosto 2018 ore 11:19

Ma intelligente, in pratica continua ad aggiornare solo le zone non esposte abbastanza.

Raffaele Franco

inviato il 12 Agosto 2018 ore 11:53

“ Ragazzi ma ci vuole tanto a capirlo? Eeeek!!!

Fate una prova, scattate una foto di 30s e camminate velocemente davanti l'area inquadrata..la vostra sagoma non apparirà nella foto..stessa cosa ma con uno scatto da 3s e vedrete la differenza..ecco lo stesso è con il fulmine „

Non avrei saputo spiegarlo in modo migliore ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »