|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:25
La domanda non ha senso... capisci? i colori non esistono, sono percezioni.
Non ha senso chiedermi che colore vedo; non è di alcuna utilità. quello che ci interessa è la sua riproducibilità, la macchina interpreta dei numeri non dei colori.
Per riprodurre ovunque quella immagine senza alterarla abbiamo bisogno di alcune cose:
1) sapere le coordinate assolute in uno spazio di riferimento colorimetrico, il sistema ICC usa il LAB e XYZ in D50.
2) parametrizzare la coordinate del modo colore in coordinate colorimetriche in uno spazio di riferimento. quindi ogni immagine deve avere abbinato un profilo colore teorico come sRGB o AdobeRGB.
3) sapere come si comporta ogni periferica atta a riprodurre il colore.
4) compensare le coordinate del modo colore inscritte nel file immagine tramite il profilo abbinato e il profilo di periferica.
Il concetto è molto semplice; alla fine da ogni monitor, per riprodurre quel Magenta che ti ho mostrato prima, deve partire il medesimo stimolo spettrale. In questo modo io vedo quel colore qui a casa, a casa di un amico, dall'altra parte del mondo....
Per far si che ogni periferica restituisca lo stesso stimolo spettrale però abbiamo bisogno del sistema che ti ho illustrato prima. Non bastano le coordinate RGB, perché esse non sono di per se colorimetriche.
Nella tua risposta di prima mi hai detto "grigio 118.118.118" ma è errato, non puoi in nessun modo attribuire un significato certo a quei numeri.
Perché su di un monitor potrebbe essere effettivamente un grigio neutro, ma su tutti gli altri avere uno scostamento cromatico; ossia una valenza degli opponenti a o b LAB che non è zero.
Per stabilire la relazione tra coordinate dello spazio LAB o XYZ e le coordinate RGB hardware di un monitor l'unico modo è la gestione colore, usando un colorimetro o uno spettrofotometro. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:31
E' ovvio (ma non corretto) che chi non mangia con la fotografia possa trascurare questo aspetto, ma pensate ai fotografi di moda o a quelli che devono riprodurre cataloghi, sarebbero morti o moribondi senza una corretta gestione del colore.
Se un colorimetro costasse 1500 euro e un monitor con calibrazione HW 2500 come un tempo, potrei anche farne a meno, ma oggi con 650 euro si compra un signor monitor con calibrazione HW e con 200 euro un ottimo colorimetro come l'i1 diplay pro. Spendiamo moltissimo per ottiche e corpi macchina, perchè non dovrei investire 1000 euro per una accoppiata come quella sopra sopra che mi consentirà una buona gestione del colore digitale, almeno fino al salvataggio del mio file? |
user62173
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:34
Perchè non ci dovendo mangiare fotografando.....sono comunque soldi spesi a perdere.
Comunque abbiamo perso per strada il senso del mio intervento.
Io credo di aver calibrato il mio monitor in modo abbastanza corretto
semplicemente sulla base di alcune foto di Food di uno stimato autore che conosco di fama.
Lui ha calibrato perfettamente il suo monitor....
io ho calibrato il mio su quello che vedo delle sue foto.
Valutiamo i risultati............o continuiamo a parlare di numeri ??? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:37
E vorrei far notare che anche se si compra un monitor da due soldi e non lo si calibra, non è che la gestione colore non ci sia.
sRGB è stato pensato appositamente per tutti quelli che non hanno monitor buoni e calibrati, per chi usa applicazioni e dispositivi che non gestiscono il colore.
Se un Ipad visualizza in modo decente le foto è solo perché la gestione colore ha pensato in qualche modo di offrire un minimo sindacale a tutti.
Se tale gestione di colpo sparisse la variabilità dei colori diverrebbe insostenibile; non sarebbe solo una piccola variazione di tonalità, si rischierebbe di scambiare un rosso per un arancione e un blu per un verde. Errori talmente macroscopici da essere massicciamente invasivi. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:39
“ sulla base di alcune foto di Food di uno stimato autore che conosco di fama.
„
Cioé tu sai esattamente i colori di una foto fatta da un altro e hai regolato il monitor perché i tuoi occhi la possano vedere come immagini meglio? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:41
“ Io credo di aver calibrato il mio monitor in modo abbastanza corretto
semplicemente sulla base di alcune foto di Food di uno stimato autore che conosco di fama.
Lui ha calibrato perfettamente il suo monitor....
io ho calibrato il mio su quello che vedo delle sue foto.
Valutiamo i risultati............o continuiamo a parlare di numeri ??? „
Credo di averti ampiamente dimostrato che una calibrazione ad occhio è impossibile; credi che il tuo monitor sia calibrato bene? ne sei tanto convinto?
Potresti provare a chiedere a questo qui cosa ne pensa della tua precisione occhiometrica:
Se lo hai calibrato bene dovrebbe passare la validazione... ma ho dei legittimi dubbi. |
user62173
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:45
Si Mac89....perchè con alcune foto di Food sai quasi esattamente cosa devi vedere a monitor.
Raamiel...
lasciando stare quel trolley senza ruote,
sarebbe fantastico se io potessi vedere le mie foto sul tuo monitor perfettamente calibrato.
Vedendole...avrei la certezza assoluta di quello che dico.
E potrei averla solo io perchè conosco a memoria i colori delle mie foto.
Poi...
potresti avere anche tu la conferma guardando il mio monitor calibrato ad occhio.
Dimmi che sei in Veneto.....e organizziamo questo incontro.  |
user62173
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:48
Se alla fine della cosa...
tu scoprissi che io ad occhio sono riuscito ad ottenere un risultato molto simile
a quello che tu hai ottenuto spendendo dei soldi per degli accessori costosi,
avresti qualche dubbio o nemmeno allora ???
Nessuno però ha nominato l'aranciata fanta !!! |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:51
“ Nessuno però ha nominato l'aranciata fanta „
Per me nella fanta c'è un tocco di rosso in più e meno verde.  |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:52
No.. non sono in Veneto.
Cmq... se tu ad occhio riesci a fare meglio della teoria del colore e degli strumenti scientifici, beh allora complimenti e tanto di cappello.
Vorrà dire che a sbagliarsi sarà lo spettrofotometro
Una curiosità, la cromaticità del bianco del tuo monitor la conosci? potresti definirmela in modo certo se te la chiedessi? o mi devo aspettare risposte da bimbo di 9 anni, tipo "è bianchino come i denti del tricheco"? |
user62173
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 23:54
E' bianchino pallido,
non come i denti del tricheco che non ho mai avuto il piacere di conoscere di persona,
ma piuttosto come quella carta igienica fatta con carta riciclata e sbiancata....
che in certi punti non essendo stata ben sbiancata sembra essere rimasta color marroncino !!!
Sicuramente si sbaglia lo spettrofotometro...
quando dice che quel fantasma è alto due metri
e l'interessato durante una seduta con un medium, smentisce affermando di essere stato alto solo 170 cm !!! |
user62173
|
inviato il 19 Aprile 2015 ore 0:02
Torniamo seri.
Raamiel.....
sul tuo monitor vedendo la mia immagine postata,
potresti confermare che verosimilmente ricorda il colore dell'aranciata fanta ?
Se la tua risposta è negativa....
prova ad aggiungere argomentando.
Grazie |
|
|
inviato il 19 Aprile 2015 ore 0:06
“ Credo di averti ampiamente dimostrato che una calibrazione ad occhio è impossibile „
Quoto.
Non è possibile mettere daccordo scanner, stampante e monitor senza una calibrazione professionale. Nel mondo della grafica come in quella fotografica, questo è più che risaputo. Non esiste calibrare ad occhio le periferiche. Al massimo si può provare una calibrazione spartana con tools reperibili anche online ma di scarsa affidabilità. Purtroppo per avere calibrazioni accurate ed una gstione del colore che metta daccordo le periferiche è necessaria una calibrazione professionale. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2015 ore 0:39
“ Torniamo seri.
Raamiel.....
sul tuo monitor vedendo la mia immagine postata,
potresti confermare che verosimilmente ricorda il colore dell'aranciata fanta ?
Se la tua risposta è negativa....
prova ad aggiungere argomentando.
Grazie „
E che valenza avrebbe questo discorso? pensi che "colore fanta" possa essere una indicazione certa di un colore? anzi.. di uno stimolo spettrale?
Se voglio riprodurre quel coso cosa devo dire a un monitor? fammi il colore della fanta??
Via giù.... non scadiamo nel ridicolo. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2015 ore 1:00
Beh dopo la fanta mi ritiro a baita, per oggi mi sono divertito abbastanza...
P.S. la fanta è ottima per la gara di rutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
