| inviato il 17 Aprile 2015 ore 8:51
Ma il dubbio che sia una macchina di successo e quindi proporzionalmente il mercato dell'usato sia più vivo ed abbondante come numero di offerte dell'usato, non vi è saltato in mente?
A me, soprattutto se i prezzi dell'usato sono vicini al prezzo del nuovo, pare un segno molto positivo della validità del sistema. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 9:00
Io, non prendo le parti di nessun marchio e tanto meno di nessuna macchina, ho avuto Canon, Nikon, Oly e adesso Fuji.
Per me la XT-1 è una bellissima macchina e grazie a cose come focus peaking oppure split image (stigmometro digitale ad immagine spezzata) mi ha fatto tornare il piacere di fotografare come una volta, quando usavo la mia Nikon F2.
Ho solo fissi manuali Zeiss a parte il 35mm Fuji, mi ci trovo bene, poi ognuno di noi è diverso con esigenze diverse.
Credo che, a livello di impostazione dei comandi, sia oggi la migliore ML sul mercato insieme ad EM-1 (che ho avuto) per quel che rigarda alti ISO, Fuji barerà, ma io del suo file a 6400 ISO sono soddisfatto, anche se a quegli ISO non scatto mai perchè non mi piace la resa, con nessuna macchina (EOS1 DX compresa), ho trovato la mia quadra con questa macchina. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 9:06
Viper è un pò che non ti leggevo... Mi ha fatto piacere !
Un abbraccio
Zen : ) |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 9:27
Penso che "_zentropa_" abbia ragione in toto...o almeno anch'io la penso come lui.
Mi chiedo molte volte se sono solo io il paranoico che prima di acquistare anche ogni singolo accessorio/custodia ecc si informa fino all'eccesso pesando bene spesa/necessità/aspettative...sarà che da me i soldi non crescono sugli alberi...ma buttare via 150/200€ per vendere un corpo macchina dopo 1 settimana o 1 mese di utilizzo, mi sembra segno palese di una scelta fatta alla c.d.c....tieni un paio di volte un comportamento di compra-vendita del genere, e ti trovi a rimetterci 500€ come ridere...e poi mi vengono a parlare di necessità di monetizzare...io capisco (in parte) il voler toccare con mano un prodotto...ma siamo sicuri che la vera necessità non sia in realtà quella di fare acquisti maggiormente ponderati?
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 9:38
D'accordo con Marco Fiuji X!!!, perchè in passato, anche solo per curiosità, ho fatto parecchi sbagli! incantato anche da recensioni positive sui vari prodotti! i forum ogni tanto mettono nei guai! dovremmo ascoltare meno le opinioni e provare/informarsi di piu' sulle cose, gli acquisti sbagliati, sono sempre in agguato ma a volte, la curiosità o il desiderio di avere qualcosa di nuovo per le mani, vincono su tutto purtroppo. |
user61069 | inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:22
aggiungo anche a tutte le altre considerazioni già fatte anche lo stile retrò, molto bello da vedere ma non per tutti, che cozza con la mentalità dei fotoamatori moderni che prima comprano in base a quello, e poi scoprono che la ghiera dei diaframmi sull'obbiettivo, la mancanza di ghiere "scene" o tasti video o altre funzioni da "reflex ricca" che in fuji non ci sono, non sono caretteristiche che cercavano e che forse dovevano sin da subito cercare in altri marchi. certo che se compri un xt1 per fare sport o caccia fotografica....un pò te la sei cercata....
angelo. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:28
Angelo sicuramente te la sei cercata! in effetti l'AF, rispetto anche alla EM-1 Oly è meno reattivo e naturalmente il paragone con le reflex tradizionali di fascia media non si puo neppure fare! io infatti, per scelta, la uso in manual focus con lenti vintage, faccio molto ritratto ambientato e la combinazione XT-1 con 85mm f1,4 Zeiss è davvero letale! secondo me, se si fa street, ritratto e perchè no, anche panoramiche, la XT-1 va strabene!!!! mentre non è certamente una macchina votata all'azione |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:32
Secondo me fuji ha sbagliato con il 16-55 2.8 WR perche non lo ha fatto stabilizzato. A questo punto c'è stato chi ha preferito passare ad altro. Io ho fatto cosi e son passato ad omd em5 mark II che lo stabilizzatore ce l'ha sul sensore e va alla grande oltre a produrre file ottimi ed avere varie funzioni come live bulb hires.... Inoltr fuji non si è mai impegnata a supportare i principali software per lo sviluppo dei raf ed infine altro tasto dolente alla voce flash, non pervenuto nulla di serio e chi lavora in studio o per cerimonie al chiuso credo sia una grave lacuna.
Ho comunque ancora la mia fida x100s ma quella è un altro modo di fotografare.
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:35
www.flickr.com/photos/117519763@N04/16881476505/
XT-1 con Zeiss 85mm scatto a f2.
La foto di per sè non è niente di chè, ma vorrei solo mettere in evidenza la resa di questa macchina con un obiettivo degno di questo nome, i colori a mio parere sono bellissimi, questa è un'altra cosa che amo di questa ML. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:40
Luca, io invece sono passato proprio da Oly a Fuji, ho posseduto la EM-1, bellissima! con il 12-40 preso in Kit, lente favolosa come tuttofare, il duo è rimasto nelle mie mani per piu' di un anno! poi, non cinvinto del sensore M4/3 l'ho data via.
Sicuramente è questione di gusti e menomale! se no saremmo tutti uguali e che palle! però il file sfornato dall'Xtrans II della XT-1 ha una resa bellissima, che mi ha convinto piu' di quello Oly, sono gusti... |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:41
“ In confronto alla 6D non sono tanti gli annunci di vendita, forse per entrambe sono solo proporzionati ai volumi di vendita. „
ma proprio no
ci son 37 xt-1 e 60 6d in vendita,a fronte di 56 voti per la prima e 275 per la seconda
senza contare che la la 6d è sul mercato da molto più tempo
ma è una tendenza che riguarda tutte le mirrorless,e se ne era parlato anche nei topic recenti ,quello delle "mirrorless sul viale del tramonto".. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:44
cmq non capisco perchè,se si discute sulle vendite o sui motivi per cui una macchina finisce sul mercatino,si finisce sempre a fare confronti,postare foto e quant'altro per dimostrare che la macchina è valida..è palese che chi ce l'ha e non la vende è perchè ne è soddisfatto,molto più curioso sarebbe capire i motivi che hanno spinto gli utenti a liberarsene..
ah no,ha datto tutto zentropa,devono "monetizzare" |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:46
Se si acquista compulsivamente molto spesso si rivende compulsivamente. La xt1 va capita (come tutte del resto) e venderla dopo anni di reflex è molto facile.
Per me è diventato il corpo principale, e se non avessi figli avrei già venduto la d7000, ma la moglie ai compleanni mi chiede di scattare foto che ho paura di cannare con la fuji. Per questo ho tenuto l'11-16 ed il 50.
Ma nelle uscite paesaggistiche e notturne la xt1 con il 12f2 si comporta meglio della d7000 con l'11-16.
|
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:49
Matly, ho postato quella foto per dare l'idea della resa con una lente vintage di qualità... voleva essere una parentesi () chiusa li. |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:52
ma è un discorso generale il mio,anche negli altri topic (relativi alle percentuali di vendita) alla fine si finiva col discutere di quanto bene andasse una macchina piuttosto che l'altra...non è in discussione la validità di un sistema o di un corpo rispetto all'altro,ma i motivi per cui molti di quelli che lo comprano se ne liberano in gran fretta.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
