|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:09
Una foto contiene in se il titolo, ma se il titolo serve a spiegarla, forse foto e titolo sono sbagliati !  |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:30
allora la Gioconda è sbagliata?.....o l'urlo di M....???
e poi sono tutte sbagliate le foto dei grandi maestri? dato che hanno tutte un titolo...? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:37
Non mi sono capito!  intendevo dire che uno scatto deve suggerire a chi lo ha fatto il titolo, che deve uscire senza sforzo o elucubrazioni mentali. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:41
ma questo non c'entra nulla col titolo...il lato emotivo varia da persona a persona non è statico. il titolo afferma solo il pensiero o l'emozione personale dell'autore..ma non dell'osservatore.....capito?(in riferimento alla mia prima categoria) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:55
Molti titoli di quadri, sopratutto i grandi classici, non sono stati dati dall'autore ma da chi in seguito li ha scoperti, acquistati, restaurati o semplicemente catalogati.
Michelangelo non titolava i suoi affreschi, Leonardo non ha chiamato il suo celebre quadro 'La Gioconda'...
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 16:57
Aggiungo che qualche titolo io l'ho dato ma sono essenzialmente...pentito. Anche a me non piacciono le fotografie con titolo. (evviva la coerenza ) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:03
“ non sono stati dati dall'autore ma da chi in seguito li ha scoperti, acquistati, restaurati o semplicemente catalogati. „
a maggior ragione allora..vuol dire che il titolo ha una sua Valenza ed esigenza espressiva e culturale, fa parte di un percorso naturale dell'arte. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:12
@Falena
Giusto per capire meglio alcuni punti di vista: Quindi, ogni fotografia andrebbe intitolata?
Hai mosso una critica chiara su alcuni dei metodi utilizzati da alcuni per intitolare le proprie foto.
Molti però postano foto di lavori. Difficile dare dai titoli (a mio parere) su quel genere di foto. Mi riferisco alla galleria matrimonio. Ma c'è anche quella dello sport.
Io, nel mio piccolo, non ho mai messo titoli alle mie foto.
Sinceramente non ci penso nemmeno.
Lo so, non sono opere d'arte. Ma anche volendolo trovare, avrei difficoltà a trovare un titolo ad un ritratto ecc.
Gli unici titoli (o l'unico) che sono riuscito a dare alle mie foto, mi sono stati suggeriti nei commenti.
Per questo mi incuriosisce l'argomento.
Vedo che quasi tutti intitolato le proprie foto. Anche quelle più banali. |
user39791
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:22
Io ho iniziato a mettere i titoli spronato da altri utenti del forum, però non mi sembra che sia una consuetudine tra i grandi della fotografia. Un buon titolo mi pare più che altro un espediente acchiappa like! Della serie una buona foto non avrebbe (in genere) bisogno di spiegazioni. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:30
“ Molti titoli di quadri, sopratutto i grandi classici, non sono stati dati dall'autore ma da chi in seguito li ha scoperti, acquistati, restaurati o semplicemente catalogati. Michelangelo non titolava i suoi affreschi, Leonardo non ha chiamato il suo celebre quadro 'La Gioconda'... „
Stavo per dirlo io, visti gli esempi di sopra.
P.S. Sempre odiati i titoli. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:46
Si Gianluca
le foto di " lavoro" come sport, matrimonio ecc spesso sono più numeriche e ripetitive vhr artistiche...da qui la logica di un titotlo puramente descrittivo.... se sport il nome dello sportivo se è matrimonio quello degli sposi o amici es o località..ma anche qui ci sta l'eccezzione.
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 17:46
A me il titolo piace perché piacciono le parole, e soprattutto perché è la riflessione del fotografo.
Non mi lascerei mai fuorviare nella mia interpretazione da un titolo "manipolatore".
Se il fotografo intende dare un valore aggiunto, è bene che lo faccia. Se poi non ama scrivere, allora basterà l'immagine.
Raffaele |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 18:12
Il punto è che ci sono categorie di foto a cui è impossibile attribuire un titolo se non in maniera forzata. Posso concedere un titolo se è qualcosa di spontaneo, ma spesso mi sono imbattuto in persone che se non pensavano ad un titolo per una foto non la pubblicavano. Generi come foto sportive, matrimoniali, faunistiche, ecc non si prestano ad avere un titolo eppure su questo forum ne ho visti alcuni davvero imbarazzanti, peccato non si possa linkarli, poichè sarebbe molto scortese. Le uniche foto in cui posso dare un senso ad un titolo più ricercato sono in Street, poichè spesso è ritratto un punto di vista del fotografo.
Anche se io preferisco sia chi guarda la foto a darle un titolo e non imporne uno io. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2016 ore 20:50
E quale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
