|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 19:06
Grazie dell'info.
Mi lancio in una specie di critica della ragion pura...
1) Condivido i tuoi dubbi, e in effetti è stata contestualizzata. Copertina, titoli, sottotitoli, inserimento tematico...
2) Secondo me avrebbe comunque una sua dignità, derivante dalla differente composizione: qui abbiamo una famiglia che occupa un fotogramma già con un taglio tipo 7/8, e i rifiuti hanno un immagine poco enfatizzata ed evidentemente complementare. Dall'altra parte c'era uno squallido paesaggio suburbano centrato su una distesa di "monnezza" su cui ...campeggiava??...una fatalona in mini e tacconi a spillo.
Io ci vedo un abisso di differenza nel linguaggio fotografico. Da una parte mi sento raccontare (magari con un po' di ingenuità...) che c'è una famiglia con una vita normale e dietro questa vita normale c'è l'insidia dei rifiuti, per cui bisogna acquisire coscienza.
Dall'altra cosa mi raccontano?
In ultimo, porgo delle scuse. Tendo sempre ad accampare linguaggi molto accesi quando mi lancio nelle discussioni, ma ti garantisco che apprezzo e mi diverto. Sono polemico e lo so, ma non intendo essere prepotente. Cheers. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 21:25
Andrea apprezzo moltissimo il tuo chiarimento, ma non devi assolutamente scusarti di nulla. Siamo qui per esprimere dei pareri ed è bello poterlo fare in totale serenitá.
E.......se invece l'autore della foto voleva comunicare che quel tipo di ragazza va insieme alla spazzatura??
Anche questa puó essere una chiave di lettura.
Nei siti stok trovi le immagini più belle, ma anche le più (apparentemente insignificanti) assurde. Questo perchè il mercato della comunicazione a volte richiede anche immagini così per comunicare un determinato messaggio.
Spesso le agenzie si servono di questi canali per le loro immagini, e i fotografi che collaborano con queste, fanno di tutto, proprio perchè tutto può servire.
A me è capitato di comprarne alcune, e nelle ricerche ho visto di tutto.
La cosa buffa è che alla fine trovi sempre un'immagine che non ti aspettavi per un determinato messaggio.
Esempio: una mela con un metro da sarta intorno.
Usata per una campagna promozionale di sconti.
La bocchetta della benzina.
Ecc. Ecc.
Ecco perchè non mi stupisco di certe immagini.
E se un'immagine non mi piace, vado oltre, senza calcolarla minimamente.
Anche perchè non ha senso il contrario.
A meno che uno non chieda un parere, allora il diacorso cambia.
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 14:38
Mi chiedo sempre il senso di queste foto...perchè il fotografo decide di scattere foto del genere?!?
(sarà davvero un fotografo, forse è da chiedersi...)
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 15:21
Aiutooo  
Quelle che ha linkato Nicolò sono decisamente indecifrabili, per usare un eufemismo.
Il bello che non hanno meno di 400 voti |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 18:03
Ma alla fine quelle di Nicolò sono brutte ma con pose "normali" ...pose da ragni o alieni sono, secondo me, peggiori! |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 18:32
Ribadisco, questa è fenomenale
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 21:28
“ Coppa Cobram „
colgo solo ora la polemica!!...impropria!!
La Coppa Cobram è un'immaginaria manifestazione funzionale alla narrazione iperbolica dei vari romanzi di Fantozzi, il Trofeo Fantozzi e la Fantolonga sono manifestazioni pseudosportive che si tengono veramente, a Genova la prima (ciclistica, spesso articolata in due prove, una in linea in città e la cronoscalata del monte Righi) e - mi pare - a Sestriere o Salice d'Ulzio la seconda (sci di fondo).
Con un complesso algoritmo basato sul calcolo del coefficiente di sfiga (vedi sito per approfondimenti) si redigono delle classifiche a punti del tutto avulse dalla classifica assoluta. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 21:29
“ Mi chiedo sempre il senso di queste foto „
Pubblicità alla protesi ortopedica alle spalle? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 22:05
A me fan morire... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 23:13
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2016 ore 23:34
L'impressionismo ci ha insegnato che l'arte è soprattutto saper rompere con le tradizioni.
Ed oggi, una delle tradizioni è cercare di rompere a tutti i costi. Quelle foto non sono brutte perchè brutte. Sono brutte perchè insignificanti e superbe. Questa accoppiata è la peggiore. Un ritratto di una bella ragazza è banale e quindi si perde nella massa... non dice niente ma può piacere. Il tentativo di creare qualcosa di nuovo fatto da un mediocre è patetico.
P.s.
La foto della spazzatura, a mio parere, è forse l'unica che ha un possibile valore proprio perchè a disturbare è l'enorme contrasto tra i due soggetti... Uno luccicante, bellissimo ma, evidentemente, accomunato all'altro dallo stesso vuoto. Ma anche li siamo sull'orlo dello scontato, non c'è originalità ma un mediocre tentativo di stupire.
P.p.s. quella della sposa è speldida! :D
P.p.p.s. voto anche io miss pozzanghera!! :') ma anche bombergirls pubblicato da niccolò è superba!! (Con pure i piedi tagliati!! ) che risate!! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 0:51
L'ultima è bella.....si presta a mille letture, da quella mitologica (centauri e quelle cose li...) fino a quella ironica e di maschilismo grottesco (ehi, cow-boy, che bella puledrina ti sei trovato...) |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2016 ore 11:17
Esatto Andrea !!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
