|
|
inviato il 17 Aprile 2012 ore 17:32
Secondo me l'unico vero difetto del 100-400 è la qualità dello sfuocato.
Non migliorabile il diaframma se si vogliono contenere pesi e dimensioni.
Migliorabile lo stabilizzatore ma non è un vero difetto.
Migliorabile la qualità intesa come nitidezza: basti vedere cosa hanno fatto con il 70-300 L nuovo. Però considerata l'età del 100-400, nemmeno questo lo considero un vero difetto (la nitidezza è comunque discreta).
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2012 ore 23:54
io lo uso da un'anno e mezzo per fare caccia fotografica in montagna prima su 400d poi su 7d e' una favola !
leggero , polivalente ,zoom a pompa velocissimo ,buona nitidezza ,insostituibile !anch'io voglio far parte dei fan del Pompone !!!!! |
user10542
|
inviato il 25 Aprile 2012 ore 20:05
Uffi lo voglio anche io il pompone, ma con la mia solita scarogna se lo comprassi domani il giorno dopo esce la versione nuova e nel giro di 2 giorni magari lo andavo a comprare con 200-300€ in meno. Perche è questa la mia paura e nello stesso tempo quello che attenderei, io vorrei aspettare l'uscita di una versione nuova per poter prendere l'attuale ad un prezzo scontato. Se sapessi che per anni ancora nn ci sarebbe la piu pallida idea di una versione nuova lo prenderei oggi stesso!!!!!!!
Vi prego, qualcuno mi consigli? Dite che posso aspettare o posso andare tranquillo che per ancora un po di anni tutto ancora tacerà? No perche per le mie finanze purtroppo anche 1300€ son una barca di soldi ma nn ce la faccio a stare fuori dal "club": l'ho provato e mi è piaciuto veramente tanto. La mia preoccupazione sono solo i soldi, che la farei anche la spesa, ma magari 200-300€ in meno mi farebbero veramente "TANTO" comodo! |
|
|
inviato il 25 Aprile 2012 ore 20:39
“ C'è veramente poco migliore di un "pompone" .... „
....occhio che rischi il bannaggio!!!! COmunque straquoto!!!!!! |
|
|
inviato il 26 Aprile 2012 ore 0:24
C'e l'ho da 3 anni e ne sono più che soddisfatto.Credo che passerà diverso tempo prima che decida di pensionarlo! |
|
|
inviato il 26 Aprile 2012 ore 8:45
“ Preso il pomponeeee!MrGreenSorrisoSorriso:-P „
Congratulazioni Laghee'!!!
Il primo pompone non si scorda mai!!! |
|
|
inviato il 02 Luglio 2013 ore 20:19
L'ho comprato oggi 2-07-2013, siamo in otto!!!! |
|
|
inviato il 02 Luglio 2013 ore 20:21
Mi piacerebbe davvero, così sostituirei il mio attuale 28-300!
Mi farebbero comodo 100mm di focale in più, a patto però che sia tropicalizzato! |
|
|
inviato il 02 Luglio 2013 ore 20:26
Viva il pompone!!! |
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 1:51
Pompone... pompone... pompone
Felicissimo possessore da un mese e poco più. Bello nitido anche a tutta apertura. Lo usavo su 60D ... ora aspetto di vedere come si comporterà su 6D. Spero non mi manchino troppi mm, al limite proverò a moltiplicarlo con il kenko 1.4x, sperando non perda troppo la IQ. Ai posteri l'ardua sentenza
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 12:00
“ proverò a moltiplicarlo con il kenko 1.4x „
Io avevo provato a moltiplicarlo con il canon 1.4x di un mio amico, ma oltre dover scattare a f8 e perdere visibilmente nitidezza, perdeva pure l'AF sul punto centrale... Al che sono giunto a conclusione che il pompone è una bellissima lente ma non è per niente adatta da usare con moltiplicatore.
Comunque io l'ho provato con il canon 1,4X II non so se cambia qualcosa con il kenko.
|
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 12:18
Devo spezzare una lancia a favore del 70-300L.
L'unico difetto a mio parere è la luminosità.
Ma se usato all'aperto è una lente nitidissima è fulminea nella messa a fuoco. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 12:21
“ Devo spezzare una lancia a favore del 70-300L.
L'unico difetto a mio parere è la luminosità.
Ma se usato all'aperto è una lente nitidissima è fulminea nella messa a fuoco. „
è indubbiamente un gran obiettivo.. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2013 ore 12:43
“ Io avevo provato a moltiplicarlo con il canon 1.4x di un mio amico, ma oltre dover scattare a f8 e perdere visibilmente nitidezza, perdeva pure l'AF sul punto centrale... Al che sono giunto a conclusione che il pompone è una bellissima lente ma non è per niente adatta da usare con moltiplicatore. „
Uso questi abbinamenti da oltre un anno su 1D III, e posso assicurare che a livelli qualità ho migliori risultati con 100-400 + 1,4x II, piuttosto che croppare dal file scattato con il 100-400 nudo.
Confermo il rallentamento dell'Af, a tali livelli che non diventa affidabile per reattività a foto d'azione tipo sport, o avifauna in volo veloce e/o irregolare
Se queste informazioni possono tornare utili a qualcuno....
Per il nuovo, chissà quando. Intanto il mio me lo sto godendo già da parecchi anni. Quando uscirà la nuova versione, chissà a quali prezzi rispetto al vecchio.
W il pompone che già abbiamo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
