RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Domanda per le ragazze del forum, ma nn solo. Nudo e volgarità, dov'è il confine?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Domanda per le ragazze del forum, ma nn solo. Nudo e volgarità, dov'è il confine?





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:01

Tipo, sperare di essere notata pubblicamente e finire magari in televisione?
si ma se esci cesso nn ti prendono, quindi sarebbe anche controproducente...!!!
vabbe' e' un dillemma che ci affliggera per sempre MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:38

Piccola nota.. probabilmente in alcune foto non c'è il viso della modella per preciso accordo..
Credo che avere armonia tra fotografo.. modella.. ambiente, sia molto difficile..

Discorsi tecnici a parte, non penso siano il tema della discussione, l'unica foto che mi è parsa volgare, ma volutamente volgare è quella con la modella con il bottiglione di vino in bocca che recita la parte della persona brilla. Credo sia però una cosa voluta.. e ovviamente, il sesso non centra nulla...

Di seguito.. un nudo maschile abbastanza famoso...
spazioinwind.libero.it/eleonoraduse/images/d'a%20nudo%20FPMichetti.jpg

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:56

@Boghero non e' vero in toto, la tecnica serve anche per nascondere determinate parti ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 15:58

MrGreenSorrisoMrGreenSorrisoMrGreenEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Sorry

A proposito.. di imbarazzo...

www.oggitreviso.it/foto-hot-scovate-sul-web-dagli-studenti-è-pr

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 17:54

arrivati a 4 pagine ...vedo che l' entusiasmo delle donne è inarrestabile di fronte all' argomento . si può riassumere con "who cares" MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 18:09

si può riassumere con "who cares"

non ci sono molte donne nel forum o almeno una percentuale bassa;

vista la delicatezza dell'argomento non è scontato che intervengano tutte e poi lasciami dire che imbottire discussioni simili di faccine e battute ( lo avete fatto in tanti) non lascia molto spazio a chi magari vuole rispondere seriamente.

Forse mi sbaglio io e forse la prendo troppo seriamente ma su questo argomento il forum è un po alla deriva.


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 18:10

Il nudo è un avgomento VolgaVe adatto solo a Pvimati di sesso Maskile... Che Bavba e che noiaaaaa....

Scusa Michelangelo.. ma un po' di umorismo aiuta la discussione.. è la serietà del commento, non la battuta a dare serietà al contesto. Non credo che un dibattito Sientifiko\teologico sia gradito.. Gradevole... almeno.. così la penso...


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 18:22

Che Bavba e che noiaaaaa....

@Boghero hai ragione, lascio la discussione a chi ha più spirito e un modo intelligente di dimostrare rispetto all'argomento come hai fatto tu.

PS: il tuo intervento tre righe sopra questo inizialmente era una sola fila di faccine e poi l'hai modificato per aggiungere l'articolo con l'intento di dare il tuo contributo alla discussione;
Lascio che siano gli altri a decidere l'opportunità della citazione e quanto contribuisci alla discussione e a come replichi alle critiche degli altri.


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 18:28

Ok.. scusa.. se è riservato solo a fine filosofia.. chiudo qui.. le faccine erano una risposta iniziale al buon Feddas..

Mi scuso ancora..

Ora pro nobis..

Amen!!

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 9:20

si ma se esci cesso nn ti prendono, quindi sarebbe anche controproducente...!!!


Quante sono le persone che vedendo una foto che ritrae un paesaggio scattato in vacanza con, per esempio, orizzonte storto, la zia che mangia un panino e sputa briciole sull'obiettivo, l'esposizione sbagliata ecc.. la giudicano una bella foto solo perché vedono un pezzo di Sardegna?

Allo stesso modo può bastare una modella nuda dalle forme procaci per far diventare una foto di nudo una bella foto.
La stessa modella potrebbe non saper valutare la foto e giudicarla bella anche con tutti i difetti tecnici dell'immagine.

vabbe' e' un dillemma che ci affliggera per sempre

Mi sa proprio di sì

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:07

Il cattivo gusto o le foto ciofeca ci sono sia nel nudo come nel paesaggio indistintamente.
se una foto la si reputa di cattivo gusto è ovviamente a parere personale.
tutto ciò che si può fare è dirlo all'autore (ammesso che sia interessato ed ammesso che ci sia la capacità critica per poterlo fare).

Perché definire cattivo gusto una cosa che magari non piace non credo sia corretto.

chi è che stabilisce cosa è o non è di cattivo gusto? cosa è o non è arte?
se dovessi andar dietro alle sparate di certa gente qui nel forum tutte le foto di eggleston sarebbero da buttare via in quanto tutti in grado di farle.


user34391
avatar
inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:08

questo è indubbiamente uno scatto di nudo, io lo trovo fantastico.... il nudo può piacere o no..... ma volete mettere la differenza con quelle ciofeche che vediamo fin troppo spesso? :-P

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1202846&l=it

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:10

Pensa che io quella manco la definirei foto di nudo. Mi limiterei a definirla un bel glamour. (bella comunque)


avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:48

Scusa Callisto, mi puoi portare un esempio di foto di paesaggio di cattivo gusto?

Ovviamente non ci devono essere persone ritratte che la rendono tale, se no nn sarebbe piu' un paesaggio;-)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:54

chi è che stabilisce cosa è o non è di cattivo gusto? cosa è o non è arte?

il fine di questo topic e' anche quello di dare delle linee guida tratte da pareri (femminili prima di tutto) per far si che una foto di nudo non si possa definire volgare e penso che chi e' intervenuto in precedenza abbia chiaramente espresso il concetto.

Se poi uno pensa che la foto di un seno femminile fotografato e al centro del fotogramma non sia una foto di cattivo gusto mi fa storcere la bocca (A ME OVVIO;-))

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me