RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 150-600mm Contemporary: MTF Chart vs Sports Version


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 150-600mm Contemporary: MTF Chart vs Sports Version





avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2015 ore 21:16

Credo che le differenze con la versione Sport siano solo meccaniche, non ottiche.
Secondo me è un'ottima alternativa al Tamron. Se non avessi già il Tamron, probabilmente sceglierei il Sigma C, ma non per una presunta superiorità di questo sul Tamron, ma per la presunta superiorità dell'assistenza AD-Service su Polyphoto.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2015 ore 22:55

Non credo che in Sigma abbiamo prodotto una lente che ha la stessa resa ottica e capacità di messa a fuoco della versione sport. Sarebbero grulli.

La sola tropicalizzazione non giustifica l'esborso. Vedremo.

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2015 ore 19:52

Guardando i test a 600mm la differenza si vede eccome. Tiene meglio la distanza il Tamron ma la resa come al solito andrebbe valutata in base al focus. Un'altra cosa da capire è come si comportano le lenti al calar della luce. Sono tutte buie ma la precisione dell'AF in condizioni limite potrebbe cambiare radicalmente da lente a lente.

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2015 ore 11:10

Ma possibile che dalle recensioni non ci siano differenze cosi' chiare e nette da giustificare una differenza di costo cosi' forte?

Dai prezzi visti in rete la versione S costa il doppio della C e il tamron ancora qualcosa meno...

dai che devono esserci differenze!

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2015 ore 11:26

Secondo me un amatore non riuscirebbe ad apprezzare la differenza di qualità di immagine tra il Tamron ed il Sigma S. Da quanto si vede la differenza (a 600 mm) sta tutta nei bordi dell'immagine, quindi per stampe tipo A3 non so quanto influisca. A focali minori non c'è un netto vincitore,siamo li, a volte prevale uno a volte l'altro. La differenza diventa più evidente se consideriamo la tropicalizzazione la qualità costruttiva in generale e forse l'autofocus, li la vittoria del Sigma S è innegabile.

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2015 ore 13:38

Ecco una comparativa sulla velocità autofocus tra Sigma S e Tamron.
La velocità più o meno è quella, nessuno dei due sembra essere un mostro di velocità a 600 mm... a 300 mm mi sembra meglio il tamron.





avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2015 ore 20:31

Credo che Righel sia stato più che chiaro.

La velocità poi con la precisione non c'azzecca per nulla...

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2015 ore 21:04

anche perché se davvero fosse stato così, dopo 5 minuti volava dalla finestra...

Ed io li sotto pronto a raccoglierlo :-)

Se ti va posta un video,tipo quello che ho linkato io,solo per curiosità.

La velocità poi con la precisione non c'azzecca per nulla...

Bè non ci vuole uno scienziato per capire questa differenza. Ma trovare una prova del genere tra i due obiettivi credo sia impossibile. Ma il Tamron sbaglia tanti colpi? Io non ce l'ho ma da come dite sembrerebbe di sì...

avatarsenior
inviato il 06 Maggio 2015 ore 22:39

Ed io li sotto pronto a raccoglierlo :-)

Ma sbagli mira e ti becchi 3 chili e mezzo di ferro in testa! MrGreenMrGreen

L'errore del Tamron è dipendente dai corpi. Rigel ha due dei corpi dove il Tamron dà il peggio di se: 5D III e 7D. Feedback di qualche migliaio di post in poco più di un anno.

Forse se Rigel avesse avuto 70D, non so se si sarebbe mosso allo stesso modo...Forse non cambiava nulla, ma non è dato sapere.

Io con la 7D non volevo passare al Sigma per via del peso, ma probabilmente avrei risolto sostituendo la 7D con la 70D come hanno fatto diversi (ma non lo vengono a raccontare nel forum, l'ho saputo in MP).
Comunque, dopo due interventi, pare decisamente migliorato anche sulla mia 7D al punto che ho deciso di tenermi la 7D, per ora.

Giorgio B.

user2112
avatar
inviato il 06 Maggio 2015 ore 22:57

Il Tamron è ottimo su 70D e diventa "ottimissimo" su 7D MarkII ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Maggio 2015 ore 23:37

leggere ottimissimo su 7d markII dopo averla appena presa è molto scimmiesco Eeeek!!! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2015 ore 7:40

leggere ottimissimo su 7d markII dopo averla appena presa è molto scimmiesco

Quello di Fabrizio è l'ennesimo commento positivo che leggo sull'accoppiata del Tamron con la 7D II, ancora nessuno negativo.
Un utente, in mp, mi ha raccontato che ha provato un esemplare sulle sue 5D3 e 7D II, sulla 5D3 ha cannato più del 50% degli scatti, su 7D II neanche uno.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2015 ore 7:41

Giobol ti sbagli. ....il tamron l'ho usato per un po' di tempo anche su 70d e 1dx....e a parte, ovviamente, quest'ultima (che fa diventare veloce pure l'85 f/1.2) so bene che sulla 70 funzionasse un po' meglio....ma questo, anche se in misura minore, vale pure x il sigma

Eh vabbè, aspetto di sostituire la 7D con la 7D II.... :-P

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2015 ore 7:52

Per Bacco! Su 6D da quanto vi risulta,come va?

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2015 ore 8:33

quel test della velocità af non è veritiero, almeno su d750 non è così lento, per niente. Eventualmente posso fare un video se volete


Korra, visto che sono in attesa del sigmone, e ho il tuo stesso corpo macchina, a me interesserebbe molto vedere com'è la velocità dell'AF. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me