| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 13:31
Un'esteta dei file a forte ingrandimento...esatto!
Pentax non la conosco, adesso studio un po'! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 13:42
Se sei un esteta dei files al100% io ti consiglio la Sony A7r ed in seconda battuta la Nikon D810, dal lato Sony il vantaggio è sul peso E sul costo, dal lato Nikon sulla versatilità .
Poi tra qualche mese vedremo nuove uscite su questo fronte.
Ps lo dico per esperienza sul campo,
Scusa la mancata falsa modestia LOL |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 14:01
“
Io più che la K3 punterei alla k5II
„
Anche la k5IIs è ottima, ma in peso guadagna solo 40g mentre con la k3 ha anche 24mp |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 14:07
“
Pentax non la conosco, adesso studio un po'!
„
Io ho Pentax e non ho mai avuto le altre, ma sentendo chi ha avuto Pentax e anche altri brand, e chi ha più esperienza di me, per le caratteristiche che hai descritto nel tuo primo post la Pentax ti cascherebbe a pennello!
|
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:52
Ho guardato un bel po di foto sul web... la k3 sembra decisamente una gran macchina, gli obiettivi zoom pentax invece non vanno proprio bene.
Il 12-24 ha davvero tanti difetti, soprattutto AC...lo zoom tele invece è poco inciso.
cavoli possibile che una persona che voglia comprarsi qualcosa di bello non trovi...cosa comprare?! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:01
in pratica tutti gli obiettivi per apsc grandangolari hanno difetti.
vanno bene invece il Nikon 14-24 ed il nuovo Canon 16-35.
che però pesano e mi obbligano ad avere una reflex
vanno bene i 7-14 ed il 10-24 panasonic e fuji ma le macchine hanno solo 16 MP.
ma fuji rimarrà a 16 Mp ancora per molto?
sono un po' depressa!! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:28
“ sono un po' depressa!! „
Sei depressa perchè stai chiedendo l'impossibile e nesuno telo offre su un piatto d'argento ... il limite di 2 kg è troppo basso per avere completa copertura di focali ed alta qualità al 200%.
Rassegnati, è così. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:38
E invece no!!!!
Samsung nx500 con 12-24 16-50 f2/2.8 e 50-150 f2.8!!
Ce l'ho fatta forse!!!
che dite?
il peso totale è poco sotto i 2100 grammi...la qualità?
Della macchina si sa ancora nulla...il grandangolare pare buono, sicuramente non peggio dei noti per apsc, ma pesa solo 208 grammi!!!
le altre sono lenti top di gamma e male non dovrebbero fare.
se mi date la vostra benedizione la prossima settimana ordino tutto e via!! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:46
Consiglio: qualsiasi cosa tu decida, prendi prima corpo+1 zoom e prova... |
user32134 | inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:48
“ sono un po' depressa „
Purtroppo per te, visto quello che cerchi, ho paura che rimarrai depressa per un bel po' di tempo.....
|
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:13
Ho trovato tranquiilo
spero solo di riuscire a procurarmi tutto in tempo...a fine Marzo parto per San Francisco e voglio essere armata fino ai denti!! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:22
Claudia, guarda che la risoluzione di una foto e il dettaglio non centra con i Mpixel... una aps-c non avrà mai un dettaglio maggiore di una FF con lo stesso obiettivo... |
user46920 | inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:27
Direi Sony A7r + Leica 21/Elmar-M + Zeiss 24-70/2.8 + un 70-200 con duplicatore di focale 1.4x, oppure altre due ottiche fisse, anche manuali, ma di alta qualità.
Il sensore FF in tutti i casi ha una nitidezza ed un contrasto migliore del APSC, ma le ottiche hanno un peso maggiore: bisogna trovare un compromesso. Le ottiche che forniscono un dettaglio a 300mm eq per leggere l'ora sul campanile a 2km di distanza, costano parecchio e pesano oltre il kg, facendo poi sforare il budget !!!
Volendo con XE2+16-55+55-200 hai già tutto ... ma anche con una Lumix FZ1000 
Mi sa che la botte piena e il marito ubriaco, non sia possibile col tuo budget  ... meglio rivedere alcuni punti |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:45
La sony mi piace ed è migliore...ma con i 3 zoom arrivo a 3 kg : (
Quando viaggio esco di casa alle 8 del mattino e rientro alle 18, sempre a piedi o in bici.
Quel chilo in più lo sentirei di sicuro...anche perché non c'è solo quello!
Nella mia borsona c'è di tutto e già è dura cosi! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 19:00
I fissi, manuali poi, mi hanno stancato...del corredino di prima terrò solo il 55/1.2 per fare qualche ritratto al chiuso. Per il resto darò via tutto!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
