| inviato il 22 Gennaio 2015 ore 23:29
“ per le lenti considerando che la tecnologia DO la detiene canon,almeno che non ci sia qualche accordo tra i due marchi(es. la tecnologia DO a sony e questa fornisce anche canon di sensori come nikon),o sennò dovranno inventarsi qualcosa in jappone,perche sicurmente lenti 2.8 per ora sono troppo ingombrantri su sony, speriamo si muovano anche su questo fronte,ma a quanto vedo non perdono tempo,quindi rimango fiducioso „
Premesso che non sono né un avvocato né un giurista specializzato in legislazione sui brevetti, mi sembra (per sentito dire) che nella maggior parte dei paesi OCSE ci siano delle leggi che spingono i detentori di brevetti a permettere ad altri di utilizzarli in cambio di royalties.
Questo per permettere, da un lato a chi ha sviluppato importanti innovazioni di trarne un congruo vantaggio competitivo, dall'altro per evitare che questo vantaggio si tramuti in monopolio.
Ad esempio, non so chi ha inventato il dispositivo "no frost" per i frigoriferi, ma se i concorrenti non avessero potuto a loro volta implementarlo non sarebbero rimasti sul mercato.
Idem quando negli anni '10 del '900 la Cadillac, che già faceva parte del gruppo General Motors, introdusse il primo efficiente impianto elettrico per auto che consentiva l'avvio tramite motorino invece che a manovella e fanali a lampadina al posto dell'acetilene ecc. Se Ford e gli altri concorrenti non avessero potuto, entro breve tempo, adottare le stesse innovazioni sarebbero stati spazzati via.
Nel caso della fotografia mi pare che l'esempio più interessante sia quello della pellicola a nastro introdotta dalla Eastman Kodak a fine '800. Altri hanno potuto produrne ma, vuoi per essere arrivata prima, vuoi per le laute royalties incassate fino alla scadenza dei brevetti, vuoi per la lungimirante gestione da parte di George Eastman e dei suoi successori, Kodak ha mantenuto una posizione dominante per più di un secolo, fino a quando il digitale ha marginalizzato l'analogico.
Poi c'è un altra via, che è quella di riprodurre il concetto innovativo vincente con un meccanismo abbastanza differenziato da non violare i brevetti. Ma questo non sempre è pacifico e le numerose cause legali in proposito (ad esempio Apple vs Samsung per gli smartphone) ne sono testimonianza. |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 0:20
Ciò che fa incavolare è che Sony, al contrario di Fujifilm, presenta modelli a ripetizione invece che firmware volti a risolvere qualche problema di gioventù. Per il resto confermo che sia una vergogna l'assenza del focus peaking su Canon e Nikon, ormai l'ha pure Panasonic?! |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 1:01
due filosofie differenti , da apprezzare allo stesso modo
fujifilm che ha capacità produttive limitate, aggiorna i firmware per implementare più tardi le impostazioni o funzioni che riesce a perfezionare con il tempo.
Per contro sono 3 anni ( TRE) che non porta aggiornamenti significativi al sensore delle proprie macchine e non implementa cambi significativi tecnici , certo il mirino elettronico e l'AF sono migliorati ma... anche perché il mirino della XE1 e relativo AF erano penosi ( macchina che ho usato per mesi, e cambiata appena uscita la X-T1 )
sony che vive di produzioni in massa di componenti ha esigenza di far aggiornare il più possibile il parco hardware ai propri utenti, introducendo spesso nuovi sviluppi , funzionalità e facendo percepire il miglioramento tecnologico
(impossibile da fare con le lenti, la cui tecnologia è essenzialmente la stessa per tutti ed è difficile implementare novità)
si è passati in cinque anni una Nex5 quasi inusabile nel menu ed in alcune funzionalità e con un sensore mediocre ad una A7r con il sensore più risoluto sul mercato FF o una A7s con il sensore migliore ad alti iso sul mercato FF
(anche qui, da utente nex5n ad ora utente A7r ho percepito un salto enorme dal punto di vista qualitativo )
nessuna cambierà , non possono farlo, una perché non ha le risorse, l'altra perché non ha la stessa community ed esperienza
personalmente trovo fastidiose entrambi gli estremi... da fuji vorrei macchine, sensori e novità più spesso per utilizzare il parco ottiche, da sony .. vorrei un parco ottiche come quello fuji per poter usare le sue macchine sempre più aggiornate
pertanto uso sia la X-T1 che la A7R e vivo felicissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
