| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 13:49
Conosco parecchi che a causa della D600 l'hanno già lasciata da tempo. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 13:52
FAZIOSO MODE ON
cioè... uno fa macro con una 7D e dice agli altri che spendono i loro soldi per qualcosa di difettoso??? 
FAZIOSO MODE OFF
@Manzek:
“ Nel frattempo ieri ho fatto circa 600 foto con il 80-400 montato su (preso due giorni fa), qui nel Parco del Circeo, non ho parole........ „
Sei deluso e ti aspettavi di più/molto di più?  |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 13:54
@josh Si, mi aspettavo un paio di tramezzini vegani.......ma non c'è stato nulla da fare, stà s.....za non li fà!!
 |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 13:54
@Roy72chi: pensa che invece io ho lasciato Canon per la scarsa qualità del prodotto rispetto alla concorrenza.. non so quale motivazione sia peggiore :-) |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 13:54
Lasciarla per andare dove? Canon ha la 6d e la 5dmark3 quest'ultima è sicuramente valida ma va aggiornata, e tenerla in vendita a quel prezzo è un suicidio, la prima soffre di difetti (pelli che si staccano, acqua che infiltra sui tasti etc etc).. Mi spiace ma non hanno ne una d810 ne una d750.. insomma STAY CALM AND SHOOT. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 13:55
Ragazzi, la garanzia serve proprio a questo!
Risolvere problemi di produzione.
A me è arrivato il richiamo della mia auto perchè aveva un problema allo sterzo. Poteva bloccarsi in determinati casi, mai successo niente per fortuna, e nonostante mi sembra un problema più grave di quello della d750 la sostituzione con una nuova auto non me l'hanno accetata
Per quanto riguarda la svalutazione, effettivamente mi si è svalutata molto, ma credo più per i 240000 mila km in 4 anni che per il problema allo sterzo.
|
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 13:59
Ciao Ale... ma ti sei accorto che la tua è affetta dal problema in Costa Rica o dal link della Nikon customer care?
Caz.., sei andato fin lì con una macchina difettosa... sei un incosciente!
“ Nikon mi sembra non stia passando il suo periodo migliore. Mi spiace. Un grande marchio, ma se continua a sfornare modelli difettosi prima o poi fanboy a parte qualcuno la lascerà. „
sei un incosciente e un fanboy perchè non sei ancora passato a canon!  |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:01
Beh, per come la vedo io voler continuare a usare il termine "difettose" mi sembra un tantinello esagerato. Non mi sembra che tra tutti quelli che hanno la macchina e scrivono qui ci sia stata una sola persona che abbia buttato foto per questo. Kame, se non sbaglio, ci lavora e con soddisfazione (e non solo sua). Sapendo bene quello che fa credo sarebbe il primo a metterla da parte per non rischiare inutilmente. E non mi sembra proprio lo abbia fatto. Piaccia o meno la 750 è e resta una signora macchina che al momento non ha rivali nella sua categoria per rapporto prezzo /prestazioni. Mi metterò alla finestra per seguire gli eventi come suggerito saggiamente da qualcuno. Di certo, e nell'attesa, non chiudero'la macchina in un armadio ma continuerò ad usarla tranquillamente e con soddisfazione. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:05
Io se la mia macchina avesse un problema, mi si deprezzasse o altro maledirei la canon e inviterei gli amici a pensarci bene prima di acquistarla. Io fatico a metter su migliaia di euro per una macchina. Pretendo la soddisfazione che sia a posto. Il pensiero di lasciarla in assistenza mi farebbe incazzare. Non avrei problemi a passare a nikon, sony ecc. Ecc. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:06
Io no |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:06
Caro Antonio, guarda le pagine di chi si ostina a gettare fango e capirai perchè lo fa.
Fausto (Fotomistico), alcuni giorni fa, ha tirato saggiamente fuori la favoletta di Esopo... chi ha la D750 non si lamenta della D750 come chi non ce l'ha... la volpe e l'uva?
Fausto è stato lungimirante. |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:09
“ @Yaa: lo so come si presenta il problema, ma mi pare assurdo andare a cercarselo e creare "ad hoc" se nella vita di tutti i giorni è praticamente impossibile replicarlo... „
1) io nn ho la d750
2) io non voglio criticare la d750 (non sia mai)
fatte queste premesse non capisco perche' si continui ad affermare (e probabilmente non non lo capisco perche' non ho la fotocamera, lo ribadisco ) che l'effetto non e' riproducibile nella realta', in quanto spesso (almeno io), proprio per evitare il controluce pieno, vado a modificare la composizione il minimo necessario per mettere il sole o la sorgente luminosa appena fuori il frame ... per non parlare del fatto che il problema e' venuto fuori proprio con scatti reali (le foto del matrimonio).
|
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:13
a quanto pare... con nikon negli ultimi anni... non si sta "MOLTO TRANQUILLI" (imho)
e lo dico dispiaciuto....è sempre un peccato succedano queste cose.... senza polemica... |
| inviato il 20 Gennaio 2015 ore 14:15
io non starei tranquillo nemmeno con canon, prendi la 6d e leggi i vari report degli utenti. La cosa positiva invece è che ultimamente nikon fa super richiami come toyota e se ne fotte delle voci negative. Oggi come oggi se c'è una casa che ti da certezze è prorio nikon. Dopo la d600 l'aria è cambiata..
Chi ha la d750 se la gode, gli altri interessati aspettano 1 mesetto max (come me).. mentre per i rosiconi c'è lo sconto "castoro" dal dentista.
Tra 1 mese queste discussioni saranno perse per sempre nel tempo come lacrime nella pioggia (per la gioia di swagger) :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
