JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attenzione che il tmaron con i sistemi di messa a fuoco sofisticati come quello della 7Dmk2 sbaglia il fuoco con i punti laterali. Io sulla 5D3, dopo averne provati 3 esemplari , ho rinunciato all'acquisto Perché non metteva fuoco al di fuori dei punti centrali. 800 e passa € per una lente che funziona solo come dice lei è non come dico io non li spenderei. Ho il 24 105 leggero tropicalizzato stabilizzato che si comporta onestamente, ho il 24 70 2.8 prima serie che se tarato è nitido quanto il tamron, ho avuto anche la versione ll del canon 24 70 2.8 che è chirurgico ma cmq pesante quanto la prima serie. A 24 hanno tutti un pronunciata distorsione compreso il tanto blasonato e costoso 24 70 2.8 ll. Mie osservazioni puramente personali dopo avere usato a fondo tutte le lenti sopra citate.
ben Amopar.....io i miei viaggi li faccio un pò più a lungo raggio.......ma con lo stesso entusiasmo...
ora il corredo è fatto....la moto la sto finendo di preparare (spedito il monoamm a rigenerare proprio ieri).....tra qualche settimana si parte!!!!!!!!!!!!!
il 24-70 mi sta piacendo......nei prossimi giorni lo proverò sul campo....
pensavo di portarmi in viaggio il 10-20, 24-70, 70-200 due corpi (digitale e analogico), uno speedlite e un treppiedi!!!!!...però faccio sempre a tempo a cambiare idea....
user39791
inviato il 04 Marzo 2015 ore 20:16
“ , ho avuto anche la versione ll del canon 24 70 2.8 che è chirurgico ma cmq pesante quanto la prima serie. „
Non è vero. Il II pesa 100 grammi in meno.
“ A 24 hanno tutti un pronunciata distorsione compreso il tanto blasonato e costoso 24 70 2.8 ll. „
Si e no. A 24 il II distorce meno del I, ma da 50 in su la situazione è opposta.
Il II è molto più nitido a 24 se non altro per via della curvatura di campo abnorme del I. In compenso il II ha uno sfocato meno bello a 70 2,8 del I.
bhè....non mi pare che il 24-70 II sia molto pesante......ho anche il 70-200 2.8 II....che mi stia facendo i muscoli????
proverò lo sfuocato a 70.....2.8...anche se potrei usare il 70-200 se non mi gusta del tutto.....e poi sfuocato e sfuocato...non è solo questione di diaframmi......conta la distanza fuoco-soggetto distanza soggetto sfondo.....e fuoco-sfondo.........poi il 2.8 da la profondità di campo.....ovviamente.....e la focale...e la dimensione sensore....ecc......quindi l'ottica è si importante.....ma la stessa su due corpi differenti siu comporta diversamente...come pure in condizioni di ripresa differenti.....
aspettate, chi ha detto che lo sfuocato del II è meno bello rispetto all'altro non so cosa ??
dai, non scherziamo ragazzi ... se volete per forza criticare la II versione fatelo parlando del prezzo esagerato e della mancanza di stabilizzatore ma non ve ne uscite con altre cose perchè di critiche da fare ce ne sono ben poche !
p.s. spacecarletto, alla fine complimenti per l'ottimo acquisto, non ti deluderà !
user39791
inviato il 05 Marzo 2015 ore 6:58
Non era una critica è solo ciò che ho notato facendo un confronto.
Da possessore del 24-70 2,8 II e 70-200 2,8 II, non posso che consigliarti questa accoppiata fantastica. Niente a che invidiare con i fissi (2,8) Considera inoltre che se acquisterai anche la prossima 5D.. Potrai richiedere anche la CPS e avrai una assistenza che con il ta mmy non potrai avere Ciao Claudio
Si ho l.accoppiata 2.8..... e vorrei prennderela 5dmark iv....quando uuscirà
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
