| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 23:34
Puoi usare ottiche Nikon adattate su corpi Canon, perdendo l'af, ma non puoi usare lenti Canon su corpi Nikon. Le lenti Sigma hanno attacchi diversi per i due brands.
Quindi non ne farei solo una questione di resa, ma di efficienza. Finché é una lente macro in cui la maf manuale é piuttosto agevole (gli adattatori possono avere il chip di conferma maf) ok, ma quando devi usare l'autofocus e questo non funziona, capisci anche tu....
Prima decidi a quale marchio affidarti, poi il discorso lenti diventa una conseguenza.
Darti un consiglio su un marchio senza nemmeno sapere cosa sai di fotografia, cosa preferisci, come intendi muoverti, quali sono le tue possibilitá e considerando che hai 15 anni, mi sembra quantomeno azzardato...
Per prima cosa leggi, informati e, soprattutto, esci a fotografare con quello che hai già. Forse scoprirai che le potenzialità della tua macchina devi ancora arrivare a capirle.
Tanto per cominciare, cos'é che non va in ciò che hai ora? |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 23:48
Quotone per Alleph01.  |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 1:00
Ora come ora, tutte le mie limitazioni riguardano le ottiche. Ho aperto il topic pensando al futuro, pensando a che vantaggi mi porterebbe cambiare brand o rimanere in Nikon. In questo momento, mi servirebbero un samy 14, sigma 50 (art o dg ex, dipende dal budget) e un tele, poi un cavalletto e monitor ;) e se arrivo ad avere tutto questo, beh, uno zaino più grande :D
Già che ci sono, quali grandangolari su ff (non troppo esosi, ricordo che non ho molte entrate) mi permettono di aver un bell'angolo di campo su apsc? Preferibilmente non fish-eye |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 1:08
e 2 fettine di salame eh? piano piano giovanotto  |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 1:14
Progetti a lungo termine ;) intanto domani vado dal fotografo del paese a chiedergli se ogni tanto posso andare da lui a fare "gavetta", vedere come post produce, casomai chiedergli di, quando può e quando vuole, fare qualche foto insieme, considerando che si muove sempre nel giro di un chilometro o due |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 1:19
Sigma 12-24 e Nikkor 14-24 rimangono fruibili, dal punto di vista grandangolare, anche su DX (il primo più del secondo). Hanno, entrambi, la non indifferente seccatura di necessitare di un apposito holder e di lastre da 170mm se intendi utilizzare dei filtri (un discreto salasso credimi). Parlando del discorso ottiche è generico dire Canon>>Nikon o viceversa (si sta parlando di questi due brand): ci sono punti di forza in entrambi i sistemi come obiettivi. Vera, invece, la considerazione sui prezzi: Canon per alcune cose è più abordabile sia sul nuovo che sull'usato e non è cosa da poco.
Hai 15 anni, ti stai appassionando. I corpi macchina, ormai, vengon aggiornati alla velocità dei cellulari, spesso introducendo poco o nulla di nuovo. Divertiti, scatta, studia ed individua bene cosa ti piace maggiormente fotografare; dopo pensa alle ottiche che maggiormente si sposano con la tua passione. |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 1:50
I consigli che ti hanno dato sono preziosi, devi prestare attenzione alla ricerca di un investimento definitivo in fotografia perché scoprirai ben presto che non esiste, dato che il vero investimento non è negli oggetti ma su se stessi e sulle proprie foto. Se leggi con attenzione l'intero forum scoprirai persone che comprano e vendono corpi al top cambiando spesso tipologia sia di fotocamere che di lenti, questo perché noi cambiamo con la nostra passione e questo ci porta a modificare l'attrezzatura a seconda delle necessità. Ad esempio le lenti 2,8 sono favolose ma molti preferiscono il peso e le dimensioni delle f4 stessa cosa del confronto tra i formati e tra mirrorless e reflex. Non chiederti cosa ti servirà tra 1 o due anni, chiediti cosa ti serve oggi per la vita che fai o che vorresti fare. Di fatto poi con il tempo cambierai e con te la tua attrezzatura... In quanto ai brand cerca di provare un paio di corpi Canon di fascia media e poi valuta ma ai fini fotografici si equivalgono e le considerazioni si spostano su piani diversi.... |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 3:29
“ basta una D610 per avere una FF in tutto e per tutto superiore alla 6D e 5D mkII old
perchè svenarsi o farlo svenare per una D750 „
Perché la D610 non è in tutto e per tutto superiore alla 6D, semplicemente ;) |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 3:37
Se hai già ottiche Nikon e se arrivi al budget tutta la vita D750. Se per le tue tasche costa troppo va benissimo una D610. Non trovo nulla che tu non possa fare con queste full frame rispetto alle corrispettive Canon. Alle basse sensibilità Nikon è abbastanza avanti alle alte (tranne che per D750) è leggermente avanti Canon. Nel complesso con Nikon o Canon se non riesci a fare qualcosa di buono in ogni situazione non è certamente colpa dei brand
Ovvio che diventa esclusivamente un problema di costi anche legati al tipo di ottiche che vorrai usare. Quindi il preventivo non dovrà includere soltanto il corpo macchina ma anche le eventuali ottiche. Poi solo a quel punto saprai se Nikon, Canon o Sony con ML o altro |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 8:26
“ Progetti a lungo termine ;) intanto domani vado dal fotografo del paese a chiedergli se ogni tanto posso andare da lui a fare "gavetta", vedere come post produce, casomai chiedergli di, quando può e quando vuole, fare qualche foto insieme, considerando che si muove sempre nel giro di un chilometro o due „
Bravo ! |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 8:33
Se progetti di lavorare con il fotografo del paese potrebbe avere senso avere un corpo del suo stesso brand per ottimizzare e razionalizzare il lavoro, gli accessori e le ottiche. |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 9:36
Aiacos, sinceramente sul nikkor 14-24 il problema non si pone sul dover installare un holder per l'utilizzo dei filtri, ma sul prezzo ;) io pensavo più a qualcosa tipo samyang 14mm come grandangolo, e come prezzo mi intriga molto.
Piotr, infatti lui ha Canon, l'altro fotografo ha Canon, mio zio (lo fa per passione ma è ricercato come fotografo) ha Canon.. Ora mi vien da pensare: maledetto quel fotografo che mi ha convinto a comprare Nikon ;) |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 12:54
“ maledetto quel fotografo che mi ha convinto a comprare Nikon „
Mi sarebbe venuto da pensare che poteva essere una buona idea, oggi, darti un consiglio.
Ho cambiato idea, non vorrei trovarmi tra qualche tempo una maledizione sulle spalle.
Scommetto che anche quel maledetto fotografo, sapendolo, avrebbe fatto lo stesso preferendo farsi gli affari suoi.
Invece di dar retta a uno qualsiasi perchè non sei andato a bussare prima alla porta di quello appassionato e ricercato zio? |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 14:00
Per il semplice motivo che lo vedo una volta l'anno, forse due. E poi mi ha sempre detto che comunque lui si trovava bene anche con nikon, crede che le macchine siano migliori sotto certi punti di vista, non abbiamo mai affrontato il discorso ottiche |
| inviato il 05 Gennaio 2015 ore 14:44
“ tutte le mie limitazioni riguardano le ottiche. „
Già questa affermazione potrebbe far pensare che di un corpo nuovo, in fondo, non ne ha bisogno.
Poi hai detto che hai solo lenti per Apsc, ma non hai detto quali. Quali?
In cosa è limitante il tuo attuale corredo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
