| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 18:34
“ Ma che senso ha andare a cercare a tutti i costi il flare mettendosi controluce e inclinando di qua e di là la macchina fino a che si nota qualcosa „
Forse per sapere esattamente cosa NON fare se non si vuole le foto rovinate. Una volta identificato il limite si fa di tutto per non incapparci nella vita reale. |

| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 19:08
“ Ma non erano queste le condizioni che mandano in crisi tutte le d750 del pianeta? „ no non hai una fonte luminosa diretta estremamente elevata! c'è foschia e nuvole in questa situazione non hai nemmeno flare. |

| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 19:13
“ no non hai una fonte luminosa diretta estremamente elevata! c'è foschia e nuvole in questa situazione non hai nemmeno flare. „
Bene, continuo la ricerca del mitologico flare nella vita reale.  |

| inviato il 28 Dicembre 2014 ore 23:32
Ho già linkato negli altri topic l'articolo di photography life a riguardo con tanto di foto dello stesso tipo di flare ottenibile con la 7d2 ricreando le stesse condizioni .
Io direi che , ancora più del solito , se n'è parlato anche troppo di sta roba. Fatte salve 3 macchine in croce che il problema lo mostrano anche scattando all'ombra , stiamo parlando del nulla . Mi fa piacere che siano spariti nel frattempo " quelli dell'effetto boomerang " . |

| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 8:59
Fermo restando che ritengo il "problema" - quando presente - di impatto residuale nell'uso pratico, ho provato per curiosità a replicare lo stesso effetto (riflesso con linea netta in alto) proprio nella 7D2, ma non ci sono riuscito (almeno con il 35IS che avevo montato al momento).
In compenso la stessa scatta a oltre 10fps... |

| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 9:18
Ciao a tutti, senza sapere del problema ho fatto delle foto in controluce...
Non ho usato filtri e soprattutto non ho cercato la perfezione dell'inquadratura (mi interessavano dei dettagli del lampione e del tetto).
Ho usato D750 con 24-120 F/4...
A parte il riflesso della luce solare non vedo difetti...
(Perdonatemi il linguaggio poco professionale ma sono, e non mi vergogno, un neofita)
;)
Non riesco ad allegare a questo messaggio la foto... (Lo ammetto, sono impedito!) |

user12104 | inviato il 29 Dicembre 2014 ore 9:32
“ Fermo restando che ritengo il "problema" - quando presente - di impatto residuale nell'uso pratico, ho provato per curiosità a replicare lo stesso effetto (riflesso con linea netta in alto) proprio nella 7D2, ma non ci sono riuscito (almeno con il 35IS che avevo montato al momento).
In compenso la stessa scatta a oltre 10fps...MrGreen „
Non penso sia il tuo caso ma mi pare molto difficile che un possessore di canon ammetta il fenomeno...
La cosa sarebbe stata pressoché uguale a parti invertite.
É quasi come dire: " Si la mia squadra non meritava di vincere!"
|

| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 10:02
Chi mi conosce sa che non sono stato mai tenero con la mia attrezzatura, la mia crociata contro le castrazioni per me imperdonabili ed inspiegabili della 5D3 (che pure possiedo), molto più limitanti di un riflesso che forse nella vita non si vedrà mai, è ormai cosa nota. |

user12104 | inviato il 29 Dicembre 2014 ore 10:19
Infatti ho detto "non penso sia il tuo caso" appunto perché leggendo dei tuoi commenti si nota che non sei un fanatico ma tutt'altro invece |

| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 10:54
Ma scusate, se anche ci fosse il problema...che problema c'è? Anche la Canon 5dmk3 agli inizi aveva un problema di infiltrazione luce dal display, poi risolto; se la Nikon D750 avrà questo problema, credo lo risolveranno; fino a prova contraria stiamo parlando di due case serie, anche se qualche volta anche loro fanno errori. |

user10190 | inviato il 29 Dicembre 2014 ore 11:15
Scusate, mi sembra che sia stato acclarato che il problema si verifica quando un'intensa sorgente luminosa fuori campo (tutto ciò che l'obiettivo trasmette e non finisce sul sensore) finisce sulle cellule. In questo caso non esiste un problema d750, poiché è una condizione che può verificarsi in tutte le reflex di qualsiasi marchio. Se sbaglio forse mi è sfuggito qualcosa. |

| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 11:34
Non sbagli nulla.
Puoi anche aggiungere che in realtà è colpa della lente e non della reflex.
Ma il fatto è che, anche se fuori c'è il sole, in molti preferiscono discutere sul forum invece che fare due scatti all'aperto. |


| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 12:12
Ho provato a riprodurre le condizioni per vedere se il fenomeno si manifestasse anche sul corpo in mio possesso, non so se ci sono riuscito bene in quanto ho fatto innumerevoli prove ma la peggiore delle foto scattate l'ho caricata in galleria... sinceramente a me sembrano più i raggi luminosi che il fenomeno del light leak...
piccolo ot: come faccio a caricare la foto in un topic? |

| inviato il 29 Dicembre 2014 ore 12:24
Acud1985: clicca con il tasto destro del mouse sull'immagine da riportare, si apre un menù.
Con il tasto sinistro clicca su "Copia URL immagine"
Vieni sul topic e clicca il tasto IMG. A quel punto avrai qualcosa del genere: [IMG][/IMG]
Con il tasto sinistro del mouse clicca l'URL dell'immagine precedentemente copiata all'interno dei due IMG
[IMG]URL immagine copiata[/IMG]
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
