|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 3:15
“ Per la cronaca di mio troverai ben poco perchè nel mio ambito le foto non si firmano e non mi piace fare lo spaccone „
quindi come pensavo..sei un nulla. (detto in maniera costruttiva, per farla breve..di tuo non hai nulla)
abbi pazienza, pubblico qua, pubblico là...senza il mio nome? |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 8:45
Secondo me, da come la vedo io, il discorso portato avanti e':
Perche' sei un impiegato/cuoco/netturbino/manager (tanto per citare a caso delle professioni) e ti fai chiamare fotografo? (che e' anchessa una professione)
E' questo il punto...!!! tralasciando i modi che possono piacere o meno.
Sincemramente non riesco a capire come l'appropriarsi "indebitamente" di un titolo che nn ti appartiene possa essere giustificato.
E preciso, la bravura non conta in questo discorso quindi nn citiamola nemmeno. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:03
Mi viene da ridere... è un po' come se Totti o Buffon si sentissero infastiditi perchè uno che gioca in terza categoria si fa chiamare calciatore.
Comunque come chef farebbe pure un po' schifo: l'uovo è bruciato e c'è pure un pezzo di guscio (!).
Gli suggerisco quindi di tornare a fare quello che sa fare meglio: fare qualche migliaio di foto con il suo Iphone 6 nuovo di pacca in via Carlo Pisacane e, perchè no, organizzare una bella mostra.
Magari dopo la Colombari ci potrebbe proprinare una bella serie di selfie di Sara Tommasi.
Sono sicuro che pure lei riuscirebbe "fotografando sé stessa, a realizzare delle immagini così vere, così profonde e così sensuali (senza alcun uso di Photoshop!) come mai nessuno di questi (i migliori fotografi professionisti, NdRcris) era mai riuscito a fare!" |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:06
“ Comunque come chef farebbe pure un po' schifo: l'uovo è bruciato e c'è pure un pezzo di guscio (!). „
scusa ma mi viene da ridere...!!! L'uovo e' cosi di proposito proprio per avvalorare la tesi che porta avanti...!!!! |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:17
“ Perfetto. Facciamo una prova pratica con te. se non ti spiace io sarei propenso a darti una mano nel farti salire.
(è inutile fare la prova...la bolla rimane sempre la bolla) ;-);-)
tu rimani solo uno sfigato destinato (non intendo essere scortese) a sgonfiarsi dopo poco tempo. (come me tra l'altro) „
Se metto un nick che usavo anni fa per giocare a COD,PES e co... invece del mio nome (che per inciso ...anche se sono un nessuno , nonostante sia uno dei nomi più comuni in Italia è il PRIMO e SECONDO risultato su google  ), sono uno sfigato o me ne sto fregando altamente?
Ma mi sto toccando gli zebedei se hanno ragione i buddisti; magari in un altra vita rinasco con una testa come la tua e li davvero mi tocca comprarmi il corno d'Africa per uscire di casa  (e non voglio essere scortese!)
Insultare gli altri perchè stiamo dicendo che quel pallone gonfiato, come è stato detto sopra, fa sarcasmo per 4 dilettanti che fanno foto che si scrivono "Photographer" su fb; non mi pare che ci siano in gioco vite umane per fare foto (un paragone con la medicina è improponibile), e quindi il paragone col calciatore regge tantissimo, esattamente come reggerebbe immaginarsi un Christian Bale che va al teatro di quartiere e inizia a prendere in giro 4 tizi che fanno la recita.... |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:26
@Ulysseita io la vedo come una cosa di principio e mi trovo in linea con il suo pensiero.
Personalmente lo applico a tutto, anche ai calciatori "della domenica" |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:29
“ L'uovo e' cosi di proposito „
Speriamo che sia così, anche se non ci giurerei.
Ma il resto delle considerazioni non cambiano. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:32
Feddas...
Potrebbe avere ragione in termini "generali" ( e qui faccio con le dita le virgolette per amplificarle) sulle competenze professionali che comunque mi pare lo mettano in una fascia che non ha concorrenti "amatori" o falsi fotografi... o sbaglio??
Ma sta storia dei pro che si inca..ano con gli amatori solo per un discorso fiscale-tasse-caratterizzazione professionale, quando:
-le fotocamere te le sbattono in faccia anche quando vai a comprare le sigarette al tabacchino fra poco...
-I cellulari fanno foto sempre migliori
-nel mondo anglosassone vedo i migliori pro vendere e usare se stessi il www per ammortizzare il fenomeno senza lamentarsi come i bimbi a cui il progresso ruba qualcosa
E poi vedere uno che "cavolo! fa parte del team di SPORT ILLUSTRATED" fare ironia di bassa lega solo per far parlare di se.. mi fa venire un pò di nausea.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:42
Sarà ma io non credo che sia tutto volto al "far parlare di se"
È un discorso giusto e corretto e che condivido al 100%
Io fossi in lui sarei così è anche peggio perché vedere gente che si definisce fotografo per fare foto a ragazza e farsi pagare "in natura" mi fa imbestialire.
E con questo nn voglio dire che chi si appropria, per me impropriamente, del titolo di fotografo sia così o faccia robe simili, nn fraintendiamo, in quella categoria ci sono frustrati, gente con mania di protagonismo, semplici amatori, per tutti i gusti.
Ma ripeto, io sono impiegato e mi definisco tale, lui è fotografo e si fa chiamare così. Per quale motivo io, Federico, mi devo far chiamare fotografo che nn lo sono? |
user3834
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:42
Callisto per fortuna essere nessuno mi aggrada e nel fotogiornalismo non ci si firma e per questo forse si sparano meno cavolate! |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:50
@Blackdiamond pero' il fatto che i fotogiornalisti non si firmino non e' proprio vero.
Per citare Ghetty Immages, mi pare che nelle foto appaia ben visibile il nome del fotografo.
E' solo un appunto perche sono daccordo che i professionisti non debbano firmarsi, non hanno bisogno di pubblicita' se hanno gia una rete di contatti adeguata come mi pare di capire tu abbia. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:55
Spa“ Ghetty Immages „ |
user3834
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:56
Basta aprire un qualsiasi giornale, tu sai nome e cognome dei fotografi? |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 9:59
Continuo a sostenere che quando si parla di Benedusi, si commette l'errore di soffermarsi sul fotografo e non sul messaggio che sostiene.
Se ci si ferma sul fotografo, giustamente, nascono discussioni fiume sul chi è, cosa fa, perchè è arrivato fin lì, sulla meritocrazia etc etc....
Se invece ci si sofferma per un attimo al messaggio che trasmette, io mi trovo totalmente d'accordo, ma è così difficile scindere le due cose?
E mi troverei d'accordo anche se invece di Benedusi fosse Mario Rossi a dirle.
In questo particolare, è un messaggio che non è rivolto a tutti, probabilmente, gli intervenuti a questa discussione non sono di primo pelo, però, Benedusi, in questo frangente, si rivolge a tutte quelle persone che invece cadono in questo tranello (soprattutto novizi).
My two cents.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2014 ore 10:03
“ Basta aprire un qualsiasi giornale, tu sai nome e cognome dei fotografi? „
non lo so, non so se nei nomi sotto il titolo "by...." che si leggono talvolta, ci sia il fotografo.
Pero' su getty images c'e'...!!!
ma ripeto “ E' solo un appunto perche sono daccordo che i professionisti non debbano firmarsi, non hanno bisogno di pubblicita' se hanno gia una rete di contatti adeguata .... „
EDIT: quoto in pieno Paco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
