| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:28
Se mamma Canon ha messo in vendita il 24-105 STM, secondo me aveva in mente di farlo diventare uno dei possibili obiettivi da kit per una futura full frame economica, ovvero per la 6D2.
Si vedrà. |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 0:45
Giobol semplicemente non mi andava altrimenti l'avrei fatto, nooooo? 
Comunque resta valido ciò che ho detto prima, indistintamente da ciò che monti la 7D mkII! 
No dual pixel su 6D mkII please... |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 1:01
“ magari le concediamo uno sconto sulla raffica: 5FPS anziché 6 „
Capirai, ne fa già 4.5 di fps 
“ " Continuo a dire che il dual pixel non ci azzecca nulla con la 6D o la 6D mkII, poichè è una macchina nata solo attorno alla bontà del sensore, e se mi ci mettono un sensore iperdenso in dual pixel la 6D non ha piu senso di esistere in quanto tale. Sperem.. " „
“ Beh, pero' con il passaggio 7D->7DII (o 60D->70D, che poi e' uguale praticamente) hanno dimostrato di riuscire ad inserire il dual pixel senza peggiorare la IQ (ok, neanche di migliorarla sensibilmente) ... quindi una eventuale 6DII con Dual Pixel potrebbe sicuramente mantenere la IQ dell'attuale (anche se capisco che per qualcuno potrebbe non essere abbastanza) „
“ Sinceramente non mi ricordo che la 7D mkII abbia tale funzione.. magari hanno usato i pixel in eccedenza per diminuire il rumore casuale anzichè per raddoppiarne i mpx o attivare le funzioni della 70D.. ma posso sbagliarmi.. In ogni caso in molti hanno trovato scandaloso che dopo 5 ani il sensore della 7D mkII abbia una resa così poco migliore in confronto alla 7D old, e secondo me se nn ci avessero messo il dual pixel quindi non avessero raddoppiato la densità canon avrebbe potuto lavorare piu su una maggiore gamma dinamica e resistenza agli iso. Io appunto non vorrei facessero lo stesso errore con la 6D mkII. „
A scanso d'equivoci:
> la tecnologia "dual pixel" non è che faccia raddoppiare la capacità e diventare iperdensi i sensori che la adottano eh!  Il pixel count resta quello che è, nei 20Mpixel i Mpixel non diventano mica 40, restano 20!
> Il sensore di 7D MarkII NON E' quello di 70D (rispetto al quale ha c.ca 1/2 stop di guadagno ad alte sensiblità)
> Il miglioramento su un sensore APS-C (7D) di 1 stop non è molto, ma dato il formato, neanche poco, spece considerando il miglioramento nella qualità della grana. Se si vogliono miglioramenti tangibili, l'unica è cambiar formato. Il fatto poi che abbia la tecnologia Dual Pixel, non ha nulla a che fare con l'aspetto IQ.
Fabio |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 1:07
“ Comunque a scanso d'equivoci, la tecnologia "dual pixel" non è che faccia raddoppiare la capacità e diventare iperdensi i sensori che la adottano eh! Sorriso Il pixel count resta quello che è , nei 20Mpixel i Mpixel non diventano mica 40, restano 20! „
si ma di fatto il singolo fotosito e' grande la meta', quindi da un punto di vista elettrico, e quindi pensando al rapporto SNR e' quasi come avere un sensore col doppio della densita' |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 1:10
Non è così che funziona, il fotosito ha le stesse dimensioni, ma con due fotodiodi effettua due letture Per cui il rapporto segnale/rumore resta quello. |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 1:15
“ Non è così che funziona, il fotosito ha le stesse dimensioni, ma con due fotodiodi effettua due letture „
si, e' quello che intendevo (ho confuso "fotosito" con "fotodiodo", dato che nei sensori tradizionali le cose coincidono) ... e' il fotodiodo, l'elemento che raccoglie la luce, che e' piu piccolo e raccogliendo meno segnale ha quindi ha un minore SNR
“ Per cui il rapporto segnale/rumore resta quello. „
Non sono d'accordo, e' la dimensione del fotodiodo che conta |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 1:19
No, no, il segnale raccolto è lo stesso E' per questo che la tecnologia non incide sulla qualità che invece è aumentata rispetto al passato, altrimenti non sarebbe stato possibile. Fotosito con fotodiodo diviso in due che incamera la stessa quantità di luce, (le dimensioni restano le stesse) ma può leggere due informazioni diverse. E' qui la genialata e il bello di questa tecnologia.
“ Come funziona Dual Pixel CMOS AF?
Nel nuovo sensore CMOS da 20,2 milioni di pixel, tutti i pixel sulla superficie del sensore sono costituiti da due singoli fotodiodi, per un totale di 40,3 milioni di fotodiodi. Questi fotodiodi possono essere letti separatamente per ottenere un autofocus a rilevazione di fase o letti assieme come pixel di imaging „ |
user38888 | inviato il 24 Gennaio 2015 ore 1:32
“ ho letto che canon è già al lavoro e sembra che la nuova 6d abbia un af molto migliorato uno schermo orientabile e il dual-pixel... praticamente una 70d ff...
dove devo firmare..??? MrGreenMrGreenMrGreen „
Se fa uscire subito una 6D II voglio e ripeto voglio, un movimento di massa di chi ha una 6D perché è inaudito farsi prendere in giro con una macchina 6D "evoluta" cioè mi fa da dire: Ho speso e ora mi fai un altra al posto di quella che ho, mi sento preso in giro.
Meno male che punto Pentax per ora |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 2:00
“ Se fa uscire subito una 6D II voglio e ripeto voglio, un movimento di massa di chi ha una 6D perché è inaudito farsi prendere in giro con una macchina 6D "evoluta" cioè mi fa da dire: Ho speso e ora mi fai un altra al posto di quella che ho, mi sento preso in giro. „
 , non e' cosi' per ogni modello aggiornato ? Quando l'hai comprata sapevi quello che compravi (non te, un generico utente) |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 3:17
“ Eeeek!!!, non e' cosi' per ogni modello aggiornato ? Quando l'hai comprata sapevi quello che compravi (non te, un generico utente) „
Sono d'accordo infatti non ho capito il senso di gridare "allo scandalo" da parte di una buona fetta di utenza..ee non solo canon fa questo; lo fanno tutti.
Io da possessore di 6D in una ipotetica mark II chiederei soltanto tre cose che per me sono importanti; un autofocus con tutti gli undici punti a croce, doppio slot sd, lcd snodabile.. per il resto mi sta bene così |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 9:34
Fabrizio così sarebbe perfetta. .. magari aumentare anche la raffica così verrebbe buona anche per sport e avifauna |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 10:31
Yari 78 anch'io la vorrei proprio così. . La ordinerei senza neanche vederla. .. ma con tutto quello che gli chiediamo bastano 2000 euro? ? |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 11:26
“ Io da possessore di 6D in una ipotetica mark II chiederei soltanto tre cose che per me sono importanti; un autofocus con tutti gli undici punti a croce, doppio slot sd, lcd snodabile.. per il resto mi sta bene cosìMrGreen „
La comprerei al day1 ! :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
