|
|
inviato il 08 Novembre 2015 ore 8:42
Non credo che un obiettivo fisso sia indicato per paesaggi... A volte devi scattare a 35mm...altre a 200.... |
|
|
inviato il 08 Novembre 2015 ore 16:38
Lo so però guardando sul sito le foto scattate col 50 mm su reflex o mirrorless apsc ho visto macro, ritratti ma anche diversi paesaggi. Basta spostarsi più indietro per comporre l inquadratura, dipende da dove ci si trova a scattare |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 9:04
Se ti interessa io scatto col 50 mm anche paesaggi, su apsc, e ho qualche foto in galleria. Il più delle volte è ottimo e anche per le panoramiche si comporta bene. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 9:59
è quello che volevo sapere grazie, in effetti mi spiacerebbe comprare una reflex o una ml apsc e tenere nel cassetto il vecchio pentax 50 mm 1,7 di mio padre |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 10:10
Per mia esperienza 75-80 mm di focale come lente "di default" è eccessivo. Il 50ino Canon (ne ho avuti 2) su Apsc va benissimo per ritratti ma per l'uso "generico" rimane sempre troppo lungo. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 10:17
Ciao, il cinquantino in questo caso non è funzionale per fotografare eventi. Tieni presente che su aps-c diventa un 80 mm, troppo lungo. Attenzione: troppo lungo come lente singola! Immagino che se fotografi eventi ti troverai in mezzo a gente che gironzola un po' ovunque, per fotografare un mezzobusto devi sempre essere a una certa distanza dal soggetto, e può essere fastidioso nel mezzo delle manifestazioni. Se per 30 avevi preso in considerazione il 35 mm di canon, ti suggerirei piuttosto di spendere qualcosa in più e comprare l'ottimo 10-22 f/3.5-4.5 USM. E' un'ottima lente, che ti darà enormi soddisfazioni. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 10:39
infatti non ho detto che lo terrò come unica lente, lo abbinerò ad un obiettivo zoom e più in là prenderò un lente da 35 mm equivalente su apsc per avere una lente il più vicino possibile a quello che vede l'occhio senza ricorrere ad ingrandimento, spesso infatti mi da fastidio dover zoomare per avere la distanza equivalente a quello che vedo ad occhio nudo e alla fine la foto non viene esattamente come la vedo |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 10:39
Come generico è lungo, non c'è da discutere. Io lo uso in coppia con un 11-16 ma perché non ho bisogno realmente delle focali intermedie, altrimenti servirebbe un 24 o un 30 in mezzo |
|
|
inviato il 09 Novembre 2015 ore 10:51
Sono d'accordo che 30 mm dovrebbe essere ideale. Il 50 risulta un 75 più vicino ad un medio tele,ottimo x ritratti. Lo zoom luminoso ti aiuterebbe. Saluti |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 18:39
Scusate, mi riaggancio anche se il post è vecchio....in effetti sulla mia 1000 d il 50 mm risulta stretto....voi cosa intendete quando dite che è "lungo"? grazie! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 19:19
Intendono la stessa cosa che dici tu |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 19:24
“ Scusate, mi riaggancio anche se il post è vecchio....in effetti sulla mia 1000 d il 50 mm risulta stretto....voi cosa intendete quando dite che è "lungo"? „ In pratica la stessa cosa: "stretto" se ti riferisci all'angolo di ripresa, "lungo" se ti riferisci alla lunghezza focale. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 19:31
35 |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 12:49
sìsì, scusate, ho scritto di fretta e fatto un po' di confusione....ma conosco meglio ora le lunghezze focali ;) |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2016 ore 13:09
Quindi cosa hai preso alla fine? Hai ancora il 50 o ti sei "accorciata"? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |