| inviato il 06 Novembre 2014 ore 17:54
Purtroppo il crollo dei prezzi dell'usato è quasi scontato, se si considerano due aspetti:
- Fuji è sul mercato con la serie x da pochissimo
- la tecnologia ML sta sbocciando adesso, quindi rispetto a due anni fa ad esempio i mirino EVF e l'af sul sensore hanno rivoluzionato le fotocamere, imponendo la presentazione di nuovi modelli.
Come risultato ad esempio la mia x-e1 in kit la ho pagata 1.100 e adesso vale una pizza ed una birra, anche perchè si continua a trovare nuova a 600 euro
Pace, me la tengo e più avanti farà da secondo corpo. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 19:30
Beh il mio aspettare una M9 era per incrementare le mie finanze non per la svalutazione se dovessi aspettare che l'M9 si assesti sui 1500 temo di aspettare altri 2-4 anni..:confuso:
la svalutazione Fuji non la capisco molto... forse l'unica bischerata che ha fatto fuji è quella di non farla FF, adesso si crede che il futuro sia FF, così è difficile che le persone ci investano sopra per il futuro... così crolla il prezzo (però sono discorsi un po' da italiota medio che vuole il balocco nuovo) |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 19:32
“ Beh il mio aspettare una M9 era per incrementare le mie finanze non per la svalutazione:-P se dovessi aspettare che l'M9 si assesti sui 1500 temo di aspettare altri 2-4 anni.. „
Oggi era in vendita in un noto negozio milanese una M9-P a 2500, con un po' di segni.
Quindi la M9 nelle stesse condizioni sarebbe stata già attorno ai 2200 circa.
Io ho deciso che la mia la terrò fino a che non ce ne sarà più un pezzo sano. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 19:35
Per me la bischerata di fuji è stata di non farla aps-h, che forse è il giusto compromesso per una ML tra resa, dimensioni e resa ai bordi |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 21:11
@andreadefalco quanto ti quoto!
|
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 22:20
Ha scelto l'Aps-c per limitare la dimensione delle ottiche. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 22:51
@thinner, d'accordo con te, però non sono poi così piccole.. o almeno alcune.
Il mio chiodo fisso è il 35FF e un grandangolo tipo 21/24FF... e Fuji non le ha fatte tanto tascabili.
Sarebbe curioso sapere quanto sarebbero state più grandi le ottiche se avessero fatto un apsh o FF.
@pierfrancesco ho guardato NOC di Milano e mi sono davvero stupito!! non avevo mai visto nulla al di sotto dei 2900 per la M9, invece loro hanno una M9P a 2600! Grazie davvero per la dritta, se vedi qualche M9 che sta sui 2200 fammi un fischio che volo a prenderla anche se sono di Firenze!! |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 23:18
Le ottiche Mirrorless non possono essere tutte Pancake, per quanto riguarda le dimensioni sono comunque inferiori a quelle corrispettive Full Frame, un 21mm f2.8 per Full Frame di qualità paragonabile al 14mm f2.8 Fujifilm è lo Zeiss ZE/ZF, ma oltre ad essere decisamente più ingombrante è solo manual focus, stessa cosa per 23mm f1.4 e 56mm f1.2; gli equivalenti Canon 35mm e 85mm quanto sono grandi? |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 23:20
“ Il mio chiodo fisso è il 35FF e un grandangolo tipo 21/24FF... e Fuji non le ha fatte tanto tascabili.
Sarebbe curioso sapere quanto sarebbero state più grandi le ottiche se avessero fatto un apsh o FF. „
Se vuoi ottiche "tascabili" devi andare di m4:3.
Se vuoi un 21mm su Fuji esiste il 14mm f2.8 che pesa appena 200 grammi e il 23mm f1.4 che pesa 300 grammi, assieme ad una X-E2 arriviamo in totale a circa 850 grammi. La Canon 6D pesa da sola 770 grammi, la D610 850 grammi... quindi mi pare che la differenza ci sia no?
Se poi per tascabili intendi proprio da mettere in tasca...  |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 23:42
Bisogna vedere che tasca, nel tascone della giacca ci sta Fujifilm X100 o una Mirrorless con ottica Pancake, nel taschino della camicia al massimo una compatta con sensore da 1 come Sony RX100. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 23:58
Quindi giaccone anche in spiaggia eheh... |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 0:13
Compatta di qualità? Ricoh GR ;) |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 7:39
@thinner5 allora diciamo che mi limito a sognare una x100 apsh |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 7:40
Comunque con la serie M Leica ci insegna che è possibile produrre ottiche fisse FF di ottima qualità e dimensioni molto contenute. |
| inviato il 07 Novembre 2014 ore 9:38
Oserei dire che questa cosa, Leica, la insegna da circa settant'anni...
(anche come farsele pagare, nevvero) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
