| inviato il 01 Novembre 2014 ore 10:57
Ottima attrezzatura per un viaggio tra location da sogno, buona luce!!!! |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:17
AGGIORNAMENTO 1 NOVEMBRE 2014 Oggi ho fatto un pò di test sugli obiettivi che utilizzerò in Islanda (8-15, 16-35 e 24-70 FE) abbinati alla Sony A7s; vi riassumo i risultati! Canon EF 8-15mm f/4 L USM Fisheye (scheda: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_8-15_fisheye ) Questo obiettivo mi aveva già colpito positivamente negli anni passati, e come previsto si comporta benissimo sul sensore da 12 megapixel della Sony A7s. E' molto nitido a tutte le focali e a tutti i diaframmi, anche a f/4 è ottimo!
 Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM II (scheda: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_16-35_v2 ) Non sono mai stato un grande fan del Canon 16-35 2.8: la resa è buona al centro ma gli angoli sono poco nitidi, e anche chiudendo il diaframma non sono mai veramente buoni. I 12 megapixel della A7s aiutano a nascondere un pò i limiti dell'obiettivo, ma certamente non è una delle mie ottiche preferite. D'altra parte, la luminosità e la gamma di focali lo rendono una scelta ideale per le foto all'aurora, sarà quindi una delle ottiche che utilizzerò di più. Una piccola nota: la scelta di questo obiettivo è dovuta anche al fatto che il nuovo 16-35 f/4 FE della Sony non è ancora disponibile, altrimenti mi sarei orientato su quello. In casa Canon, invece, una ottima alternativa è il nuovo 16-35 f/4 IS, che è anni luce più nitido della versione f/2.8. Potete vedere un bel confronto tra i due Canon su The Digital Picture: www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=4 )
 Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T* (scheda: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_zeiss24-70_f4 ) Ho scelto questo obiettivo invece del mio Canon 24-105 in modo da avere almeno un'ottica nativa Sony. Ovviamente, ho fatto un confronto tra i due zoom: sono felice di poter dire che sulla A7s sono pressapoco equivalenti Il Sony 24-70 f/4 FE, che avevo già sperimentato ampiamente sulla A7 (quella da 24MP), mi aveva colpito positivamente per qualità costruttiva, leggerezza, dimensioni contenute e qualità al centro, mentre ero meno entusiasta della resa ai bordi. Sulla A7s per fortuna questo limite non si nota, però mi auguro che prossimamente Sony aggiorni questo obiettivo con una nuova versione più performante anche sugli esigentissimi sensori delle Sony A7 e A7r (quest'ultima con i suoi 36 megapixel mette in difficoltà buona parte degli zoom in circolazione).
 Prossimamente pubblicherò le prime impressioni sulla A7s e i dettagli sull'attrezzatura non fotografica |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:39
@- il mangiare lo portiamo quasi tutto dall'italia, quindi direi max un 50 euro a testa Juza, attenzione, ci sono regole e limiti (non più di 3 kg a testa...) Non aspetto l'ora di vedere le foto e leggere la recensione sulla Sony A7s. Io sarò lí a febbraio. Buon viaggio! Saluti erfla |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 12:59
Infatti me lo stavo chiedendo pure io.... Come fai juza a portarti tutto il mangiare da casa!!?? O.o" |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 13:05
“ Juza, attenzione, ci sono regole e limiti (non più di 3 kg a testa...) „ E' una battuta o dici sul serio? nel caso linkami la fonte :-) Che io sappia ci sono limiti per tabacchi, alcolici, cibi di origine animale e prodotti vietati in alcuni paesi, ma di limiti per la pasta non ne avevo mai sentito parlare :-) “ Come fai juza a portarti tutto il mangiare da casa!!? „ sui 20kg del bagaglio in stiva ne dedico circa 4-5 a pasta e condimenti, più un paio nel bagaglio a mano...e ovviamente qualcosa porteranno anche i miei compagni di viaggio. |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 14:58
Ciao Juza, complimenti per il bellissimo viaggio. E' una battuta o dici sul serio? nel caso linkami la fonte :-) Che io sappia ci sono limiti per tabacchi, alcolici, cibi di origine animale e prodotti vietati in alcuni paesi, ma di limiti per la pasta non ne avevo mai sentito parlare :-) Conosco anch'io questo tipo di limitazione, ne sono venuto a conoscenza organizzando un tour con il camper, eccoti i link: www.viaggiaresicuri.it/?islanda#617 www.mast.is/english/frontpage/import-export/import/rawmeat/ Buon viaggio e buona luce. |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 15:03
Perchè non ti porti il 14/24 NIKON direi meglio del 16/35 canon e su 12mpx era perfetto sulle vecchie D700 e D3, ci vorrebbe solo l'anello per NIKON! |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 15:24
Allora grazie a entrambi per la segnalazione :-) cercherò di stare entro questo limite, nel peggiore dei casi regalerò qualche scatola di pasta :-) |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 15:25
“ Perchè non ti porti il 14/24 NIKON „ Sarebbe ottimo, ma non ho a disposizione nè l'obiettivo nè l'adattatore per Nikon ;-) |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 16:44
la a7s usa lo stesso adattatore della a5000 per le ottiche canon? o hai dovuto prenderne un altro? |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 16:48
Juza, porta il nuovo 16-35 F4 is se hai possibilità di trovarne uno in prestito |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 16:59
Per qualche chilo di pasta in più sarà difficile che qualcuno ti dica qualcosa ;) Nei supermercati Bonus comunque trovi pasta e sughi di una famosa casa produttrice italiana (non ricordo più esattamente il prezzo, però non esagerato). Saluti erfla |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 17:20
buon viaggio :) io partirò giovedi, starò una settimana... speriamo di trovare bel tempo :) |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 17:24
cosa ti fa preferire l'A7s alla 6000, che pure ti aveva fatto un'ottima impressione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |