JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tutte le ottiche hanno una differenza tra diaframma fisico e trasmissione luminosa effettiva, infatti le ottiche per il video hanno indicati i T stop proprio per conoscere la luminosità effettiva. è normale che i T stop (trasmissione luce effettiva) siano meno luminosi dei F stop (misura fisica del diaframma), oltretutto nei superluminosi il fenomeno è ancora più accentuato per motivazioni fisiche che francamente non ricordo nel dettaglio ma che impediscono a qualsiasi f1 di avere un T stop f1, qualcuno saprà spiegarlo meglio di me Il Fuji quindi ha un diaframma f1.2 effettivo ed una trasmissione luminosa f1.4, cosa del tutto normale.
Poi non ho detto che il 56XF non vale quello che costa, solo che si possono avere risultati sostanzialmente similari con un 85 f1.8 su FF, spendendo meno sul fronte ottiche, il tutto detto da uno che a brevissimo avrà in casa cinque ottiche xf, quindi non certo un denigratore del sistema.
Beh, l'85 f1.8 Canon soffre un po' di aberrazioni cromatiche (risolvibili senza problemi in post) ma come resa a TA è assolutamente ottimo e sinceramente, detto da uno che sta vendendo Canon per comprare Fuji (anzi, se qualcuno vuole un 100-400...), dubito che x-t1+56 f1.2 possano andare meglio di 6d+85 f1.8.
Ora non sono tipo da sciorinare numeri e grafici, ma visto che un mio amico me li ha mostrati qualche giorno fa ve li ripropongo, in merito a quanto detto poco fa:
“ Beh, l'85 f1.8 Canon soffre un po' di aberrazioni cromatiche (risolvibili senza problemi in post) ma come resa a TA è assolutamente ottimo e sinceramente, detto da uno che sta vendendo Canon per comprare Fuji (anzi, se qualcuno vuole un 100-400...), dubito che x-t1+56 f1.2 possano andare meglio di 6d+85 f1.8. „
Anche per una ciofeca in lettura grafici come me pare abbastanza evidente come il Fujinon 56mm lavori ottimamente su tutto il frame a TA, a differenza del Canon 85mm.
è palese che hanno avuto un esemplare con problemi, dato che sballa solo in un angolo, prova a cercare un po' di altre review online e vedrai che è come dico. Ad es photozone scrive
“ There isn't really much to say in this chapter - the Canon lens produced very good resolution figures across the image field throughout the tested aperture range. At f/5.6 it even scratches excellent levels. The lens shows no field curvature problems whatsoever. „
e questo è il test mtf di progresso fotografico che ho a casa
@Andreafalco Io l'ho provato da possessore di 85L e xf 56,ma sinceramente e' rimasto la',obbiettivo onesto,ma nulla di piu'! Lo avevo valutato x alleggerire il corredo Canon, ma non ho trovato feeling!
Io non lo ho e lo ho usato pochissimo, per il resto mi baso su ciò che leggo e sulle immagini che vedo, sempre mi è sembrato una lente ottima. Certo, se lo confronti con l'85L la sfida è persa in partenza
Il problema che le piglia pure dal XF56 che ha solo un difetto,e'troppo perfetto, a volte stona, sopratutto a TA, lo faccio vignettare un po' in post,guarda caso Fuji ora fa' la versione ADP .
Palese problema dell'ottica non credo, altrimenti potrei pensare che la rivista ad esempio lo abbia pompato troppo.
Capiamoci, l'85mm F1.8 l'ho usato sia su Canon 550D che su Canon 5D2 con ghiotte soddisfazioni. Peso e ingombri molto ridotti, qualità davvero soddisfacente per il prezzo.
Non voglio affatto denigrare l'85mm F1.8, però non si può negare che il Fuji 56mm F1.2 abbia prestazioni migliori già a TA, omogenee su tutto il sensore. Questo peraltro giustifica anche la differenza di prezzo abbastanza sostanziosa, dettata comunque anche dai materiali utilizzati per la costruzione.
Se poi guardi lo stesso grafico del Canon 85mm F1.2L, il grafico è molto simile a quello del Fujifilm 56mm, a dimostrazione che se hanno fatto due 85mm in casa Canon qualche differenza dovrà pur esserci.
Quindi non è detto che una qualsiasi lente perché abbinata a FF renda meglio di un'altra lente abbinata ad APSC.
Ciao, io avevo la canon 7D e l'ho venduta per una fuji x-t1, i motivi sono la leggerezza della.fuji, la.qualitádi immagine ottima e la tenuta iso maggiore. Per me, che non sono professionista e che amo la foto street, ho trovato il compromesso nella fuji x-t1. Sicuramente la 7D aveva una af piu veloce ecc ecc. Ma portare una fotocamera da 850g con un'ottica da 550g fa 1,3 Kg sulla spalla per una giornata. Troppo peso e scomodità. Io ti consiglierei di provarle
“ Ricordati il buon Oscar cosa diceva: "Mai discutere con un ×, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" „
Grazie per l'illuminante e utilissimo contributo! Hai già fatto una delle tue prove tecniche in cui la tua m43 esce meglio di una mf digitale? Siamo in molti ad aspettare con ansia i tuoi verdetti sempre così attendibili ed equilibrati...
E comunque, visto che ti piace citare il buon Oscar (abitudine tipica dei parvenue senza cultura che si vogliono atteggiare a colti), sicuramente saprai che ha anche detto
" A volte è meglio tacere e sembrare stupidi piuttosto che aprir bocca e togliere ogni dubbio "
mi pare evidente, visto il tuo continuo intervenire e parlare a sproposito, che o non l'hai letto o, molto più probabilmente, non l'hai capito....
Mamma mia che noia e che barba che sono dumb and dumber...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
