|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 16:32
Giobol, sul fatto che la caccia vagante non regali quel tipo di soddisfazioni non son daccordo, ne regala molte meno di sicuro ma trovarsi il selvatico a dieci metri e avvicinarlo cautamente ancora un po per scattare sapendo che ogni secondo puo sparire lasciandoti con il ...tele in mano...e impagabile :-) |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 16:37
“ Goorgio quando metti una mangiatoia invernale non devi pensare da fotografo . „
La mia pigrizia sta anche in queste cose.
Alla fine, è più complesso e richiede più cura seguire il contorno per adeguare l'ambiente, autocostruito, durante tutto l'anno, che appostarsi a fotografare.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 16:39
Giorgio, che bisogna dedicarci tempo è verissimo.. io ho gia perso il conto delle ore che ho dedicato alla nuova location... ma a me piace moltissimo anche questa fase di preparativi a dire il vero.. 
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 16:42
Scusa Giobol ho sbagliato, mi riferivo a quanto scritto da Maggie. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 16:48
“ Giobol, sul fatto che la caccia vagante non regali quel tipo di soddisfazioni non son daccordo, ne regala molte meno di sicuro ma trovarsi il selvatico a dieci metri e avvicinarlo cautamente ancora un po per scattare sapendo che ogni secondo puo sparire lasciandoti con il ...tele in mano...e impagabile :-) „
Davide, mi sono spiegato male, la caccia vagante, al momento, è l'unica che pratico ed è proprio come scrivi tu.
La pratico da una decina di anni, ma ammetto che hai molte meno occasioni che il set da capannista, o quello che attira la fauna col cibo (vedi mio post precedente).
Se leggi qualche libro di caccia fotografica, scoprirai che la caccia vagante è denigrata anche dai professionisti, proprio perché nulla può essere lasciato al caso (ne ho letti un paio: uno del 1994 di un fotografo americano ed uno recentissimo di un noto fotografo italiano).
Credi che quelli che fanno documentari TV, con quello che spendono, fanno le cose a casaccio? Sono convinto che nulla è lasciato al caso e viene tutto accuratamente programmato e predisposto.
Giorgio B.
EDIT: preso nota della rettifica.  |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 16:59
Non pensare che siano tutte rose e fiori dal capanno , solo perché a me è andata bene qualche volta , e che a me piace vedere il soggetto e osservarlo mentre è tranquillo non inseguirlo x strappargli uno scatto di spalle , in quelle condizioni puoi imparare dal suo comportamento |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 17:35
Sono due stili diversi ma entrambi emozionanti.....l'importante è riuscire a trovare qualcosa da fotografare.. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 20:19
Maggie hai ragione, non credo che la caccia vagante o itinerante (non mi piace il termine caccia anche se continuiamo ad usarlo per comodità) sia un metodo molto efficace......
è invasivo e di norma non si confà al fotografo esperto....almeno in Italia dove è davvero difficile avvicinare gli animali.......
Peró è possibile fotografare naturalmente come dicevo prima solo attraverso lo studio e l'osservazione degli animali.......l'unica accortezza il mimetismo.
In realtà guardando le tue bellissime foto non mi pare che......almeno le più belle ed apprezzate tu le abbia fatte con l'uso di mangiatoie......sono troppo ambientate......sembrano più frutto di appostamento.....certo non le ho guardate tutte.
Linka qualche esempio di quelle fatte con l'uso della mangiatoia/posatoio così possiamo apprezzarne la differenza da quelle fatte con semplice appostamento.
Mi piace questa discussione......e come dicevo (anche Makhe) qui non si deve discutere su chi ha torto o ragione ma è interessante analizzare i vari metodi......questo vuol dire crescita.
Ciao Vincenzo
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 20:30
Anche la caccia itinerante può dare i suoi frutti. Anche in questo caso servono alcune accortezze e non è mai facile. La macchina, se è possibile usarla, rappresenta un'ottima soluzione "itinerante" che permette di avere belle soddisfazioni.
Giobol spessissimo quelli che fanno documentari utilizzano animali in cattività "purtroppo". Della serie "ti piace vincere facile?". Però è anche vero che per lavoro non si può perdere tantissimo tempo appresso ad una specie |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 21:42
Negli ultimi mesi ho frequentato un'unica postazione, dove con pazienza, molta, molta pazienza, ho osservato discretamente tutto, abitudini, orari, frequenze di avvistamento legate alle varie condizioni atmosferiche. La postazione è completamente esposta sul crinale di una stupenda vallata che si estende verso la pianura friulana. Posso confermare che sono stato "adottato" da una coppia di sparvieri che ormai ha accettato la mia presenza tanto da fare evoluzioni a pochi metri da me. Si sono abituati agli scatti della "rumorosa" Canon 7D e questa loro confidenza per la mia presenza, è chiaramente una conferma che inserendosi in un contesto senza essere invasivi ma rispettosi di quello che ci circonda possiamo con pazienza farne parte. Personalmente mi sento appagato più per questo che per i risultati fotografici, mediocri sicuramente vista la mia scarsa tecnica fotografica. Il vero mimetismo per me è essere parte silenziosa, discreta, senza incidere, senza modificare, alterare gli equilibri e dove posso essere solo osservatore.
Eraldo. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 21:44
“ quando metti una mangiatoia invernale non devi pensare da fotografo „
quotone per l'amico Carlo
come dico io le foto vengono sempre dopo, molto dopo... |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 21:46
“ Negli ultimi mesi ho frequentato un'unica postazione, dove con pazienza, molta, molta pazienza, ho osservato discretamente tutto, abitudini, orari, frequenze di avvistamento legate alle varie condizioni atmosferiche. La postazione è completamente esposta sul crinale di una stupenda vallata che si estende verso la pianura friulana. Posso confermare che sono stato "adottato" da una coppia di sparvieri che ormai ha accettato la mia presenza tanto da fare evoluzioni a pochi metri da me. Si sono abituati agli scatti della "rumorosa" Canon 7D e questa loro confidenza per la mia presenza, è chiaramente una conferma che inserendosi in un contesto senza essere invasivi ma rispettosi di quello che ci circonda possiamo con pazienza farne parte. Personalmente mi sento appagato più per questo che per i risultati fotografici, mediocri sicuramente vista la mia scarsa tecnica fotografica. Il vero mimetismo per me è essere parte silenziosa, discreta, senza incidere, senza modificare, alterare gli equilibri e dove posso essere solo osservatore.
Eraldo. „
quoto tutto senza eccezioni  bravo bravo |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 21:51
“ Mi piace questa discussione......e come dicevo (anche Makhe) qui non si deve discutere su chi ha torto o ragione ma è interessante analizzare i vari metodi......questo vuol dire crescita. „
In realtà, il post iniziale di Pmaffio l'ho interpretato, a torto o a ragione, come una sorta di obiezione di coscienza, più che come "Come fate voi la caccia?"
Rileggetelo un attimo, chiede una riflessione su quale sia la vera caccia fotografica. E' inevitabile che se consideri che la vera caccia sia quella A, di riflesso dai torto a chi pratica la B. E viceversa.
Almeno, io l'ho interpretato così. Se ho capito male, illuminatemi.
Quello che sto notando, a mano a mano che frequento questo ramo della fotografia, è che ognuno fa un po' quello che vuole e che gli fa comodo. Indipendentemente se si dimostra più "umano" verso i nostri cugini animali, oppure più opportunista senza tanti indugi.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 22:42
C'è sempre purtroppo chi Nn rispetta la natura e per avere la foto più bella è disposto anche ad uccidere gli animali( per esempio esche o altro)
Ma mi sembra ke in questa discussione invece ci sono molte persone intelligenti e attente alla natura e questo mi fa molto piacere..
Continuiamo così |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 23:08
@Makhe: è un discorso molto vasto e delicato.
Ti faccio un esempio: se vuoi fotografare un merlo acquaiolo e sai che lui mangia le camole che ci sono nei torrenti, troveresti "sconveniente" cercarne tu una e metterla su una pietra emersa del torrente per agevolare la "cattura fotografica?" In fondo è solo un insetto.
Tieni presente che chi pratica la caccia da capanno, c'è anche chi nel set predispone una piccola piscinetta con dei pesciolini dentro per attirare il martino (poi magari arrivano altre specie e glie la svuotano! ).
Conosco qualcuno che lo fa.
Personalmente non condivido molto, preferirei di più appostarmi in riva ai corsi d'acqua dove so che ci sono, ma è di una difficoltà enorme e le occasioni sono davvero rare.
Le oasi LIPU come quella di Racconigi non fanno altro che fare in grande quello che molti capannisti fanno nel loro piccolo. La palude del Centro Cicogne viene alimentata artificialmente, non è naturale, che io sappia. I pesci sono stati inseriti e si sono riprodotti autonomamente.
E' giusto? E' sbagliato? E chi lo può dire? Ma intanto gli uccelli migratori trovano uno splendido motel per riposarsi e rifocillarsi durante le loro migrazioni.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
