RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d750 review by kame parte V


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon d750 review by kame parte V





avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 13:32

Sabato ho usato solo il 14/24 e l 70/200 nessun ripensamento sul 24/70, è da un po' che pensavo non mi servisse infatti così è. Se voglio stare più corto , solo per la limitazione del 70/200 di 1,5m di distanza maf, monto il 50.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 13:32

Quasi quasi vendo la seconda d800e :D

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 13:40

@fotomistico il 35 e il 50 che modelli? 85 è 1.8g?

Ho il 35mm f1.4 Art della Sigma, il 50 1.8 G e l'85 1.8 G.
Tutti e tre rendono benissimo sulla D800, il più nitido a tutta apertura è senz'altro l'85, ma anche il Sigma non scherza.
Il 50 è ottimo, a parte l'af un pò lento vale molto ma molto di più di quello che costa.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 13:44

Sigma 35 1.4 a tutta apertura:



Nikon 50 1.8 G a f2:



Nikon 85 1.8 G a f2:



Mi sembra che per tutti e tre non ci si possa lamentare...

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 13:47

Se non hai toccato niente in postproduzione direi che hanno un ottimo bokeh !

avatarsupporter
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:01

@Fotomistico: Grazie tante, grazie veramente per avermi fatto venire la scimmia per il 35 Art, sei n'amico!!! Come se non bastasse il gorillone Jurassic Pork piazzato sotto casa!!! MrGreenMrGreenMrGreen
Il 50ino ho sempre pensato che su FF avrebbe dato il meglio di se, perchè su DX non sempre mi fa impazzire, anzi; un 85 f/1.8 l'ho sempre voluto e lo avrò a breve, ma adesso anche il 35.... mi tocca fare l'investimento sul piede di porco, perchè le vecchiette davanti la posta da scippare non bastano più!!Sorriso

P.S. Ma è il tuo bambino? Mamma quanto è bello!!!

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:02

Per tutti e tre, aggiustatina della curva per aumentare un pelino il contrasto e sistemato il wb nel primo caso (foto fatta in casa, la pelle era un pelino troppo cianotica").

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:02

@Fotomistico: Grazie tante, grazie veramente per avermi fatto venire la scimmia per il 35 Art

Di nulla, a che servono sennò gli amiciMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:04

"Vale molto di piú di quello che costa..." .... Meglio non dare questi suggerimenti a nikon... Ahaha ...
Cmq tanto per parlare di nikon d750 guardiamola come si comporta in "campo"

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:05

@Orco, tanto per alimentare la scimmia:






Da notare la nitidezza della zona a fuoco e la dolcezza dei passaggi tonali...il bokeh è crema da spalmare...MrGreen
Idem l'85mm:



avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:06

Chiudo l'OT, ovviamente;-)

avatarjunior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:09

Orco,oltre al 35 Art,se riesci a provare il 50 1.4 Sigma(no Art)per esperienza personale con D800
sono fantastici.
Sulla mia galleria l'unica foto è fatta con il 50 a TA

avatarsupporter
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:11

@Fotomistico: esatto, proprio i passaggi tonali e lo sfocato mi hanno lasciato basito, la nitidezza me l'aspettavo anche, è difficile che un fisso così non lo sia, ma il resto della resa è spettacolo puro. Non avevo ancora visto scatti con quest'ottica e dovrebbe costare molto meno dell'equilvalente Nikkor, giusto?

@Colombo61: Visto e concordo, molto molto bella, ma il 50ino Nikkor, secondo me, ha ancora tutto da farmi vedere. Dopo averne usati 2 diversi (AF-S e AF-D) su 3 reflex DX, a parte i noti problemi di coma sagittale (dei quali mi frega poco perchè non lo uso per esposizioni lunghe in notturna), sono molto cusioso di provarlo su FF.

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:13

Già viste! Bellissime e bellissimo bimbo! Anche quelle avevano affamato la mia scimmia per il 35 A

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:35

@Orco: costa circa 800/900 Euro in meno del corrispettivo Nikkor che fra l'altro non mi ha entusiasmato (l'ho preso in prestito da un amico per un matrimonio, mi aspettavo una resa migliore).
@Marlon: grazie mille, una volta provato il 35 difficilmente poi se ne può fare a meno...in pratica è fisso montato sulla mia D800...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me