JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sabato ho usato solo il 14/24 e l 70/200 nessun ripensamento sul 24/70, è da un po' che pensavo non mi servisse infatti così è. Se voglio stare più corto , solo per la limitazione del 70/200 di 1,5m di distanza maf, monto il 50.
“ @fotomistico il 35 e il 50 che modelli? 85 è 1.8g? „
Ho il 35mm f1.4 Art della Sigma, il 50 1.8 G e l'85 1.8 G. Tutti e tre rendono benissimo sulla D800, il più nitido a tutta apertura è senz'altro l'85, ma anche il Sigma non scherza. Il 50 è ottimo, a parte l'af un pò lento vale molto ma molto di più di quello che costa.
@Fotomistico: Grazie tante, grazie veramente per avermi fatto venire la scimmia per il 35 Art, sei n'amico!!! Come se non bastasse il gorillone Jurassic Pork piazzato sotto casa!!! Il 50ino ho sempre pensato che su FF avrebbe dato il meglio di se, perchè su DX non sempre mi fa impazzire, anzi; un 85 f/1.8 l'ho sempre voluto e lo avrò a breve, ma adesso anche il 35.... mi tocca fare l'investimento sul piede di porco, perchè le vecchiette davanti la posta da scippare non bastano più!!
Per tutti e tre, aggiustatina della curva per aumentare un pelino il contrasto e sistemato il wb nel primo caso (foto fatta in casa, la pelle era un pelino troppo cianotica").
"Vale molto di piú di quello che costa..." .... Meglio non dare questi suggerimenti a nikon... Ahaha ... Cmq tanto per parlare di nikon d750 guardiamola come si comporta in "campo"
Orco,oltre al 35 Art,se riesci a provare il 50 1.4 Sigma(no Art)per esperienza personale con D800 sono fantastici. Sulla mia galleria l'unica foto è fatta con il 50 a TA
@Fotomistico: esatto, proprio i passaggi tonali e lo sfocato mi hanno lasciato basito, la nitidezza me l'aspettavo anche, è difficile che un fisso così non lo sia, ma il resto della resa è spettacolo puro. Non avevo ancora visto scatti con quest'ottica e dovrebbe costare molto meno dell'equilvalente Nikkor, giusto?
@Colombo61: Visto e concordo, molto molto bella, ma il 50ino Nikkor, secondo me, ha ancora tutto da farmi vedere. Dopo averne usati 2 diversi (AF-S e AF-D) su 3 reflex DX, a parte i noti problemi di coma sagittale (dei quali mi frega poco perchè non lo uso per esposizioni lunghe in notturna), sono molto cusioso di provarlo su FF.
@Orco: costa circa 800/900 Euro in meno del corrispettivo Nikkor che fra l'altro non mi ha entusiasmato (l'ho preso in prestito da un amico per un matrimonio, mi aspettavo una resa migliore). @Marlon: grazie mille, una volta provato il 35 difficilmente poi se ne può fare a meno...in pratica è fisso montato sulla mia D800...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
