RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

nikon d750 review by kame parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nikon d750 review by kame parte IV





avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:42

Azzz che manico...ma sono fatte con il Tamrex o con il nuovo Sigma??

user16729
avatar
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:43

mi sa con il tamron perchè il sigma esce tra 2-3 settimane, a meno che non l'ha già in anteprima

user16729
avatar
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:44

Korra88: quelle foto meravigliose sono un fake, come il redivivo Domenik non ha tardato di puntualizzare, la D750 è indirizzata ad un utillizzo ottimale solo se fotografi tartarughe, bradipi, crostacei, mummie egiziane. Niente che sia più veloce di 1km/anno.

saranno fatte con la 7dmk2 MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:49

@Gargasecca: col Tamron

Light Weight

The D750 is a few grams lighter than the D610 and 15% lighter than the D810 (130g, or ~5 ounces less). When coupled with the Tamron 150-600mm this made for a delightfully portable combination ? at under 6 pounds this is about half the weight of a D4s with 500mm f/4 attached.




avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:51

Ottimo...era proprio quello che volevo...;-))

Cmq...x vostra conoscenza... D600+BG+Tamrex pesa 3400gr.

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:55

saranno fatte con la 7dmk2 MrGreenMrGreenMrGreen


Gli piacerebbe, invece può solo rosicare, e venire qui a tentare di provocare.

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:56

Non ho capito bene se la reputa valida x naturalistica e paesaggio oppure noTriste

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:58

A me sembra di aver capito che se uno fa paesaggio e foto naturalistica può risparmiare e rimanere sulla 610 o sbaglio ?!?!

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:59

Beh...secondo me le foto parlano da sole...no??

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 22:00

alla fine ho aggiunto 90€ 1050 la D600 e 950 il 24/70 (solo perchè non ero riuscito a pulirlo e aveva la ghiera un po' sporca)

in realtà mi ero detto , massimo sgancio 50€... invece lo sapevo io, è tutta colpa vostra e di questi migliaia di topic per sta macchinetta che alla fine si ferma a :

1/4000
si accende lo schermo sempre
è di plastica
è solo la 620

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 22:01

@Domenik: non hai sottolineato i punti salienti della recensione.

Next week I'd like to test the D750 shooting mussels, clams, the growth of an eggplant and some plums in a greenhouse of California.

Traduzione letterale: La prossima settimana mi piacerebbe testare la D750 fotografando cozze, vongole e la crescita di una melanzana e alcune prugne in una serra della California.

user16729
avatar
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 22:01

Non ho capito bene se la reputa valida x naturalistica e paesaggio oppure no

è un buon compromesso, non fai i paesaggi stra mega bene come la d810 e non hai la raffica e buffer della d4s, però si difende mooolto bene e le foto lo dimostrano.

avatarsupporter
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 22:02

Perché non dovrebbe essere valida per naturalistica e paesaggio? Ma ci siamo rinc...ti?Eeeek!!!
Oh si scatta anche senza 1/100000 e 45fps!

avatarsenior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 22:03

A me sembra di aver capito che se uno fa paesaggio e foto naturalistica può risparmiare e rimanere sulla 610 o sbaglio ?!?!


se vuoi una migliore efficienza ad alti iso e fai stelle meglio questa, non come me però aspettate dopo natale almeno !

si la 600 cmq macchina ottima senza ombra di dubbio!!!

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2014 ore 22:05

Grazie korra, con l inglese non vado molto d'accordo e non capivo bene cosa intendesse alla fine

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me